developer_mh

Hi Frido, hi Jimmy, thanks for helping out each other, that is really nice! I just wanted to inform you that the logging of the AC output current of the inverters will be available in the upcoming release, PV*SOL premium 2022 R4, which will be ready in the next week or two. Kind regards, Martin

Hallo Lukas, die Anlagenplanung mit thermischem System und Elektro-Auto ist derzeit leider nicht möglich in PV*SOL. Insofern hast du da auch nichts übersehen. Dieser Feature-Wunsch steht bereits auf unserer Liste, zusammen noch mit der Integration von Batteriesystemen. Wann wir das Feature implementieren können, kann ich derzeit noch nicht sagen. Beste Grüße, Martin

Hallo Gerardo, nein, leider hast du da nichts übersehen. Die Möglichkeit, an verschiedene Wechselrichter unterschiedliche Speichersysteme anzuschließen, gibt es derzeit nicht in PV*SOL. Es steht aber bereits auf unserer Feature-Liste, und es gibt nicht wenige Kunden, die sich das ebenfalls wünschen. Momentan kann ich aber leider nicht sagen, wann wir das Feature ins Programm aufnehmen können werden. Beste Grüße, Martin

Hallo Wolfgam, das Problem wird sein, dass der Tarif laut Definition erst ab dem 01.05.2022 gültig ist, aber auf der Wirtschaftlichkeitsseite unter "Gültig ab", vorletzter roter Kringel, der 29.12.2021 als Startdatum gewählt wurde. Viele Grüße und einen guten Start ins neue Jahr! Martin

Hallo Sven, siehe hier: Wenn du noch weitere Fragen hast, bitte gerne weiter fragen Viele Grüße, Martin

Hallo Sven, sowohl Verschaltung als auch die Modulzuordnung lassen sich von Hand einstellen. Wenn man schon genaue Vorstellungen hat, wie die Anlage verschaltet werden soll, ist es sicherlich das einfachste, über den Dialog "Modulflächen definieren" zu gehen. Dazu markiert man die Module, die in einen String sollen in der Ansicht "Modulverschaltung", macht einen Rechtsklick und wählt dann: Das macht man mit allen Modulen und kann dann den Dialog "Modulflächen definieren" (der dritte Button von links), die einzelnen Einheiten noch gruppieren: Diese gruppierten Einheiten kann man dann durch Klick auf "Verschalten" wie gewohnt verschalten. Hoffe, das hilft. Viele Grüße, Martin

Hallo nonamee, je nachdem, wie die sieben Modulflächen mit Wechselrichtern verschaltet werden sollen, gibt es hier verschiedene Möglichkeiten. Es hängt ein bisschen davon ab, was man erreichen möchte. Es sind ja sieben Modulfächen mit sehr unterschiedlichen Ausrichtungen und Anlagengrößen. 3 Carports mit wenigen Modulen (welche Neigung und Ausrichtung?), die großen Dachflächen und dann die kleinen Wandflächen. Und dann hängt es davon ab, welche Wechselrichter-Typen man zur Auswahl hat. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass man vielleicht die großen Dachanlagen an einen Wechselrichter mit 2 MPP-Trackern hängen sollte (Süd an einen und Nord an den anderen). Wenn die Module auf den drei Carports die gleiche Ausrichtung haben, kann man die ohne Probleme zusammen in einen String hängen und an einen kleineren Wechselrichter mit nur einem MPP-Tracker anschließen. Bei den Fassaden-Modulen kommt es ein bisschen darauf an, ob man das Optimum an Energieertrag haben möchte (dann würde man sich einen Wechselrichter suchen, der zwei MPP-Tracker hat und etwa 3 kW). Oder man hängt auch diese beiden Flächen trotz ihrer sehr unterschiedlichen Ausrichtung in einen String und klemmt sie zu den Carport-Anlagen. Energetisch nicht optimal, aber man spart sich einen weiteren Wechselrichter. Um Modulflächen gemeinsam zu verschalten, wählt man sie mit gedrückt gehaltener Strg-Taste in der Baumansicht auf der Seite Wechselrichter aus und klickt dann gemeinsam verschalten: Dann kann man entweder manuell verschalten oder sich automatisch Vorschläge machen lassen. Das Ganze funktioniert auch für SolarEdge-Verschaltungen. Was nicht geht, sind automatische Polystring-Vorschläge. Polystring nennt sich eine Verschaltung, wenn mehrere Modulfächen in einem String an einem MPP-Tracker in Reihe oder parallel geschaltet werden. Einige Infos zur Verschaltung sind auch hier zu finden: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/wechselrichter/ Viel Erfolg und viele Grüße, Martin

Hallo Udo, ebenfalls ein frohes und erfolgreiches neues Jahr! 3-phasige Wechselrichter werden mit einer 3~ angezeigt, wie bei dem oberen Wechselrichter in dem Screenshot unten. Wenn 1-phasige Wechselrichter an einem 3-phasigen Netz angeschlossen werden, werden die jeweiligen Phasen angezeigt: Es lassen sich aber die 3 Phasen nicht getrennt darstellen, also als drei getrennte Linien. Viele Grüße, Martin

Hallo lwi, Frohes neues Jahr! Doch, es lassen sich beliebige Strecken mit dem Polygon-Tool messen: Beste Grüße, Martin

Hi Santos, happy new year! The link doesn't work for me, unfortunately. But we didn't change anything with Photoplan in the latest releases. Kind regards, Martin

Hi Muhammad, unfortunately this operation mode is not yet available in PV*SOL premium. We have this on our list though, but right now we can't name a date when it will be published. Kind regards, Martin

Hi Sondre, this can happen when you compare climate data from Meteonorm 7.2 with 8.1. See these difference maps for reference, which we got from Meteotest: Fagernes is just not o the map anymore, I guess, but you see the red area in south Norway in the difference map from 7.3.2 to 8.0. Unfortunately, Fagernes is not covered by the most important climate satellite for Europe (SARAH), so data have to be extrapolated into the unknown. But it is always a good idea to check with other climate data sources, for example PVGIS. They extrapolate from the available satellite data as well: The Global Solar Atlas however, usually a good source to check meteo values, doesn't even try to give an estimate for your location https://globalsolaratlas.info/map?c=60.027814,8.599548,8&s=-5.777234,-35.242767&m=site So, yes, it is not unusual to have such high differences between Meteonorm versions. But the question which value is the most suitable for your location is very difficult to answer. Hope that helps, kind regards, Martin

Hallo J Berends, leider kann das AC-seitige Nachladen derzeit nicht in der Simulation dargestellt werden. Wir haben diesen Feature-Wunsch bereits auf unserer Liste, ich kann aber derzeit noch nciht sagen, wann wir es werden implementieren können. Ja, tatsächlich. Wir sind uns auch bewusst, dass die Funktionalität immer öfter angefragt wird und werden das in unserer Planung berücksichtigen. Viele Grüße, Martin

Hallo Udo, man kann einen Datensatz ausdrucken, allerdings nicht direkt aus dem Datenbank-Dialog heraus. Wenn man den Wechselrichter oder das PV-Modul in der Anlage verwendet, kann man sich die Datenblätter als Teil der Präsentation ausgeben lassen. Beste Grüße, Martin

Hallo bene-solar, am besten ist es, die Einstellungen für das Überschreiben des HighDPI-Verhaltens ganz rauszunehmen: Dann PV*SOL neustarten. Das Problem mit dem verschwindenden Kontext-Menü ist uns bekannt, es liegt leider am darunter liegenden Oberflächen-Framework von Microsoft. Wir prüfen derzeit, welche Workarounds funktionieren könnten. Viele Grüße, Martin

Hallo Marco, in der Textdatei gibt es Einträge mit "NaN": Das steht für "Not a Number" und führt zu den beschriebenen Problemen. Beste Grüße, Martin

Hallo Udo, viele liebe Grüße zurück nach Thailand! Normalerweise werden Produkte wie Wechselrichter oder PV-Module von den Herstellern in unsere Datenbank eingetragen. Am besten wäre es daher, wenn du invt kontaktierst (https://www.invt.com/contact-us), mit der Bitte, deren Wechselrichter bei uns einzutragen. Die Kontaktadresse bei uns lautet database@valentin-software.com, die zugehörige Webseite https://pvsol-database.valentin-software.com. Wir werden sie auch mal kontaktieren. Es können aber auch selbst Produkte in die Datenbank eingegeben werden. Hierzu der Link auf die Hilfeseiten: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/datenbanken/komponenten/wechselrichter/ Das Währungssymbol wird vom Betriebssystem übernommen. Wenn es dort auf Baht umgestellt wird, arbeitet auch PV*SOL damit. Es erfolgt allerdings keine Währungsumrechnung, dh die Beträge bleiben unverändert. Beste Grüße, Martin

Good day Venco Gary, where do you have the data in the first table from? I didn't see it in the datasheet. The table itself is the reason for the unrealistically high value for the relative effiency. You can check that by a simple calculation. The short circuit current of a PV cell or module is (usually) proportional to the irradiance. If you have 13.83 A at 1000 W/m², you should have around 2.76 A at 200 W/m² (13.83 A * 200 / 1000). Here in the table we see 5.59 A. I would say, this is impossible. The data is erroneous. Hope that helps, kind regards, Martin

This is because your attachment quota is nearly full. You'll need to delete older attachments or messages in order to upload new ones.

Hi Jimmy, the "Maximum Feed-in Power Clipping" lets you limit the power at either the feed-in point or at the inverter output to a percentage of the installed PV power (STC). If you have PV modules with a total STC of 10 kWp installed and you set the power clipping to 70% percent at the inverter, everything above 7 kW (AC) will be cut off. Actually, if you limit the power at the inverter output, the exceeding power will not be cut off, but instead another point on the I-V characteristics of the modules is chosen so that the power limit is not hit. If you choose to clip at the feed-in point, the inverter can still output power to its own limit, say 10 kW. Then electrical appliances or a battery system or an electric vehicel can be supplied, and only after that, before feeding in the surplus PV power into the grid, we check if the power clipping limit is reached. If so, we cut the excess off. If the PV is outputting 10 kW (AC), and the consumers draw 5 kW at the same time, the grid feed-in would only be 5 kW, so no clipping would occur. If you want to limit to an AC current of 20 A, you would have to calculate the resulting power depending on the grid voltage. On a one-phase 230 V grid you can get 4.6 kW over a 20 A fuse. If you have 10 kWp of PV power installed, you would enter 46 % "Maximum Feed-in Power Clipping" at the feed-in point. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Johan, often this is caused by the file names of the textures. Be sure that there are only letters and numbers in them. If it doesn't work, feel free to send your obj file to hotline@valentin-software.com, together with a link to this thread. Hope that helps, kind regards, Martin

Hallo Max, ja, das hast du prinzipiell richtig interpretiert. Wäre es möglich, das 3D Modell zu bekommen? Gerne per privater Nachricht hier im Forum. Mit welchem Programm wurde es erstellt, und mit welchen Einstellungen exportiert? Danke und Grüße, Martin

Hallo Max, schönes Vergleichsprojekt! Hierbei handelt es sich um den "Attika"-Fehler beim Import von 3D-Objekten. Wenn man die Schattenhäufigkeiten vergleicht, wird der Unterschied sehr deutlich: Der Fehler wird verursacht durch geschlossene Attikas bei importierten 3D-Modellen. Abhilfe kann geschaffen werden, indem man die Attika an einer Stelle unterbricht. Ich hoffe, das hilft weiter. Beste Grüße, Martin

Hi Pablo, I am very sorry for the late answer, somehow we oversaw the question. The BIM is very interesting for us and we follow its development and adaptation in the market closely. However we can't give any schedule on when we will integrate it in PV*SOL at the moment. Kind regards, Martin

Hallo Sven, ja, es gibt einen DXF Export für die Bemaßungspläne und die Strangpläne: Viele Grüße, Martin