Jump to content
  1. [English] Photovoltaics

    1. 41
      posts
    2. 4.9k
      posts
    3. 11
      posts
  2. [English] Solarthermal / Geothermal

    1. 24
      posts
    2. 84
      posts
    3. 10
      posts
  3. [Deutsch] Photovoltaik

    1. 45
      posts
    2. 2.5k
      posts
    3. 8
      posts
  4. [Deutsch] Solarthermie / Geothermie

    1. 26
      posts
    2. 48
      posts
    3. 20
      posts
  • Member Statistics

    5,589
    Total Members
    787
    Most Online
    Erjo
    Newest Member
    Erjo
    Joined
  • Who's Online   1 Member, 0 Anonymous, 3 Guests (See full list)

  • Topics

  • Posts

    • Dear Peter_, thank you for your contribution. Currently, there are no plans to add a dedicated carport construction in addition to the existing formations. Nevertheless, I have forwarded your request to the appropriate developers. Kind regards Mikio
    • not sure what you ment there @Pumperniggl,  I made seperate rows  one facing east, one facing west, and i can drag and drop them 'against' eachother. collision is on and thus no spacing in between at the design. it will ask for "connect to array"  with a followup this is not possible due to different orientations. But nevertheless  in general: interesting to use the module mounting to design carports. I always made a solid building and used the module coverage option. But this way is much more elegant and visually better looking. Great idea @Jimmy !!   @devs, i would not mind this kind of T-shaped module mounting to be added to pvsol in addition of the tilt/EW and facade option. It is a very common design for carports.  
    • Auch wenn die Frage sicher schon einmal gestellt wurde, frage ich nochmal nach wegen der Betriebsarten von MPP-Trackern, nur um sicher zu gehen.  Eigentlich müsste bei folgender Verschaltung das Gleiche bei herauskommen:   jeweils 1 Strang mit 20 Modulen an MPP 1 & MPP 2 und hier auch, nur anderes dargestellt, um unterschiedliche lange Strings an den verschiedenen MPP-Trackern anschließen zu können? Danke                                                        
    • Moinmoin zusammen! Der Thread ist zwar schon ein wenig älter, trotzdem nochmal die Frage: Ist es inzwischen irgendwo eingepflegt, die "Feinheiten" (Winkel, Abstand, Höhe,...) der Modulaufständerung im Nachhinein zu ändern/anzupassen, ohne das die gesamte Belegung gelöscht wird?? 
    • Hallo und Grüße aus Hannover, gibt es bereits Neuerungen zu diesem Thema ?, ob man die Wechselrichter-Name(Nummer)nach der Planung bearbeiten kann. 
×
×
  • Create New...