Dear Peter_,
thank you for your contribution. Currently, there are no plans to add a dedicated carport construction in addition to the existing formations. Nevertheless, I have forwarded your request to the appropriate developers.
Kind regards
Mikio
not sure what you ment there @Pumperniggl, I made seperate rows one facing east, one facing west, and i can drag and drop them 'against' eachother. collision is on and thus no spacing in between at the design. it will ask for "connect to array" with a followup this is not possible due to different orientations. But nevertheless
in general: interesting to use the module mounting to design carports. I always made a solid building and used the module coverage option. But this way is much more elegant and visually better looking. Great idea @Jimmy !!
@devs, i would not mind this kind of T-shaped module mounting to be added to pvsol in addition of the tilt/EW and facade option. It is a very common design for carports.
Auch wenn die Frage sicher schon einmal gestellt wurde, frage ich nochmal nach wegen der Betriebsarten von MPP-Trackern, nur um sicher zu gehen. Eigentlich müsste bei folgender Verschaltung das Gleiche bei herauskommen: jeweils 1 Strang mit 20 Modulen an MPP 1 & MPP 2
und hier auch, nur anderes dargestellt, um unterschiedliche lange Strings an den verschiedenen MPP-Trackern anschließen zu können? Danke
Moinmoin zusammen!
Der Thread ist zwar schon ein wenig älter, trotzdem nochmal die Frage:
Ist es inzwischen irgendwo eingepflegt, die "Feinheiten" (Winkel, Abstand, Höhe,...) der Modulaufständerung im Nachhinein zu ändern/anzupassen, ohne das die gesamte Belegung gelöscht wird??