developer_mh

Dear Miriam, dear Muaradrak, I will forward your requests to our database team. Kind regards, Martin

Hi Christian, I am afraid I don't quite understand what data you want to download from where. Could you elaborate? You can also have a look at our help page here: https://help.valentin-software.com/pvsol/en/calculation/irradiation/climate-data/ Kind regards, Martin

Hallo Max, wenn die Wechselrichter identisch sind und auch die Batteriesysteme gleich, kann man das über die Anzahl lösen. In der Verschaltung auf der Seite Wechselrichter hat man dann z.B. 2 mal SH10RT: Und auf der Seite Batteriesysteme setzt man die Anzahl ebenfalls auf 2: Wenn die beiden Wechselrichter nicht gleich sind, geht das leider nicht. Man kann dann die Batteriesysteme nur an einen der beiden WR anschließen. Beste Grüße, Martin

Hallo Sven, da würde ich mal auf unsere Hile verweisen: https://help.valentin-software.com/pvsol/2022/de/berechnungsgrundlagen/batteriesysteme/bleibatterien/#zyklen-lebensdauer Der Abschnitt zur Zyklenbelastung gilt genauso für Li-Ionen-Batterien. Beste Grüße, Martin

Hallo Ralf, es wurden in der Tat nur die Batterien von Energizer angelegt, aber nicht die Batteriesysteme. Vor welchem Hintergrund, kann ich leider nicht sagen. Wir versuchen, das herauszufinden, was aber aufgrund von Urlaub noch zwei, drei Wochen dauern kann. In der Zwischenzeit kann man die Systeme aber natürlich auch selbst anlegen. Die dafür notwendigen Daten findet man hier: https://static1.squarespace.com/static/6136b4811f997d6d88a9d50b/t/6178d137662a0c54778dbdc6/1635307845124/Energizer+Homepower+Product+Specifications.pdf Viele Grüße, Martin

Dear Radovan, yes the issue with the unrealistic shading values has been resolved in PV*SOL premium 2022 R5. https://valentin-software.com/en/products/pvsol-premium/#release-notes Kind regards, Martin

Hi P.Kubín, here is a translation of your question by deepl.com: Which economical model do you have? Is it net metering oder surplus feed-in? In net metering it is irrelevant which portion of the PV energy can be used directly by the consumers. It works just with a balance on monthly or annual basis that checks how much was produced and how much was consumed. Kind regards, Martin

Hallo Sven, wir geben allen Batteriespeichern zu Beginn der Simulation einen Ladezustand (SoC) von 80% der absoluten Kapazität (nicht zu verwechseln mit der nutzbaren Kapazität oder Nennkapazität). Wenn sich der Wert der "Ladung am Anfang" leicht unterscheidet, liegt das mit Sicherheit an leicht unterschiedlichen Kapazitäten der verwendeten Batteriesysteme. Beste Grüße, Martin

Hallo Plane, man kann auf importierten Screenshots oder Karten einfach mit dem Polygon-Tool zeichnen und im Anschluss per Rechtsklick auf Extrudieren und dann Freifläche wählen: Beste Grüße, Martin

Hallo Buchmann, vielen Dank für den Hinweis. Wir werden uns das mal anschauen. Beste Grüße, Martin

Hallo sparti117, der Vollständigkeit halber hier nochmal die deutsche Übersetzung der englischen Antwort hier: Beste Grüße, Martin

Hi Esteban, the project looks right to me, except perhaps for the time at the charging station. I am not sure that the way you have parametrized it here will represent what you intended. The way you parametrized it, you'll have five cars coming in at 8h in the morning that will start to charge immediately until they are full. Since all 5 cars only leave at 18h in the evening I'd guess that they are already fully charged around 12h and staying on the charging station for some hours in the afternoon without getting charged. In order to have a continuous charging of electric vehicles you would have to change the time at the charging station so that there is more movement. Define the cars not all in one group but create 5 separate groups with varying time schedule. Like so perhaps Group 1 (first car) Group 2 (second car) and so on.. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Abdel, while it would in theory be possible to create such a roof in PV*SOL by combining three buildings with a part of the roof each, I'd rather recommend the following: model a standard gable roof with the maximum dimensions and then exclude the areas that do not belong to the roof surface with barred areas: or model the roof in a full featured 3D modelling software like Blender or Sketchup, and then import it in PV*SOL. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Andreas, if you have 100m distance between the inverter and the modules, you have to enter 200m cable length go-and-return, 100m for the (+) cable and 100m for the (-) cable. Often, the (+) cable and the (-) cable do not have the same length due to the conditions at the installation location, so we decided to have the user just put in the total length. The length of the module cables must not be included in the DC cabling length, as these are already taken into account in the PV module datasheet. The electrical properties of the PV modules are always measured at the end of the module cables, so the resistance of the module cables is already included. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Diogo Levandoski, it looks like you have done the shading frequency calculation correctly. I guess that there are just no shadows on the module mountings? Just to be sure, place a wall or a chimney next to the modules and run the shading calculation again. As for the cabling of mounted modules: The cabling feature in 3D is not available for mounted systems. You can, however, define cabling details when you return from the 3D environment, on the cable page. Kind regards, Martin

Dear sparti117, this is correct, the dimensioning factor for SolarEdge systems is constant and not changeable by the user. This is intended as SolarEdge gives predefined dimensionion factors for their configurations. For 3-phase inverters the maximum dimensioning factor is 150%. For single phase inverters it is 155% for HDwave models and 135% for all other models. Kind regards, Martin

Hi Andreas, the maximum feed-in power clipping is related to the nominal DC power of the modules in kWp. So the value would be 20%. Kind regards, Martin

Hallo Sebowksy, bei den Volleinspeise-Tarifen handelt es sich ja um Zuschläge, die man bei vorhandenem separatem Zähler zusätzlich zur normalen Einspeisevergütung bekommen soll. Dies wurde aber von der EU-Kommission noch nicht freigegeben und daher hat auch die Bundesnetzagentur dazu noch nichts veröffentlicht. Deswegen sind diese Volleinspeise-Zuschläge noch nicht in PV*SOL verfügbar. https://www.pv-magazine.de/2022/08/17/verbraucherzentrale-nrw-gibt-tipps-zu-neuregelungen-fuer-private-photovoltaik-dachanlagen/ Wir bleiben aber natürlich dran und bringen ein Update, sobald sich was tut. Beste Grüße, Martin

Hallo tobi, an sich hast du da schon alles richtig gemacht. Nur hat der IQ7A eben einen maximalen Eingangstrom von 10,2 A, siehe Datenblatt (https://enphase.com/de-de/download/mikro-wechselrichter-der-iq7-serie-datenblatt) Das Modul hier (habe als Beispiel das "Solar Fabrik Mono S4 Halfcut 410W" gewählt) hat einen MPP Strom bei STC von 12,91 A. Daher erscheint die Meldung, dass das nicht passt. Aber: Es ist nur ein Warnhinweis, simuliert werden kann trotzdem (unter Zukaufnahme der entsprechenden Abregelungsverluste). Der maximale Kurzschlussstrom, ab dem es für den Wechselrichter gefährlich wird, liegt laut Datenblatt allerdings erst bei 15 A, also könnte man diese Kombination gefahrlos betreiben. Im Zweifel nochmal hier überprüfen: https://enphase.com/installers/microinverters/calculator Polystring bräuchte man für diese Verschaltung übrigens nicht. Aber es stört auch nicht. Viele Grüße, Martin

Hallo MarieH, man kann in PV*SOL den Heizstab auch direkt parametrisieren und mit simulieren, wäre das eine Lösung? Dazu einfach bei der Anlagenart ein thermisches System wählen, und dann das entsprechende System wählen: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/thermisches-system/ Beste Grüße, Martin

Guten Tag, kleiner Nachtrag: Die neuen Tarife sind jetzt da (seit 10. August). Die aktuellen Einspeisetarife können nun wie üblich aus der Liste an mitgelieferten Tarifen gewählt werden. Beste Grüße, Martin

Dear Zahra, the tariff is fine, I guess there is something wrong with the other parameters of the financial calculation. Could you provide the project file, please? You can send it to me here in the forum via private message. Kind regards, Martin

Hi Abdullah, thank you for your valuable input. Could you tell me which inverter you are referring to? In order to investigate the problem, it would be very helpful if you could provide a project file. You can send it to me here in the forum via private message, thank you. Kind regards, Martin

Hi Eduard, please send en email with your customer nr and a project file attached to our technical support team: hotline@valentin-software.com. They might be able to help you out. Kind regards, Martin

Hi Infinitech, it looks like the scaling override behaviour is not set to the default value. See this thread here: Also be sure not to use the Windows 11 from the release preview channel. Kind regards, Martin