developer_mh

Hallo Chaim, da fällt mir aus dem Stehgreif leider auch keine Lösung ein, mit der man Stand jetzt plausible Ergebnisse für dieses Setup erzielen könnte. So spontan stellt sich mir aber auch die Frage, ob man die Wärmepumpe wirklich mit Batteriestrom betreiben sollte. Im Detail habe ich das noch nicht analysiert, aber mir kommt das wie ein Umweg vorher, wie eine Umspeicherung von einem chemischen in einen thermischen Speicher. Was ich öfter gehört habe, ist, dass man tagsüber zunächst die elektrische Last mit der verfügbaren PV-Leistung deckt. Falls Überschüsse vorhanden sind, wird damit die Wärmepumpe betrieben. Falls immer noch Überschüsse vorhanden sind, wird der Batteriespeicher geladen. Und falls der voll sein sollte, wird eher versucht, über eine Anhebung der Speichertemperatur oder letztendlich auch der Raumtemperatur (bei gut gedämmten Räumen) mehr Energie direkt zu verbrauchen. Nach Sonnenuntergang, so kommt es mir vor, versucht man eher, das Energiemanagement so zu regeln, dass die elektrischen Verbraucher aus der Batterie versorgt werden und die Wärmepumpe den Betrieb eher herunterfährt, z.B. durch eine Nachtabsenkung. Hier eine Studie zu dem Thema, von den großartigen Leuten der HTW Berlin: https://solar.htw-berlin.de/publikationen/waermepumpen-batteriespeicher/ Beste Grüße, Martin

Hallo Christopher, das kann ich ohne das konkrete Projekt leider nicht beantworten. Wenn möglich, schicke es mir doch hier im Forum als private Nachricht, dann kann ich einen Blick darauf werfen. Viele Grüße, Martin

Hi Tom, ja, ich verstehe schon. Leider geht das derzeit nicht. Wir werden das aber als Feature-Wunsch mit aufnehmen. Beste Grüße, Martin

Hi Jordn. in PV*SOL, when you simulate in one-hour resolution, the timestamp of 01:00 refers to the hour from 00:01 to 01:00 (right aligned). How you should import your load profile depends on what the timestamps in your loadprofile refer to. You should make sure that with your first two values the time range from 00:01 to 01:00 is covered. But after all, I would estimate that in the end it won't make such a big difference in the results. You can always try it out though. Just import it in different ways and see how it affects the results. Kind regards, Martin

Hi Craig, thanks for the project. You have correctly defined the module mounting system with a 30° angle. However you didn't use it on the roof, you placed normal modules without mounting on it. This is why the modules on your roof don't have a tilting angle. You can delete them and cover the roof with your mounting system. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Sondre207, currently we do not have modules from Sunstyle in our database. The database entries of your colleague must be self created. Perhaps they came with a project file? Kind regards, Martin

Hallo quarkie, das liegt daran, dass die Verbindung vom letzten ungeraden zum gerade Modul rechtwinklig gemacht wird und daher nicht sichtbar ist. Wenn man das letzte Modul etwas verschiebt, wird's deutlich: Also darstellungsmäßig nicht das allergelbeste vom Ei, aber alles korrekt. Beste Grüße, Martin

Hallo sultan, die Verschaltung kann man sich vorschlagen lassen, in dem man auf die jeweiligen Buttons "Verschaltung vorschlagen" bzw "Verschaltung auswählen" klickt: Damit die Buttons aktiviert werden, müssen zunächst geeignete Wechselrichter ausgewählt werden. Das kann man durch Klick auf den Link "Wechselrichter-Auswahl" machen. Beste Grüße, Martin

Hallo Goofy, könntest du mir das Projekt vielleicht zukommen lassen? Gerne hier im Forum als private Nachricht. Danke! Martin

Hallo Tom_ebr, auf zwei Zahlen kann man zwar nicht verkürzen, aber immerhin auf 3. Oben auf das Optionen-Icon, dann Modulverschaltung und dann "Modulnummer einblenden" wählen. Beste Grüße, Martin

Hallo Christopher, man kann die Werte von Datenbank-Einträgen wie z.B. Batterie-Speichern ändern, indem man eine Kopie anlegt und diese dann bearbeitet. Es ist leider nicht pauschal zu beantworten, aus welchem Grund ein Batteriespeicher eine so große Differenz zwischen Be- und Entladen hat. Das verwendete Lastprofil kann z.B. ein Grund sein, wenn häufig kleinere Leistungen aus der Batterie entladen werden sollen. Hierbei gibt es in der Regel hohe Wandlerverluste. Die Wirkungsgrad-Kennlinie, die Nennleistung des Speichers und die angeforderte Last ist hier entscheidend. Viele Grüße, Martin

Hallo Lukas, nein, leider geht das nicht in der Form. Eine ordentliche Dachform bekommt man beim Krüppelwalmdach nur ohne Dachüberstände hin. Man müsste dann die Traufenlänge (Breite des Dachgeschosses) inklusive Dachüberstände definieren. Viele Grüße, Martin

Hi again, could you send me the project file please? You can send it here in the forum as private message, thanks. Kind regards, Martin

Hallo Lukas, das sieht sehr eigenartig aus. Bleibt dieses Artefakt bestehen, wenn man speichert, PV*SOL schließt und dann wieder öffnet? Könntest du uns das Projekt zukommen lassen? Gerne hier im Forum als private Nachricht oder direkt an den technischen Support: https://valentin-software.com/support/technischer-support/ Viele Grüße, Martin

Hallo Rajan, ein Lastprofil für ein Schwimmbad haben wir leider nicht in PV*SOL, nein. Es gibt zwar ein Lastprofil "Hallenbad", aber das ist ziemlich alt. Eine gute Quelle für solche speziellen Lastprofile haben wir leider auch nicht. Vielleicht können die Stadtwerke weiterhelfen? Viele Grüße, Martin

Hallo Marco, da bist du doch schon auf dem richtigen Weg! Nur macht es tatsächlich einen Unterschied, ob man die Gesamtkapitalrendite in monatlicher oder jährlicher Auflösung rechnet. Deine Tabelle müsstest du dementsprechend von Jahren auf Monate umstellen. Viele Grüße, Martin

Hallo Johannes, ja, im Marktprämienmodell ist die Direktvermarktung sozusagen schon mit eingepreist. Der gesondert eingebbare Preis für die Direktvermarktung bezieht sich auf die Zeit nach dem Ende des Einspeisetarifs. Viele Grüße, Martin

Hi Christopher, the first thing that strikes me is that in your screenshots the decimal values are left aligned, whereas all numbers should be right aligned. Could you check the inputs again? Did you copy and paste the values perhaps? Perhaps there was some illegal character included that PV*SOL doesn't recognize. Kind regards, Martin

Hi Usama, yes, if you have this one device in reality, say a Fronius Symo Gen 24 10 plus, a combined PV and battery inverter, you should definitely choose the same device twice in PV*SOL, once as a PV inverter, once as battery inverter. In the financial calculation you only enter the price of the one device. The energy losses are not higher, since both the PV inverter losses as well as the battery inverter losses happen in a real device as well. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi GenDev, no, you can't place the modules with an per-row-offset automatically, just manually with copy and paste. But since you can copy whole rows, it shouldn't take too long. The stringing should work automatically however. According to your drawing you will have to divide the module area into two halves by selecting the modules and adding them to the "Define Module Areas" dialog. Then configure them to an inverter. Afterwards you can choose the cabling starting point, type and direction. I guess that "meander" should do the trick in your case. Hope that helps, kind regards, Martin

Hallo, die Prozentabangabe bezieht sich auf die installierte DC-Leistung der PV-Module (in kWp). Beste Grüße, Martin

Hallo Jürgen, hier gibt es Infos zum Import von eigenen Lastprofilen: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/verbrauch/#gemessene-verbraucher Beste Grüße, Martin

Hallo Johannes, vielleicht hilft dieser Thread hier im Forum weiter: Wenn nicht, gerne nochmal nachfragen. Beste Grüße, Martin

Hi Craig, if you wish to send your proect file, you can do so here in the forum as attachment of a private message to me. Or you can send an email to our technical support: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards, Martin

Hi GenDev, this is possible, yes. Solar tiles are not the standard use case in PV*SOL, but you can quickly get satisfying results. You should firstly create a PV module in the size of one of your solar tiles. Then place a first row of the tiles on the roof, copy it and shift the copy half a width sidwards. Then copy both of those rows and place them underneath. Then copy those four rows and place them underneath as well. Like this you can get the roof filled very quickly: The stringing can then be done like with every other module array, very easily. If you need further assistance, pease don't hesitate to ask. Kind regards, Martin