Jump to content

developer_mh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1,860

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    173

 Content Type 

Everything posted by developer_mh

  1. developer_mh
    Hallo sultan, die Verschaltung kann man sich vorschlagen lassen, in dem man auf die jeweiligen Buttons "Verschaltung vorschlagen" bzw "Verschaltung auswählen" klickt: Damit die Buttons aktiviert werden, müssen zunächst geeignete Wechselrichter ausgewählt werden. Das kann man durch Klick auf den Link "Wechselrichter-Auswahl" machen. Beste Grüße, Martin
  2. developer_mh
    Hallo Goofy, könntest du mir das Projekt vielleicht zukommen lassen? Gerne hier im Forum als private Nachricht. Danke! Martin
  3. developer_mh
    Hallo Tom_ebr, auf zwei Zahlen kann man zwar nicht verkürzen, aber immerhin auf 3. Oben auf das Optionen-Icon, dann Modulverschaltung und dann "Modulnummer einblenden" wählen. Beste Grüße, Martin
  4. developer_mh
    Hallo Christopher, man kann die Werte von Datenbank-Einträgen wie z.B. Batterie-Speichern ändern, indem man eine Kopie anlegt und diese dann bearbeitet. Es ist leider nicht pauschal zu beantworten, aus welchem Grund ein Batteriespeicher eine so große Differenz zwischen Be- und Entladen hat. Das verwendete Lastprofil kann z.B. ein Grund sein, wenn häufig kleinere Leistungen aus der Batterie entladen werden sollen. Hierbei gibt es in der Regel hohe Wandlerverluste. Die Wirkungsgrad-Kennlinie, die Nennleistung des Speichers und die angeforderte Last ist hier entscheidend. Viele Grüße, Martin
  5. developer_mh
    Hallo Lukas, nein, leider geht das nicht in der Form. Eine ordentliche Dachform bekommt man beim Krüppelwalmdach nur ohne Dachüberstände hin. Man müsste dann die Traufenlänge (Breite des Dachgeschosses) inklusive Dachüberstände definieren. Viele Grüße, Martin
  6. developer_mh
    Hi again, could you send me the project file please? You can send it here in the forum as private message, thanks. Kind regards, Martin
  7. developer_mh
    Hallo Lukas, das sieht sehr eigenartig aus. Bleibt dieses Artefakt bestehen, wenn man speichert, PV*SOL schließt und dann wieder öffnet? Könntest du uns das Projekt zukommen lassen? Gerne hier im Forum als private Nachricht oder direkt an den technischen Support: https://valentin-software.com/support/technischer-support/ Viele Grüße, Martin
  8. developer_mh
    Hallo Rajan, ein Lastprofil für ein Schwimmbad haben wir leider nicht in PV*SOL, nein. Es gibt zwar ein Lastprofil "Hallenbad", aber das ist ziemlich alt. Eine gute Quelle für solche speziellen Lastprofile haben wir leider auch nicht. Vielleicht können die Stadtwerke weiterhelfen? Viele Grüße, Martin
  9. developer_mh
    Hallo Marco, da bist du doch schon auf dem richtigen Weg! Nur macht es tatsächlich einen Unterschied, ob man die Gesamtkapitalrendite in monatlicher oder jährlicher Auflösung rechnet. Deine Tabelle müsstest du dementsprechend von Jahren auf Monate umstellen. Viele Grüße, Martin
  10. developer_mh
    Hallo Johannes, ja, im Marktprämienmodell ist die Direktvermarktung sozusagen schon mit eingepreist. Der gesondert eingebbare Preis für die Direktvermarktung bezieht sich auf die Zeit nach dem Ende des Einspeisetarifs. Viele Grüße, Martin
  11. developer_mh
    Hi Christopher, the first thing that strikes me is that in your screenshots the decimal values are left aligned, whereas all numbers should be right aligned. Could you check the inputs again? Did you copy and paste the values perhaps? Perhaps there was some illegal character included that PV*SOL doesn't recognize. Kind regards, Martin
  12. developer_mh
    Hi Usama, yes, if you have this one device in reality, say a Fronius Symo Gen 24 10 plus, a combined PV and battery inverter, you should definitely choose the same device twice in PV*SOL, once as a PV inverter, once as battery inverter. In the financial calculation you only enter the price of the one device. The energy losses are not higher, since both the PV inverter losses as well as the battery inverter losses happen in a real device as well. Hope that helps, kind regards, Martin
  13. developer_mh
    Hi GenDev, no, you can't place the modules with an per-row-offset automatically, just manually with copy and paste. But since you can copy whole rows, it shouldn't take too long. The stringing should work automatically however. According to your drawing you will have to divide the module area into two halves by selecting the modules and adding them to the "Define Module Areas" dialog. Then configure them to an inverter. Afterwards you can choose the cabling starting point, type and direction. I guess that "meander" should do the trick in your case. Hope that helps, kind regards, Martin
  14. developer_mh
    Hallo, die Prozentabangabe bezieht sich auf die installierte DC-Leistung der PV-Module (in kWp). Beste Grüße, Martin
  15. developer_mh
    Hallo Jürgen, hier gibt es Infos zum Import von eigenen Lastprofilen: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/verbrauch/#gemessene-verbraucher Beste Grüße, Martin
  16. developer_mh
    Hallo Johannes, vielleicht hilft dieser Thread hier im Forum weiter: Wenn nicht, gerne nochmal nachfragen. Beste Grüße, Martin
  17. developer_mh
    Hi Craig, if you wish to send your proect file, you can do so here in the forum as attachment of a private message to me. Or you can send an email to our technical support: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards, Martin
  18. developer_mh
    Hi GenDev, this is possible, yes. Solar tiles are not the standard use case in PV*SOL, but you can quickly get satisfying results. You should firstly create a PV module in the size of one of your solar tiles. Then place a first row of the tiles on the roof, copy it and shift the copy half a width sidwards. Then copy both of those rows and place them underneath. Then copy those four rows and place them underneath as well. Like this you can get the roof filled very quickly: The stringing can then be done like with every other module array, very easily. If you need further assistance, pease don't hesitate to ask. Kind regards, Martin
  19. developer_mh
    Hallo Marco, die Gesamtkapitalrendite händisch nachzurechnen, wird wahrscheinlich etwas mühselig. Die Berechnung beruht nämlich auf den Monatswerten. Wahrscheinlich ist das auch die Information, die zum erfolgreichen Nachrechnen in Excel noch gefehlt hat? Beste Grüße, Martin
  20. developer_mh
    Hi freshwater84, unfortunately it is not possible to have the dynamic surplus consumption only be available for some months per year. You can simulate thermal systems with heating rods in PV*SOL directly, however, you then can't simulate electric vehicles at the same time, I am afraid. The only idea that comes to my mind is to take the monthly energy consumption from the dynamic surplus consumer from the months May to August and add them to the grid feed-in. You would have to do those calculations manually though. Kind regards, Martin
  21. developer_mh
    Hi Usama, I guess you are already trying to do it the right way. It is just that in PV*SOL, the PV inverter and the battery system is always displayed and configured as two separate devices, even though in reality both could be in the same device. So just choose the same device as PV inverter and battery inverter, and all should be fine. If you have doubts, you can also send me your project file here in the forum, as private message. Hope that helps, kind regards, Martin
  22. developer_mh
    Hallo Lukas, leider ist das derzeit nicht möglich. Wir müssen mal intern klären, inwieweit wir die Größe der bebaubaren Welt freigeben können zur Modifizierung durch den User auf eigene Gefahr. Durch die neue Architektur läuft die 3D Umgebung ja in einem eigenen Prozess und kann daher auf mehr Arbeitsspeicher zurückgreifen, sodass es evtl. möglich sein könnte, das Terrain etwas zu vergrößern. Aber wie gesagt, wir müssen das erst mal intern besprechen, da es bestimmt noch mehr dabei zu beachten gibt. Beste Grüße, Martin
  23. developer_mh
    Hallo Wolfgam, in PV*SOL kann man eine derartige Konstellation nicht verschalten. Und ich weiß auch nicht, ob es so ratsam wäre, da sich der Strom durch die parallel geschaltete Gruppe ja verdoppelt. Wenn dann aber einzelne Module zu den doppelten in Reihe geschaltet werden, entsteht ein Buckel in der Gesamt-Kennlinie. Daher werden entweder die parallelen oder die einzelnen Module nie im MPP betrieben. Ich denke, es wäre besser, die Parallelschaltung nach Möglichkeit sein zu lassen, und lieber alle in Reihe zu schalten, in etwa so (visualisiert mit meinem ganzen Paint-Können ) Beste Grüße, Martin
  24. developer_mh
    Hi GIM, it seems that the import process is running out of memory. Is the model very large? You can try to reduce the level of detail before exporting ot from Sketchup. Kind regards, Martin
  25. developer_mh

    kevin kent PBE

    developer_mh replied to k kent's topic in PV*SOL

    Hi k kent, do you have a project file that you can send to me? I am not sure if I understand your question exactly. Where do you want to input "kw data"? And what do you mean by "kw data"? Kind regards, Martin
×
×
  • Create New...