developer_mh

Hallo hanness, könntest du uns das Projekt zukommen lassen, bitte? Gerne hier im Forum als private Nachricht an mich. Danke schön! Ich denke, es hat damit zu tun, dass zwar nachts versucht wird, die Last über die Batterien zu decken, aber aufgrund des geringen Teillastwirkungsgrades des Wechselrichters nicht alles bei den Verbrauchern ankommt. Der fehlende Anteil muss dann übers Netz nachgeschoben werden. Das ist häufig der Fall bei DC-gekoppelten Systemen mit relativ großen Leistungen, wenn die Lasten nachts klein sind. Die Lasten, die nachts gedeckt werden wollen, liegen ja im Bereich zwischen 50 und 500 W, den Grafiken nach zu urteilen. Wenn diese Leistungen über den E3/DC S10 E Pro gehen, ist die relative Auslastung im Bereich weniger Prozent. In diesem Bereich haben die meisten Geräte eben relativ geringe Wirkungsgrade: Um das genauer beurteilen zu können, bräuchten wir aber wie gesagt die Projekt-Datei. Gerne hier im Forum als private Nachricht, danke. Viele Grüße, Martin

Hallo Florian, das geht in der 3D Umgebung von PV*SOL premium. Dazu zeichnet man die Dachfläche mit dem Polygon-Tool nach und extrudiert dann daraus das Gebäude. Dabei kann man Höhe und Neigung etc angeben: Viel Erfolg beim Projekt und viele Grüße, Martin

Hi Elcor, yes, I was able to see the video now and I understand the problem! Thanks for reporting, I will put it on our list. Kind regards, Martin

Hi anees, thanks for the quick reply. This was fixed in release 2023 R1. In 2022 R6 you can only edit the docx file manually after exporting it, I am afraid. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Aleksandar, thank you for your question and for providing the project file (this makes our job a lot easier ) 1. You can create a copy of tha battery system and change the load strategy parameters accordingly. https://help.valentin-software.com/pvsol/en/databases/components/battery-systems-ongrid/ https://help.valentin-software.com/pvsol/en/pages/battery-system/charging-strategy/ 2. I am not sure if I get you right. When I simulate your project and look at the SOC of the batteries, I can see that they get fully charged quite regularly: Kind regards, Martin

Hi anees, could you elaborate, please? Kind regards, Martin

Dear Aboud, the fraction of the generated PV energy that can directly be used by the loads is not a design parameter but a result of the simulation. In order to get more own consumption you would have to tweak e.g. the load profile (use a profile that matches the PV generation profile a bit better). In this manner you can get closer to the result that you want to get. But you can't just input It really depends on a lot of factors, like the simultaneousness of PV and load, the respective power values and more. Hope that helps, kind regards, Martin

Hallo maiya, zusätzlich zu den 1,5% Betriebskostensteigerung gehen die 2% Kapitalzins noch mit in die Rechnung ein. Setzt man diese auf 0%, bekommt man im Cash-Flow auch die 684 € im ersten Jahr. Viele Grüße, Martin

Dear Audrius, we calculate the rotation of the tracker for every time step of the simulation, i.e. every hour or every minute. More on trackers here: https://help.valentin-software.com/pvsol/en/pages/pv-modules/#tracking Hope that helps, kind regards, Martin

Hi hkb, Twisun is not yet in our database. While you can enter the module for your own use (https://help.valentin-software.com/pvsol/en/databases/components/pv-modules/), I will also forward your request to our database team. Kind regards, Martin

Hallo mamue, gerne leite ich die Anfrage weiter an unser Datenbank-Team. Beste Grüße, Martin

Hi aleks3981, the DC and AC cable losses on that page are only estimations based on STC conditions. During simulation we calculate the real losses that you can find in the energy balance afterwards. This is also included in the project report. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Venkatesh, could you send your inquiry by email to our hotline team at hotline@valentin-software.com, please? Thanks a lot and kind regards, Martin

Hi Eriic, we do have the OND file import feature on our list, and it won't be long until we start implementing. But for now I have forwarded your request to the database team so that they can contact Huawei directly. Thanks and kind regards, Martin

Dear Dosty, could you provide your project file please? You can send it to our hotline team at hotline@valentin-software.com. Thanks and kind regards, Martin

Hi chudy14, if it only for illustration purposes you could try to increase the limit of the maximum allowed number of modules. Close PV*SOL, open the ini file ("C:\Users\USERNAME\Documents\Valentin EnergieSoftware\PVSOL premium 2023\PVSOL.ini") and locate the line that says <MaxAnzModule>10000</MaxAnzModule> Try to change the value to a higher one and then re-open PV*SOL. Keep in mind that you may run into performance issues, but sometimes it works (depending on the machine and the actual project). Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Mariusz Kordek, could you provide some screenshots perhaps? My first guess is that it might be caused by the regional settings in your Windows setup, perhaps you have unconventional decimal separators set? Kind regards, Martin

Hi Venco Gary, the reason why the top of the object is not selectable is that is a fireproof wall object. The intended use is just for small walls. Try to use an extrusion object, that will work. You can use the polygon tool for drawing the outline of the object and then right click -> Extrude. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Elcor, sorry for the late reply. 1. Unfortunately the video is not displaying for me, it just says "no video with supported format and mime-type found". And from your explanation I do not really understand the problem, I am afraid. 2. This is not possible at the moment, I am afraid. We do have this feature request on our list, but I can't give a date for that right now. Kind regards, Martin

Hi Abdel, you can do the following. Close PV*SOL, open the ini file with a text editor and locate the node named "LetzteProjekte". There you can just delete the lines that you don't want, save the file and then re-open PV*SOL. The ini file can be found here: C:\Users\<USERNAME>\Documents\Valentin EnergieSoftware\PVSOL premium 2023\PVSOL.ini Kind regards, Martin

Hallo Erdmann, ich bitte vielmahls um Entschuldigung für die späte Antwort, die Frage ist irgendwie untergegangen. Hier handelt es sich wohl um einen Eingabefehler von FoxESS. Bei uns in der Datenbank hinterlegt hat FoxESS nur den Hybrid-Wechselrichter AC1, in allen möglichen Kombinationen mit Batteriespeichern (das ist das, was auf dem Screenshot zu sehen ist). Als PV-Wechselrichter sollte also das gleiche Gerät gewählt werden, der aber leider nicht eingegeben wurde. Ich werde unserem Datenbank-Team Bescheid geben, dass sie FoxESS kontaktieren mit der Bitte um Überarbeitung und Ergänzung der Einträge. Vielen Dank fürs Melden! Beste Grüße, Martin

Hallo aqualx, tut mir sehr leid für die Verzögerung bei der Antwort, die Frage ist irgendwie untergegangen. Die MPP-Spannungen bei bestimmten Einstrahlungs- und Temperatur-Koeffizienten werden simuliert. D.h. je nach Modultechnologie kommt entweder das Zwei-Dioden- oder unser eigenes PV*SOL-Modell zum Einsatz, das mit den Datenblatt-Angaben (u.a. der Temperaturkoeffizient der Leerlaufspannung) parametrisiert wird. Mehr dazu hier: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/berechnungsgrundlagen/pv-module/kennlinienmodelle/ Beste Grüße, Martin

Hi PV Modeler 1234, in this case it would be helpful if you could send the project file to me, as a private message here in the forum. Thanks a lot, kind regards, Martin

Hallo Frankos, diese Fehlermeldung kommt vor allem dann, wenn das Windows-User-Verzeichnis auf ein Netzlaufwerk gemappt ist. Hier geht es u.a. um den "Documents"-Ordner, auf den die Installation Zugriff braucht. Dieser Zugriff schlägt fehl, wenn das User-Verzeichnis mittels Laufwerksbuchstaben gemappt wurde. Wenn man es mit einer Server-Adresse mappt, klappt der Zugriff. Mehr dazu hier: Beste Grüße, Martin

Dear mina-io-group, could you please send us a screenshot with the problem? We know of a drag'n'drop related problem with Windows 11 22H2, but your problem seems to be different. A screenshot would help very much. Thanks and kind regards, Martin