developer_mh

Hallo Cédric, das lässt sich leider so nicht beantworten. Dafür bräuchten wir die konkreten Projekt-Dateien. Gerne kannst du sie uns per privater Nachricht hier im Forum zukommen lassen, oder per Mail an hotline@valentin-software.com. Danke ud viele Grüße, Martin

Hallo Fabi, einen vorgefertigten Balkon gibt es nicht, aber man kann sich einen aus bestehenden Elementen zusammenbasteln. Man nimmt ein "projecting roof" und setzt die Maße entsprechend, vor allen Dingen den Winkel auf 0°: Darauf kann man dann mit Brandmauern die Brüstung bauen. Nicht irritieren lassen von den seltsam aussehenden Schatten, dabei handelt es sich nur um einen Darstellungsfehler, der keine Auswirkungen auf den Ertrag hat. Wohl ja. Wenn bestimmte Wechselrichter nicht in der Datenbank zu finden sind, kann man sie sich selbst anlegen. Das geht relativ leicht, wenn man das Datenblatt zur Hand hat. Ich sage aber noch dem Datenbank-Team Bescheid, dass sie den Hersteller kontaktieren. Viele Grüße, Martin

Hallo Wolfgang, die Batteriesysteme mit Fronius GEN24 und BYD Batterien sind unter Fronius zu finden, nicht unter BYD. Beste Grüße, Martin

Hi anees, the important thing to look at here is the difference of the assessment period of your whole economy calculation and the validity or "Payout duration" of the feed-in tariff. As one can see in your screenshots, the tariff would end after 20 years. During these 20 years you can sell 100% of your energy for 0.045 pounds, as it is defined in yor tariff. After 20 years, the tariff is not applicable anymore. If your assessment period is longer than the payout duration of your tariff (which it is in this example, as you entered 25 years), you should enter a value for the "Price of Electricity sold to Third Parties" in order to cover the remaining 5 years. But you could also just enter 25 years of payout duration instead. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Abdel, this is nothing to worry about. It is just that for Germany we have put in the new feed-in tariff "EEG 2023 Teileinspeisung - Gebäudeanlage" as the new default value. Its starting date of validity is Jan 01 2023, so for the rest of this year 2022 you will get this warning message when you create a new system. You can also set the date for the Start of operation to 2023 and the message disappears. Kind regards, Martin

Hi anees, the "Price of Electricity sold to Third Parties" only comes into play after the end of your tariffs. If there is no valid tariff anymore, the electricity will be sold to third parties to the price that you can enter there. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi anees, please refer to our answer here: Kind regards, Martin

Dear anees, there is indeed an error regarding the assessment period for non-German projects. The extra year comes from German regulations and is unfortunately not handled for correctly for other countries. We are very sorry for that. At the moment I can only recommend a work around as follows: Change the assessment period to 24 if you want to see 25 years in the cash flow Change the Period of Use for the investment costs to -1, like so: We will investigate this issue further and hopefully come up with a more durable solution soon. Kind regards, Martin

Hallo Michael262, entschuldige die späte Antwort, im Release-Trubel ist das etwas untergegangen. Nein, ein Vergleich innerhalb des gleichen Projekts geht nicht. Es gibt aber den Projektvergleich, der sich für solche Fragestellungen anbietet: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/projektvergleich/ Leider nein. Eine Möglichkeit wäre, in 3D Screenshots von der Schattenhäufigkeit der Gebäude zu machen (oben in der Toolbar die kleine Kamera). Die Screenshots werden dann im Projektbericht angezeigt, da sind sie dann nebeneinander. Nein, das geht nicht. Es gibt ein paar Optionen für die Verkabelung, aber über Kreuz nicht. Nein, hierfür muss man derzeit in ein Hersteller-spezifisches Tool wechseln, da wir die Gestellsysteme der Hersteller (noch) nicht in der Datenbank haben. Und zum Ende noch ein JA Das einzige, das nicht geht, ist ein Projekt einer neueren Version in einer älteren zu öffnen. Bei weiteren Fragen, gerne weiter fragen. Beste Grüße, Martin

Hallo LHA, um das nachvollziehen zu können, bräuchten wir die Projektdatei. Gerne hier im Forum per private message an mich. Danke! Beste Grüße, Martin

Dear Abdel, thank you for your detailed question. The more information we get, the easier it is for us to answer, so no need to apologize for detail First, you do not have to worry about the system that you installed. The only current that must not be exceeded is the max short circuit current. Exceeding it might be harmful to the inverter. If you exceed only the max input current, the inverter will not be able to handle the full current and some clipping will occur. But it is not harmful to the inverter. As you wrote, the max. short circuit current of the inverter is 30A input A and 18A on input B, and you only have connected one string on each input, with 12.9 A short circuit current at STC (1000 W/m²). So I'd say, you are safe there. The whole configuration check is overhauled for the new major version PV*SOL premium 2023 R1 (coming around the end of November), including the check for the max short circuit current. It should be less confusing in the future. For now, you can put in a larger value for the input current tolerance. Click on "configuration limits" and enter a higher value for the current tolerance: Hope that helps, kind regards, Martin

Dear Ajay, this is will be part of the upcoming major release, PV*SOL premium 2023 R1, which will be published around the end of November. Thanks for your input! Kind regards, Martin

Hi Ajay, thank you for your valuable input. We will put this feature request on our list. Kind regards, Martin

Hi anees, yes, this seems absolutely correct. I assume that for tariff period 2 the value of the energy price is set to 0.3028? Kind regards, Martin

Hi anees, a good start is our forum search. A lot of questions concerning the economic calculation have already been asked and answered. Then we also have the help pages here: https://help.valentin-software.com/pvsol/en/calculation/financial-analysis/ Since the parameters we use in PV*SOL mostly correspond to the usual parameters that one kind find in any economic calculcation, I am sure you will find your way around quickly. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi JGSolar, the price from grid can be defined in the from grid tariffs: The currency symbol is taken from your system, so if you have GBP set in your Windows regional settings, it is automatically used in PV*SOL. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Sondre207, in the current version of the dimensioning plan, this is not possible, I am afraid. You can, however, export it as dwg or svg and edit it in another CAD or vector software like AutoCAD or inkscape or the like. Kind regards, Martin

Dear zhaoyu, the AC output of the inverters can be seen in the diagram editor at the results page. Choose "PV energy (AC) minus standby use" from the list of data series. This data is also available in the csv export file. Hope that helps, kind regards, Martin

Hallo Stefan, genau, der "Ladezustand (auf C10 bezogen) Batterie" ist der SOC. Warum am Nachmittag Leistung aus dem Netz gezogen wird, wo doch die Batterie voll ist, lässt sich ohne Einsicht in das Projekt nicht beantworten. Höchstwahrscheinlich liegt es aber daran, dass die Batterien gerade einer Pflegeladung unterzogen werden. Einstell- und einsehbar sind die Parameter dazu hier: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/datenbanken/komponenten/batteriesysteme/#ladestrategie Beste Grüße, Martin

Hallo Burak, die Auswirkungen der P90 Berechnung finden sich vor allem im Bereich Wirtschaftlichkeit in den Ergebnissen. Dort ist dann auch überall ein entsprechender Hinweis zu sehen: Der Wert "Netzeinspeisung im ersten Jahr (inkl. Moduldegradation)" beinhaltet ebenfalls den P90-Faktor. Da hast du recht, das müsste auch hingeschrieben werden. Der spez. Jahresertrag bei P90 wird leider nicht ausgegeben derzeit. Beste Grüße, Martin

Hallo MN_SOL, wir haben leider kein Gerät mit ARM-Prozessor, auf dem Windows 11 läuft. Aber PV*SOL läuft generell auch auf ARM und auch unter Windows 11. Demnach wüsste ich nicht, warum es nicht auch auf ARM unter Windows 11 laufen sollte. Ist aber wie gesagt (noch) nicht getestet. Beste Grüße, Martin

Hallo Ralf, danke für den Hinweis, wir werden dem Hersteller Bescheid geben. Beste Grüße, Martin

Hallo Thomas, wenn du in 3D planst, würde ich empfehlen, gleich Ost-West-Systeme zu definieren und diese auf dem Dach zu platzieren. Beste Grüße, Martin

Hallo in die Runde, ich muss leider bestätigen, dass es in puncto Mieterstrommodelle weiterhin keine Neu-Entwicklungen in PV*SOL gibt. Wir empfehlen nach wie vor die Lösung der DGS Franken, pv@now: https://www.pv-now.de/ Beste Grüße, Martin

Hallo Alex, leider ist es derzeit nicht möglich, den Gaskessel aus der Simulation zu entfernen. Das rührt daher, dass wir in der Simulation davon ausgehen, dass in jedem Zeitschritt die geforderten Wärmemengen auch geliefert und damit die Raum- und Warmwassertemperaturen gehalten werden können. Wir planen aber, zumindest zu ermöglichen, dass der Gaskessel gegen eine Art elektrischer Nachheizung (z.B. Heizstab) getauscht werden kann. Leider ebenfalls nein. Steht aber auch schon auf unserer Liste. Wann wir dazu kommen, das zu implementieren, kann ich derzeit nicht sagen. Beste Grüße, Martin