developer_mh

Hi RaW, thank you for the reply. I am sorry, but I don't understand that sentence: Do you mean you would present an upcoming job here so that we can discuss the best solution for the customer here? That would be great, I guess! Also, I doubt that pure ROI can be a suitable target for an optimization process. The ROI will always be high if your investment is relatively small, for a small PV installation that produces so little energy that everything can directly be used to cover the loads. Say you have a consumption on site of 25000 kWh and you install a 1kWp PV system for around 1300 €, your ROI will be extraordinary (in percent), but the cash balance in € will be negligible. Kind regards, Martin

Dear RaW, dear Jordn, in order to be able to understand exactly what kind of optimisation process you are looking for, it would be very helpful if you could provide an detailed example of how you manually do those ROI optimisations right now. Kind regards, Martin

Hi Rohith, the results according to EnEV are based on very rough calculations. For example the inclination angle only has the possible values 0, 30, 45, 60 and 90 °. There are a lot of other limitations as well, so you should pay much attention to those numbers. You only need(ed) them for some German subsidy programs and the like. Kind regards, Martin

Dear Orakel952, if the light domes do not have to be round, you can just use the extrusion tool: In your case you would extrude the whole ridge at once, in two segments, I guess. Then you can also add an inclination like so: I made two extrusion (but didn't move them close together so that we see more detail): Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Aleksandar, that is correct. You can find this diagram in the Diagram Editor when you select "Carpet Plot" instead of time series. The values you see there are the monthly averages. Kind regards, Martin

Hi Stepkuk, thank you for your feedback. The removal of the right-click option was not intended, I am afraid. We will try to bring it back in the next release. The reason we had to swap out the former text boxes was that they didn't work well in high DPI scenarios. We are sorry if the exchange of the components also had some unwanted effects. I am sure we can fix that. Kind regards, Martin

Hallo Hannes, vielen Dank für das Projekt. Meine Vermutung war richtig, der Netzbezug kommt durch den oben beschriebenen Effekt zustande. Was die Deckung der Wandlungsverluste aus der Batterie angeht: Das werde ich mal prüfen bzw auch mit den Kollegen diskutieren, danke für den Hinweis. Beste Grüße, Martin

Hi anees, sorry for the late reply! Do you have the project file for us, please? You can send it to me by private message, thank you. Kind regards, Martin

Hallo osthausbeckert, entschuldige die späte Antwort. Aufgrund von Urlaub und Krankheit müssen wir dich aber auch leider weiter vertrösten. Nächste Woche sollten wir aber mit einer Antwort aufwarten können. Beste Grüße, Martin

Hi matk, could you elaborate? Where do you want to remove a battery from? A screenshot would help, perhaps. Kind regards, Martin

Hallo Amadeus, wenn die Häuser so verstreut liegen, würde ich nicht empfehlen, sie alle zusammen an einen Wechselrichter zu verschalten. Das würde sehr lange DC-Kabellängen bedeuten, die man eigentlich versucht zu vermeiden. Am besten einfach jedes Haus für sich verschalten. Für SolarEdge bietet sich vielleicht auch die automatische Verschaltung an? https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/wechselrichter/verschaltung/#automatische-solaredge-verschaltung Viele Grüße, Martin

Hallo Daniel Marigou, das müsste ich mir direkt im Projekt anschauen. Könntest du es mir als private Nachricht hier im Forum schicken, bitte? Ja, die Hersteller haben sie so genannt, aber die elektrischen Daten ergeben 20 kWh (2V Zellspannung * 28 Zellen in Reihe * 369 Ah Kapazität bei C10, macht 20,6 kWh) Ah, nein? Das sollte eigentlich möglich sein.. ich kann entweder direkt Bilder in das Textfeld einfügen (strg+v) oder unten auf "choose files" ein Bild zum Hochladen auswählen. Gibt es diese Funktionen nicht bei dir? Beste Grüße, Martin

Hallo hanness, könntest du uns das Projekt zukommen lassen, bitte? Gerne hier im Forum als private Nachricht an mich. Danke schön! Ich denke, es hat damit zu tun, dass zwar nachts versucht wird, die Last über die Batterien zu decken, aber aufgrund des geringen Teillastwirkungsgrades des Wechselrichters nicht alles bei den Verbrauchern ankommt. Der fehlende Anteil muss dann übers Netz nachgeschoben werden. Das ist häufig der Fall bei DC-gekoppelten Systemen mit relativ großen Leistungen, wenn die Lasten nachts klein sind. Die Lasten, die nachts gedeckt werden wollen, liegen ja im Bereich zwischen 50 und 500 W, den Grafiken nach zu urteilen. Wenn diese Leistungen über den E3/DC S10 E Pro gehen, ist die relative Auslastung im Bereich weniger Prozent. In diesem Bereich haben die meisten Geräte eben relativ geringe Wirkungsgrade: Um das genauer beurteilen zu können, bräuchten wir aber wie gesagt die Projekt-Datei. Gerne hier im Forum als private Nachricht, danke. Viele Grüße, Martin

Hallo Florian, das geht in der 3D Umgebung von PV*SOL premium. Dazu zeichnet man die Dachfläche mit dem Polygon-Tool nach und extrudiert dann daraus das Gebäude. Dabei kann man Höhe und Neigung etc angeben: Viel Erfolg beim Projekt und viele Grüße, Martin

Hi Elcor, yes, I was able to see the video now and I understand the problem! Thanks for reporting, I will put it on our list. Kind regards, Martin

Hi anees, thanks for the quick reply. This was fixed in release 2023 R1. In 2022 R6 you can only edit the docx file manually after exporting it, I am afraid. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Aleksandar, thank you for your question and for providing the project file (this makes our job a lot easier ) 1. You can create a copy of tha battery system and change the load strategy parameters accordingly. https://help.valentin-software.com/pvsol/en/databases/components/battery-systems-ongrid/ https://help.valentin-software.com/pvsol/en/pages/battery-system/charging-strategy/ 2. I am not sure if I get you right. When I simulate your project and look at the SOC of the batteries, I can see that they get fully charged quite regularly: Kind regards, Martin

Hi anees, could you elaborate, please? Kind regards, Martin

Dear Aboud, the fraction of the generated PV energy that can directly be used by the loads is not a design parameter but a result of the simulation. In order to get more own consumption you would have to tweak e.g. the load profile (use a profile that matches the PV generation profile a bit better). In this manner you can get closer to the result that you want to get. But you can't just input It really depends on a lot of factors, like the simultaneousness of PV and load, the respective power values and more. Hope that helps, kind regards, Martin

Hallo maiya, zusätzlich zu den 1,5% Betriebskostensteigerung gehen die 2% Kapitalzins noch mit in die Rechnung ein. Setzt man diese auf 0%, bekommt man im Cash-Flow auch die 684 € im ersten Jahr. Viele Grüße, Martin

Dear Audrius, we calculate the rotation of the tracker for every time step of the simulation, i.e. every hour or every minute. More on trackers here: https://help.valentin-software.com/pvsol/en/pages/pv-modules/#tracking Hope that helps, kind regards, Martin

Hi hkb, Twisun is not yet in our database. While you can enter the module for your own use (https://help.valentin-software.com/pvsol/en/databases/components/pv-modules/), I will also forward your request to our database team. Kind regards, Martin

Hallo mamue, gerne leite ich die Anfrage weiter an unser Datenbank-Team. Beste Grüße, Martin

Hi aleks3981, the DC and AC cable losses on that page are only estimations based on STC conditions. During simulation we calculate the real losses that you can find in the energy balance afterwards. This is also included in the project report. Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Venkatesh, could you send your inquiry by email to our hotline team at hotline@valentin-software.com, please? Thanks a lot and kind regards, Martin