developer_fw

Hallo M.Eggert, da wir keine offizielle Unterstützung dafür anbieten können, testen wir PV*SOL unter diesen Bedingungen nicht. Ich würde deshalb vorschlagen: Probieren Sie es einfach mit einer Demoversion aus! https://valentin-software.com/downloads/pvsol-premium/latest Ich hoffe das hilft weiter. Viele Grüße, Frederik

Hi Infinitech, thank you for this valuable information. I forwarded this issue to our 3D developer, since it sounds like something that is new with Windows 11. Best regards, Frederik

Hallo Akshay Kadam, eine Performance ratio von unter 60% gilt als schlecht, eine PR von 80% und mehr als sehr gut. Für bestehende Anlagen kann die PR auch nach 20 Jahren immer noch in einem ähnlich hohen Bereich wie zu Beginn liegen, insofern sich die Bedingungen nicht geändert haben (z.B. Verschattungssituationen durch hoch gewachsene Bäume, neue Nachbargebäude oder ähnliches) und die Komponenten gut funktionieren. Die Performance ratio wird berechnet, es können teilweise die eingehenden Parameter geändert werden: https://help.valentin-software.com/pvsol/2022/de/glossar/#anlagennutzungsgrad-pr a performance ratio of less than 60% is considered poor, a PR of 80% and more is considered very good. For existing systems, the PR can still be in a similarly high range after 20 years as it was at the beginning, provided that the conditions have not changed (e.g. shading situations due to tall trees, new neighbouring buildings or similar) and the components function well. The performance ratio is calculated, some of the incoming parameters can be changed. (This glossary entry is only available in german I'm afraid) Ich hoffe das hilft weiter. Viele Grüße, Frederik

Hallo Oliver74, das kommt stark auf die jeweilige Ausrichtung und den Standort an. Die Ausrichtung des Nord-Daches ist laut dem Screenshot nicht exakt in Richtung Norden. Meine Vermutung ist, dass die Ertragsminderung der westaufgeständerten Module morgens/vormittags größer ist, als wenn diese nicht aufgeständert wären. Zusätzlich kommt es noch darauf an, wie die Verschaltung vorgenommen wird. Sie können mir gerne die Projektdateien zukommen lassen hier im Forum per privater Nachricht, dann können wir einen Blick darauf werfen. Beste Grüße, Frederik

Hallo Oliver74, innerhalb von PV*SOL ist das leider nicht möglich. Leider ist es auch nicht möglich, einen Horizont einzuzeichnen, weil sonst die Anlagen in mehrere Projekte aufgeteilt werden müssten. Die Empfehlung für Objekte dieser Art ist, eine externe 3D-Software zu nutzen und das Modell anschließend in PV*SOL zu importieren. Viele Grüße, Frederik

Hi Vishnu, you might try the following: Options > General > Enlarge main button bar Does this solve your problem? Kind regards, Frederik

Hi rcanovivan, welcome to the forum! There are several reasons not explicitly limited to OneDrive but also valid for other file sharing services which use synchronization, temporary file handlers and so on which are responsible for possible issues. If in any way possible, try to not use shared user folders, since it might in any situation be possible that a file sharing service is writing to files in a moment when PV*SOL uses a file handler. Another possible scenario might be: When a second user uses PV*SOL and has a different screen configuration than you have, those settings get written to the .ini file which in turn will be used by your PV*SOL configuration. We know of these issues and are discussing possible solutions. At the moment I cannot say when we will be able to tackle those challenges. As a workaround I propose to use local user folders and only save project files into a file sharing service. Kind regards, Frederik

Hi Michal Kučera, at the moment there is no setting to prevent the version of a product getting into a document. I put your request in our backlog. Not in the settings in PV*SOL. You could change the settings in the final document though. Kind regards, Frederik

Hello TRAk, does your issue refer to this thread? Kind regards, Frederik

Hallo bene-solar, heute früh gab es tatsächlich Probleme mit unserer Datenbank API. Sie war teilweise gar nicht mehr erreichbar. Kurz darauf haben wir Nachricht unseres Cloud-Anbieters Azure erhalten, dass es in Westeuropa Ausfälle gab. Für die Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung. Viele Grüße, Frederik

Hi Filip, Try the following: Set the Inflation Rate for Energy Price to 0.0% per year Set the Annual Average return on capital employed to 0.0% Those two factors affect the savings. By setting them to 0.0 you could get a clearer view onto uninfluenced values. Yes, but you have to adapt the Region settings in the Windows system settings, which also affects currency. Afterwards you need to restart PV*SOL. Please also refer to this thread: Kind regards, Frederik

After clicking on Configure as proposed in the previous answer, a window for the Inverter configuration opens. Within this window you have to select the areas you want to configure together and press Configure module areas together: Then you follow the usual steps for configuration. I hope this helps. Kind regards, Frederik

Hi Abdel Rahman, within the tab Module Configuration select all modules of the first roof, open the context menu via right click and add them to Define Module Areas Dialog: Activate the dormer and continue doing the same: In the dialog Define Module Areas all selected modules can now be configured together: I hope this helps. Best regards, Frederik Please also refer to this thread, where this is already answered:

Hallo Georg, zur Zeit ist das Verbrauchsprofil für Warmwasser leider noch nicht einstellbar. Es stehen weitere Änderungen für das thermische System für die nahe Zukunft an, weiterer Input kam zum Beispiel auch hier: Wir möchten die Möglichkeiten auf jeden Fall erweitern und sind über Tipps zu Anwendungsbeispielen unserer Nutzer:innen sehr dankbar! Freundliche Grüße, Frederik

Hi anees, the inverter datasheet states 11A per MPPT: which gets confirmed by our configuration check: so everything is fine, PV*SOL just informs you about the invalid configuration. You either have to choose less modules per MPPT or a greater inverter e.g.. I hope that helps. Kind regards, Frederik

Hallo Oliver Schneider, In dieser Hinsicht verlassen wir uns auf die Angaben, die die Hersteller in unserer Datenbank für die Produkte eintragen können. Soll eine andere Strategie gewählt werden, ist es am einfachsten mit den Herstellern selbst in Kontakt zu treten. Die Einstellungsmöglichkeiten bei der Ladestrategie stammen vor allem von Bleibatterien ab, bei denen Erhaltungsladungen üblich sind. Hier bleibt mir ebenfalls, auf den Hersteller Fronius hinzuweisen: Diese Art der Kopplung wurde in unserer Onlinedatenbank (https://pvsol-database.valentin-software.com/) eingetragen. Ein Zitat des Herstellers: Ich hoffe das hilft weiter. Beste Grüße, Frederik

Hi PV Modeler 1234, could you be so kind and send me the project file via private message here in the forum so I can have a look into it? Thank you in advance and best regards, Frederik

Hello Miroslav S, Could you explain in more detail how you mean that? Sometimes there is used apparent power and sometimes is used nominal power? Thank you in advance for the clarification and kind regards, Frederik

Hallo Heine, leider ist mein vorgeschlagener Ansatz mit der Modulanzahl nicht möglich. Eine Verdopplung der Wechselrichter, anstatt beide Modulflächen einzeln zu verschalten, funktioniert nur mit einer geraden Anzahl Module. In dieser Hinsicht müssen wir die Verschaltungsmöglichkeiten von PV*SOL weiter verbessern. Entweder wir entfernen ein Modul von der Modulfläche Dach, um die Wechselrichter verdoppeln zu können und den Batteriewechselrichter an dieses eine "Wechselrichterfeld" anschließen zu können, oder wir ändern die Kopplung des Batteriesystems, was allerdings dazu führt, dass wir die Verluste anders bilanzieren. Das ist keine zufrieden stellende Antwort, aber so sind zur Zeit unsere Limitierungen. Beste Grüße, Frederik

Hello Jaka-JB Energy, usually there should not be a problem with the textures. How complex is your model? Does it come with complex (big) texture files? I assume the problem could be the file size. Could you send me the model via private message here in the forum so I can have a look? Kind regards, Frederik

Ja, das ist in der Tat ein Fehler, der seit 2022 R1 an die Oberfläche getreten ist. Hintergrund: Die Formatvorlage (.dotx) wurde geändert (fünf Überschriftsebenen statt drei). Der Fehler im Code existierte schon immer und wurde dadurch erst sichtbar. Beste Grüße, Frederik

Hallo Lukas615, vielen Dank für die Meldung und Zusenden des Projektberichts! Ich sehe mir das an. Viele Grüße, Frederik

Hi bakale86, do you still experience this error? Were you able to send the error report? Please insert an email address so we are able to contact you! It might also help if you could send me your project file and Log file via private message here in the forum so I can have a look into it. You can open your Log file by pressing CTRL+L after starting PV*SOL. Thank you in advance and kind regards, Frederik

Hello juhaina, could you save the blender project as .blend file and send it to me so I can take a look into it? Best regards, Frederik

Hello Go green BG, Unfortunately this is not possible. Yes! This is possible. After moving your view into the position you do want to take a picture from, open the Screenshot manager and take a picture. The screenshots taken can be used in the presentation: At the moment we do not offer a presentation for that, sorry. Best regards, Frederik