hotline_oh

Dear Goldman, Thank you for your inquiry. From our point of view, your planning method is correct. We would describe the planning steps as follows: import/download Google Solar API orthophoto and elevation data for the site define elevation 0 (set pin) draw polygon for the building (make sure that the corner points of the polygon are actually on the roof of the building, not on a tree overhanging the roof, the ‘show elevation data’ button helps here) if necessary, make the polygon perpendicular extrude the building adjust the building dimensions (right-click on the building --> ‘edit’) if the polygon had to be drawn smaller due to overhanging trees make sure that under ‘options‘ --> ‘height data‘ the check mark for ‘cut out the terrain model around the polygons and extruded 3D objects‘ is set, with an additional space of approx. 1 m alternatively, if you need any additional distance, draw a polygon, but do not extrude it activate terrain model (lift mode) If the lift height is distorted by the overhanging trees, the height must be corrected subsequently (right-click on the building --> ‘correct height‘).

Hallo Elke, hier ein Nachtrag: Du kannst für Ruanda einen eigenen Klimadatensatz generieren, es ist aber etwas komplizierter als sonst. Nachdem du "Neuen Standort erzeugen" geklickt hast, musst du diese Fehlermeldung bestätigen: Nachdem du z.B. Kigali als Standort erzeugt hast, wird auf der Seite "Anlagenart, Klima und Netz" in der Länderauswahl zunächst noch Deutschland (oder dein Ursprungsland) ohne Standort angezeigt. Wenn du MeteoSyn ein zweites Mal öffnest, kannst du den gewünschten Standort auswählen und er wird übernommen.

Hallo Elke, entscheidend für die Simulation (Azimut und Höhe der Sonne) ist nicht der Kartenausschnitt, sondern der Klimastandort. Welchen hast du ausgewählt? Für Ruanda gibt es leider keine Daten, aber wenn du beispielsweise Mbarara in Uganda auswählst und zwei exakt gleiche PV-Anlagen – eine in Nord- und eine in Südausrichtung – simulierst, dann liefert die nach Norden ausgerichtete Anlage den größeren Ertrag.

Hallo FLJO, vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Software RealityScan 2.0, der Weiterentwicklung von RealityCapture 1.51, können Sie in den Export-Einstellungen auswählen, ob die Textur-Dateien in eine Datei gepackt oder als einzelne Bilder abgelegt werden sollen. Ein Umweg über RealityCapture 1.51, um die 3D-Planung in PV*SOL premium nutzen zu können, ist nicht erforderlich. Unser Partner solarklima e.K. bietet eine Expertenschulung zum Umgang mit Drohnen, zum Erstellen der 3D-Modelle und zum Import in PV*SOL premium an.

Hi Jamie, Thank you for your inquiry. Did you press the "Deselect all" button before selecting the desired Growatt inverters? If this doesn't help, please send your project file (*.pvprj) to hotline@valentin-software.com so that we can take a closer look at it.

Hallo mhorn, vielen Dank für Ihre Anfrage. Mit der Option „Module ersetzen“ können Sie den Modultyp ändern, sofern beide Module die exakt gleichen Abmessungen haben. Gehen Sie dazu in der 3D-Visualisierung auf die Seite „Modulbelegung", auch wenn Sie eine Modulaufständerung verwenden. Öffnen Sie dann die Liste mit den bereits ausgewählten Modulen und wählen Sie „Referenzmodule auswählen/bearbeiten“. Anschließend Rechtsklick auf das zu ersetzende Modul und „Ersetzen“ wählen. Dann das gewünschte Modul in der Datenbank auswählen und bestätigen.

Dear Emilio, Thank you for your inquiry. Unfortunately, PV*SOL doesn't have a database for mounting systems, and you can't generate detailed parts lists. You can only choose from the three standard designs. For rooftop systems, you can use the import/export interface to K2 and Renusol. In this case, the detailed parts lists from K2 and Renusol are also imported into PV*SOL. For ground-mounted systems, it is theoretically possible to import your own 3D models for the mounting systems. However, we advise against this, as it is very time-consuming and usually doesn't achieve the desired results.

Hallo Thomas, vielen Dank für deine Anfrage. Die Simulation der von dir gewünschten Anlagenart wird gerade von uns umgesetzt und wird mit einem der nächsten Software-Updates möglich sein.

Lieber Johannes, vielen Dank für deine Anfrage. Bedauerlicherweise können Leistungspreise nicht berücksichtigt werden. Derzeit ist auch nicht geplant dies zu ändern.

Dear Fares Essam, Thank you for your inquiry. Please send your project file (*.pvprj) to hotline@valentin-software.com so that we can take a closer look at it.

Dear Gordana, Thank you for your inquiry. Unfortunately, it is not possible to see the length of the positive and negative cables from the string to the inverter separately for each string.

Dear Gordana, Thank you for your inquiry. If you have an off-center ridge and both sides of the roof are pitched at 8 degrees, that means you have two different eave heights, right? Unfortunately, you can't represent this with a gabled roof, as a gabled roof can only have one eave height. You would have to represent this building as two sub-buildings, each with a pitched roof (pent roof), then you can represent the different eave heights (and the shared 8-degree pitch).

Dear João, Thank you for your inquiry. Which software version do you use? Please send us a screenshot of the error message and your project file (*.tsprj) to hotline@valentin-software.com so that we can take a closer look at it.

Dear Matija, Thank you for your inquiry. To define where you want to place which modules in a polystring interconnection, it is best to use the "Define Module Areas" dialogue, which is described here. If you need more detailed instructions, please send us a drawing of how the modules should be sorted and/or your project file (*.pvprj) by private message or email to hotline@valentin-software.com.

Dear Gordana, Thank you for your inquiry. Your PV System Energy Balance looks fine. In our view, there are no particular anomalies, not even in the STC conversion. A module efficiency of 22 per cent is plausible. We recommend that you take a look at our example projects: Alternatively, you can create several project files with different modules and different inverter configurations and use the project comparison to compare the simulation results with each other:

Dear RH-De, Thank you for your inquiry. Unfortunately, PV*SOL is not a drawing programme comparable to AutoCAD or similar. A ruler is not available. If you have drawn a polygon (to extrude a building), you can move the corner points of the polygon. The length dimensions of the drawn polygon are displayed. After extruding the building, you can still adjust the building dimensions and enter the exact dimensions.

Dear Marty, Thank you for your inquiry. You can only choose from a small list: plaster, roof tile, concrete, wooden panels, bricks, slate shingles, barred area, aluminium, coal, black and wood. You also have the option of uploading your own textures.

Dear Aurum, Thank you for your inquiry. We have sent you a message with the download link.

Hallo Alex, vielen Dank für deine Anfrage. PV*SOL ist ein Simulationsprogramm zur Auslegung von PV-Anlagen - bei Bedarf in Kombination mit Batteriespeichern, E-Fahrzeugen und/oder thermischen Komponenten. Eine Auslegung von Batteriesystemen ohne PV-Anlage ist leider nicht möglich. Für die Nachrüstung einer bestehenden PV-Anlage mit einem Batteriespeicher empfehlen wir das oben beschriebene Vorgehen: Du importierst das Verbrauchsprofil (Gesamtverbrauch inkl. Eigenverbrauch) und simulierst die PV-Anlage mit Batteriespeicher anhand der in PV*SOL hinterlegten Klimadaten. Die Klimadaten für Deutschland basieren auf Testreferenzjahren, das sind speziell zusammengestellte Datensätze, die für jede Stunde eines Jahres verschiedene meteorologische Variablen enthalten. Sie sollen einen mittleren, aber für das Jahr typischen Witterungsverlauf repräsentieren. Für den Fall, dass der simulierte Ertrag signifikant vom gemessenen Ertrag abweicht, kannst du unter "Optionen" --> "Projektoptionen" --> "Simulation" die Verluste so lange anpassen, bis der simulierte Ertrag mit dem gemessenen Ertrag annähernd übereinstimmt. Eine kurze Anleitung zur Dimensionierung von Batteriespeichern findest du in unserer Online-Hilfe. Unter "Datei" --> "Beispielprojekte" sind Systeme mit Batteriespeichern zu finden. Außerdem empfehlen wir, zwei bis drei Projektvarianten mit unterschiedlich großen Batteriespeichern anzulegen und die Varianten miteinander zu vergleichen ("Datei" --> "Projektvergleich"), um die optimale Größe des Batteriespeichers zu bestimmen.

Hallo mdeniz17, vielen Dank für deine Anfrage. Bitte sende uns die Projektdatei an hotline@valentin-software.com, dann sehen wir uns das mal an.

Dear alexandru, Thank you for your inquiry. No, it is a program for Windows. We don’t have IOS versions.

Dear CarlSEL, Thank you for your inquiry. The limiting factor is the number of module areas. For systems with fewer than 20 module areas, separate values for irradiation and performance ratio are output. For systems with 20 or more module areas, only one value can be output due to the complexity.

Dear CarlSEL, Thank you for the clarification. We have passed your request on to our development department once again.

Hallo Hausdach, danke für deine Nachfrage. Der Bug ist bekannt, es handelt sich um einen Darstellungsfehler, der keinen Einfluss auf die Berechnungen der Abschattungshäufigkeit und der Ertragsminderung durch Abschattung hat.

Hallo oensen, vielen Dank für deine Anfrage. In PV*SOL kannst du drei Projektvarianten anlegen und über den Projektvergleich miteinander vergleichen: Für die Variante 3 (2 WR) haben wir einen anderen Fronius-WR ausgewählt, der offensichtlich höhere Verluste mit sich bringt. Der Ertragsunterschied zwischen Variante 1 und 2 ist sehr klein: Genauer können wir uns das in den Energiebilanzen ansehen: Variante 1: Variante 2: Variante 3: Die Mismatch-Verluste sind in allen drei Fällen vernachlässigbar im Vergleich zu den Umwandlungsverlusten im Wechselrichter. Der Grund dafür ist die geringe Dachneigung von nur 20°. Die Unterschiede der Einstrahlung auf beide Dachseiten sind nicht sehr groß, insbesondere bei hoch stehender Sonne, also in den einstrahlungsreichen Stunden. Aus unserer Sicht kannst du die Verkabelung beibehalten. Im Anhang findest du die drei Projektdateien und den Projektvergleich. oensen 1 WR Variante 1.pvprj oensen 1 WR Variante 2.pvprj oensen 2 WR.pvprj Projektvergleich oensen.xlsx