developer_fw

Hallo someone, Ich bringe das gerne in unsere Runde ein. Diese Frage habe ich an unser Datenbank-Team weiter geleitet. Freundliche Grüße, Frederik

Hallo, es gab noch keine Änderung. Viele Grüße, Frederik

Hello Fey Do you mean, how the surplus power is calculated? Could you elaborate? In general the chain is Generator power - load - battery - grid. Kind regards Frederik

Hello PV*SOL needs a file containing the value only; think of it as a .csv file with one column only. When importing the file, you have to set the correct time interval, number of days; 31 in your case and give the correct unit. That's it! If you have further questions, please do not hesitate to ask. Kind regards Frederik

Hallo Hausdach, Doch, in der Tat. Ich habe es an unser Datenbank-Team weiter geleitet. Freundliche Grüße, Frederik

Hi Matteo Indeed. You can find this information within our database after opening a specific product: In case you would like to scan the whole database for suitable modules you could activate those columns via the context menu of the product list: Kind regards Frederik

Hallo AoS, Diese Systemart bieten wir leider noch nicht an, haben das aber auf unserer Wunschliste. Freundliche Grüße, Frederik

Hello Solar technology Certainly. A double click onto the roof opens the dialogue to adapt the attic storeys. Uncheck Centered Add some width Your roof changes Kind regards Frederik

Hello Connar Bentley, yes, you do need to define mounting surfaces. You could continue with the following: 1. Let PV*SOL determine the mounting surfaces for you Open the Edit dialogue of one building via the context menu (right mouse click): Let PV*SOL try to determine mounting surfaces. I recommend to also use the imported object as terrain model in order to avoid transparency and flickering while working with it: After closing the dialogue you could activate a mounting surface and continue with placing modules 2. Paint the mounting surfaces onto your models yourself Kind regards Frederik

Hallo PFischer, Dieser Fehler ist uns tatsächlich noch gar nicht bekannt. Nach kurzer Recherche scheint es höchstwahrscheinlich ein Netzwerkproblem zu sein, sodass PV*SOL nicht in der Lage ist, auf das Netzwerk zuzugreifen. Soweit ich das beurteilen kann, ist das eine Frage der Benutzerrechte. Es handelt sich hierbei um keine Fehlermeldung von PV*SOL. Freundliche Grüße, Frederik

Hallo someone, Berechtigte Frage! Es hat definitiv nichts mit der Qualität der Geräte von Victron zu tun, sondern damit, dass wir nicht alle Funktionen abbilden können und diese nicht in den Datenbankeinträgen eingegeben werden können. Ich nehme das gerne als erneuten Anstoß auf, kann aber nichts versprechen. Zwischenzeitlich können die Wechselrichter manuell anhand der Datenblätter in PV*SOL angelegt und simuliert werden. Freundliche Grüße, Frederik

Hello monam-issa I'd start by creating the six different building types, for instance building type number 1 like this: Then you should configure the whole building by selecting one module area by dragging a frame within the tab Module Configuration. Right click the selection and Add to 'Define Module Areas' Dialogue: Repeat with the second module area on the other side of the roof. After those two areas where added to the dialogue, open it: and Configure the two areas which you did add before: Select the two areas and Configure module areas together: Back to Terrain View you could right click on your configured building and make a Copy for which you could select to also copy the configuration: and drag the objects with the mouse from the building button: You could continue by creating your six different buildings with different configurations and copy them likewise. This way you have to configure every building type only once. Depending on how many modules you do want to simulate at the same time it could be beneficial splitting it into several projects, though. Kind regards Frederik

Hello Gejege The reason for this jump are the SolarEdge power optimizers. They have a feature that switches a bypass at the original MPP of the connected module, more precisely at the MPP voltage point, in which the actual power optimizer electronics are not active. The bypass comes with a (higher) constant efficiency of 99.5%. This always leads to these small bumps in the characteristic curve. Depending on the additional amount of cable losses, this results sometimes in the MPP or sometimes in the point where cable losses are minimal. Kind regards Frederik

Hallo Karl Napp, Nein, das kann in PV*SOL so nicht abgebildet werden. Eine Möglichkeit wäre, mit zwei Batteriesystemgruppen und jeweils halber Kapazität zu arbeiten, die dann jeweils an einen WR angeschlossen werden. Eine weitere Möglichkeit wäre, auf AC-Kopplung umzustellen. Freundliche Grüße, Frederik

Hallo diwiro, bei aufgeständerten Modulen kann die Bezugskante bei der Erstellung der Modulaufständerung ausgewählt werden: Freundliche Grüße, Frederik

Hallo Hausdach, hm, das ist seltsam. Ich kann das Problem bei mir nicht nachstellen: Welche Version von PV*SOL ist in Benutzung? Freundliche Grüße, Frederik

Hallo Alexander.Werst, Gibt es dazu mehr Informationen? An welcher Stelle wird etwas nicht angezeigt, wo etwas angezeigt werden sollte? Ein paar Screenshots und/oder eine .pvprj Datei würden helfen. Freundliche Grüße, Frederik

Hallo Hausdach, Das ist die durch den PV-Generator erzeugte Energie auf DC-Seite, ja. Interessant ist auch die AC-Seite nach dem Wechselrichter. Oben rechts lässt sich das betrachtete Intervall einstellen, zum Beispiel auch für einen Monat oder ein ganzes Jahr. Diesen aggregierten Wert bieten wir noch nicht an. Dies müsste über den Export der Simulationsergebnisse gemacht werden. Beste Grüße, Frederik

Hello Nimesh I must admit that I don't understand your question. Could you elaborate? Since you have two different system using not the same configuration there could/should be differences. What are you trying to achieve? At the moment PV*SOL does not have capabilities to offer economic operations. We are looking into offering interfaces to proven software, though. Kind regards Frederik

Hallo diwiro, Von unserer Seite sollte das nicht passiert sein. Es handelt sich hierbei um eine Einstellung unter Optionen > Projektoptionen > Simulationsergebnisse: Viele Grüße, Frederik

Hello Gejege Thank you for your project. I wanted to inform you that this peak is due to little artifacts within our characteristic calculation, which results in shifted MPPs: To give a reference about the scale: We're still investigating and are getting back to you. Kind regards Frederik

Hello Akvi_2 Thank you for sending me the .pvprj file. This was fixed with 2024 R3: Kind regards Frederik

Hello Akvi_2 Could you send me your .pvprj file for a break down of the energy balance of the PV system? You could send it via private message here in the forum, e.g. Kind regards Frederik

Hello Akvi_2 You could send me a private message here in the forum. Kind regards Frederik

Hello Dziemian The most up-to-date answers to all questions regarding licenses is provided by our sales team who are very happy to help you out: https://valentin-software.com/en/sales/business-clients/ Kind regards Frederik