developer_fw

Hello ANNIEKS I responded to your duplicate request here: Kind regards Frederik

Hello ANNIEKS The cable plan is not available for mounted systems, I'm afraid. Kind regards Frederik

Hello Nils Strong At the moment this is not planned. You could get more detailed information from our sales team directly: https://valentin-software.com/en/sales/business-clients/ Many enquiries could influence our plans. Kind regards Frederik

Hello tsarbiker Thank you for your request. Could you be so kind and send me both .pvprj files so can have a look into them? You could send them via private message here in the forum. Thank you in advance and kind regards Frederik

Guten Tag Nils Strong, Die Draft Komponenten sind noch nicht veröffentlicht. Die Datenbanken für Hersteller und die per API abrufbare Consumer-Datenbank der PV*SOL-Nutzer*innen sind aus Gründen getrennt. Sobald eine Veröffentlichung der neuen Komponenten erfolgt, sind diese in PV*SOL auch abrufbar. Um nicht veröffentlichte Komponenten in PV*SOL zu verwenden, müssen diese im Programm selbst angelegt werden; in diesem Fall werden die Produkte mit der DB-User-ID verknüpft. Nein, es gibt keine Verknüpfung mit der Manufacturer DB. Ja, es gibt eine Verknüpfung mit der Consumer DB. Beste Grüße, Frederik

Hallo Luca_Zoll, Ich hoffe sehr, dass es an der Formatierung liegt. Dürfte ich einmal die .pvprj, die stündliche .csv und die minütliche .csv erhalten, damit ich einen Blick hinein werfen kann? Danke im Voraus und freundliche Grüße, Frederik

Hello SAM BA As stated in the information micro-inverters cannot be cabled. Kind regards Frederik

Hello Sascha N. Are you referring to the diagram which is shown on the page Financial Analysis? This Diagram so far is not part of the results for the project reports. Results are marked with the set probability: Could you give an example and/or a .pvprj file? Kind regards Frederik

Hello Michał Szczotka I do not know your project, but I assume you could not surpass a higher value due to electricity production and consumption not being concurrent. You could get into contact with our technical support or send a .pvprj file here in the forum so we can have a look into it. Kind regards Frederik

Hello xguil PV*SOL only simulates one typical year, so there is no change of system losses over time but degradation losses. When you did set the degradation of modules on the page PV Modules the PV energy during the observation period on the page Results shows the graph you probably are looking for. Kind regards Frederik

Hello Abdel Rahman I assume you do mean changing the properties of existing mounted module systems, which are already placed onto module surfaces. I'm afraid that is not possible. You could change the properties of a mounting system and replace the modules. Kind regards Frederik

Hallo ojsolar, Das leider nicht, weil die Modulflächen unterschiedliche Eigenschaften haben können. Darf ich fragen, welche Probleme dies sind? Evtl. gibt es bereits Lösungen. Freundliche Grüße, Frederik

Hello boojana No, since the climate dataset for PV*SOL is compiled from several years of one location into one typical meteorological year (TMY). You could find more information about that within our online help: https://help.valentin-software.com/pvsol/2024/en/calculation/irradiation/climate-data/#what-are-climate-data-sets-what-does-typical-meteorological-year-mean Kind regards Frederik

Hallo Fe1ix, Du übersiehst nichts. Es ist leider nicht möglich, mit PV*SOL DC-gekoppelte Batteriesysteme zu simulieren. Der Grund dafür sind historische Gründe und dass der Offgrid-Part von PV*SOL aus einem Tool von SMA hervorgegangen ist, das mit der Wechselrichterreihe Sunny Island funktionieren sollte. Diese sind AC-gekoppelt. In diesem Fall wäre die Simulation einer netzgebundenen Anlage mit 100% Abregelung ein Workaround, sodass nicht ins Netz eingespeist wird. Hilft das erstmal weiter? Freundliche Grüße, Frederik

Hello Anson This is correct. Changes within the manufacturer database are not immediate but have to be published into another database which is accessible from PV*SOL. This release cycle takes place every now and then at non-specified intervals; please be patient. You could check historic changelogs from PV*SOL: https://help.valentin-software.com/pvsol/2024/en/databases/#changelog Kind regards Frederik

Hello Anson I did. Thank you for reporting! Kind regards Frederik

Hallo smart nachhaltig, Danke für den erneuten Anstoß; leider nein. Ich bringe das nochmal ins Gespräch, allerdings hat diese Unschönheit voraussichtlich niedrige Priorität. Freundliche Grüße, Frederik

Hello PDZ Thank you for your request. Could you provide a .pvprj file so we can have a look into it? You could send it here in the forum via private message. Thank you in advance and kind regards Frederik

Hallo Treehawk, das geht auf der Seite Wirtschaftlichkeit unter Parameter zur Wirtschaftlichkeit im Bereich Kostenbilanz mit detaillierter Eingabe: Unter der Kostenbilanz erscheinen die Investitionskosten, für die weitere Positionen hinzugefügt werden können: Ich hoffe das hilft weiter. Freundliche Grüße, Frederik

Hello Anson Thank you for reporting this error. I just updated the record which will be shown correctly with the upcoming DB update. System data records are immutable by design. You could copy system data records as your own to make changes. Kind regards Frederik

Hallo pvgreen, handelt es sich um eine Installation auf z.B. einer virtuellen Maschine oder einem Server, von dem aus per RDP zugegriffen wird? Dabei kann es Probleme geben. Hat die Generierung der Meshes früher funktioniert und tritt dieser Fehler seit einem Update von PV*SOL auf? Lässt sich die Komplexität der zu importierenden 3D-Modelle vor dem Import auf ein Minimum reduzieren? Funktioniert der Import dann? Welche Version von PV*SOL ist in Benutzung? Sie können das Modell gerne hier per privater Nachricht im Forum zusenden, dann kann ich es mir ansehen. Oder Sie treten in Kontakt mit unserem technischen Support: https://valentin-software.com/support/technischer-support/ Freundliche Grüße, Frederik

Hallo Anfänger, Das wäre eine Möglichkeit. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, eine 20 x 1 x 1 Verschaltung zu wählen: Beste Grüße, Frederik

Hallo MariusvdB, Module in Reihe zu verschalten, addiert die Spannungen! In diesem Beispiel 10 Module in Reihe, 414,5V Leerlaufspannung (anstatt 381,1V wegen Temperaturkoeffizient; hier darauf achten, dass bei -10 Grad Celsius geprüft wird im Gegensatz zu STC 25 Grad Celsius, dies lässt sich in den Optionen der Verschaltungsüberprüfung ändern; davon ist abzuraten bzw. man sollte das lokale Klima gut kennen!) und 13,33A MPP Strom des Moduls: Füge ich nun ein Modul in den Strang in Reihe hinzu, erhöht sich die Strangspannung, der Strom bleibt gleich! Ebenso ist es möglich die zwei Modulflächen in Reihe (deshalb die Checkbox) an einem MPP zu verschalten: Die Ströme liegen im normalen Auslegungsbereich, nicht einmal im Abregelungsbereich (was sogar auch noch in Ordnung wäre, wenn die Abregelungsverluste auf das Jahr gesehen nicht zu hoch ausfallen und beispielsweise Geld gespart werden kann durch einen günstigeren, kleiner dimensionierten Wechselrichter). Abschließend noch ein Screenshot, wie es wäre, wenn die Stränge nicht in Reihe geschaltet würden: Die Spannung halbiert sich, der Strom verdoppelt sich. Zusätzlich weist PV*SOL in den Meldungen (am unteren Rand des Programmfensters) darauf hin. Ich hoffe, das hilft weiter. Und bei Fragen gerne weiter fragen! Beste Grüße, Frederik

Hallo go4.energy, An welcher Stelle denn genau? Ich vermute das Dachunternehmen heißt jetzt LG Energy Solution. In der Datenbank sind Batteriesysteme mit Resu Flex Speicher von z.B. Kostal gelistet Viele Grüße, Frederik

Hi Francisco.Rincon Unfortunately not. When there is a database update there should be shown a changelog info automatically within the software where you could check if your missing products were added. Kind regards Frederik