Leaderboard

Hallo Valentin-Software, für uns wäre es sehr sinnvoll, dass auch die Verbindungen zwischen den Modulen in einem String veränderbar sind. So könnten wir unseren Handwerkern genau zeigen, wo die DC-Leitungen auf dem Dach verlegt werden sollen.

Abluftrohr als vollständiges, solides Objekt darstellen, anstatt als leerer Zylinder. Das auswählen ist sehr unpraktisch. Mit einer oberer Fläche würde es schon funktionieren, wie bei einem Kamin.

Funny, I've never seen that before. I would be interested in the electricity production of this giant module .

Hallo, der Import von IFC-Dateien wäre sehr hilfreich. Als Standard-3D-Austauschformat kommt dieses in unseren Projekten immer häufiger vor. Ein lästiges Nachbauen oder Umwandeln in andere bisher importierbare Dateiformate könnte entfallen.

1. More control when drawing lines: snap to 10cm or input to drive line length 2. Snap to mid point of line - the ridge of a roof is almost always in the middle 3. ctrl+Z to undo 4. better control when rotating the camera position 5. Higher resolution on panels when zoomed out 6. Default project image zoomed out enough to show whole array Keep up the good work PVSOL team.

Good afternoon, I think it would be a good idea if Valentin software developers make a wish list in the Forum for the users so they can have a feedback of what is more important and required by the costumers/users and if they are mentioned very often try to include them in the following releases. Here are my wishes ? 1- More stand alone inverter/chargers/components brands, as Victron, Steca, Ingeteam, Solarwatt 2- Bigger area to develop bigger projects 3 - A better relation with 3D software as Sketch-up 4 - The possibility of include some images/pictures or even text in the final report (for clients would be interesting if we can include in one only document the pictures of a visit for example or special information) 5 - BIM/ifc files compatibility. Thanks for your attention. Kind regards

Hallo Gebhard, vielen Dank für deine Anfrage. Du kannst einen Rückliefertarif wie einen Einspeisetarif anlegen. Ohne Kenntnis des Referenz-Marktpreises legst du den Tarif wahrscheinlich am besten mit der gesetzlichen Minimalvergütung an, also beispielsweise für Anlagen bis 30 kWp mit 6 Rp./kWh (ohne HKN-Nachweis) bzw. mit 9 Rp./kWh (mit HKN-Nachweis). Du kannst auch Tarife mit (fiktiven) Referenz-Marktpreisen anlegen. Beachte dabei, dass in PV*SOL die minimale Auszahlungsdauer je Tarif 1 Jahr beträgt. (Wir geben den Hinweis an unsere Entwicklungsabteilung weiter, dass für die Schweiz ab 2026 eine minimale Auszahlungsdauer von 1 Quartal erforderlich ist.)

Hallo DSchwer, vielen Dank für deine Anfrage. Ein Überschussverbraucher wird wie ein normaler Stromverbraucher berechnet. Die Anlagenart mit thermischem System und Batteriespeicher ist für das PV*SOL premium 2026 geplant, welches voraussichtlich im November erscheint. Hier beschreiben wir noch eine andere Möglichkeit, wie ein Heizstab zusammen mit einem Batteriespeicher berücksichtigt werden kann.

Hallo Babu, vielen Dank für deine Anfrage. Bedauerlicherweise ist es in PV*SOL bisher nicht möglich, den netzdienlichen Betrieb eines Speichers abzubilden. Wir geben deine Anforderung an die Entwicklungsabteilung weiter.

Hallo DSchwer, vielen Dank für deine Anfrage. Es gibt eine weitere Möglichkeit: Du kannst die vorgefertigten 3D-Modelle nutzen, um dein Gebäude nachzubauen. Per Drag and Drop ziehst du nacheinander zwei Gebäude mit Walmdächern auf die Fläche. Mit der Funktion „Kollision deaktivieren“ (Rechtsklick auf das Dach) kannst du beide Gebäudeteile ineinanderschieben. Die unteren beiden Modulreihen haben wir auf dem Gebäude 1 als dachparallele Module (Reiter "Modulbelegung") platziert. Das oberste Modul haben wir auf dem Gebäude 2 platziert. Damit es sichtbar ist, haben wir im Reiter "Modulaufständerung" eine Aufständerung (mit einer Neigung von 0° und einem Dachabstand von 0 cm) gewählt. Das Dachfenster, die Parabolantenne und das Abluftrohr können wahlweise auf Gebäude 1 oder 2 platziert werden. Da sie eine Höhe haben, sind sie in jedem Fall sichtbar. In diesem Youtube-Video zeigen wir dir anhand eines Winkelbungalows, wie du ein komplexes Dach aus mehreren Teildächern zusammensetzt: https://www.youtube.com/watch?v=HDM9APOgXO0

Hi Felix, No. There is kind of the inverse value, the increase of the open circuit voltage before stabilisation: But this factor is not applied in the simulation, only during the configuration check. Also, the PV module degradation is not applied during simulation, but only for the financial analysis afterwards. In addition, PV*SOL does not support module degradation in the first year (between 0 and 1) other than 100%. If you want to account for other sources of losses that are not automatically covered by PV*SOL, you can use the soiling factor for instance. It reduces the incident irradiance by that factor. Hope that helps, kind regards, Martin

Wie kann ich in einer bestehenden Planung ein einzelnes Modul entfernen ohne die komplette Verschaltung und die Kabelpläne zu verlieren? Mario

Hallo oensen, vielen Dank für deine Anfrage. In PV*SOL kannst du drei Projektvarianten anlegen und über den Projektvergleich miteinander vergleichen: Für die Variante 3 (2 WR) haben wir einen anderen Fronius-WR ausgewählt, der offensichtlich höhere Verluste mit sich bringt. Der Ertragsunterschied zwischen Variante 1 und 2 ist sehr klein: Genauer können wir uns das in den Energiebilanzen ansehen: Variante 1: Variante 2: Variante 3: Die Mismatch-Verluste sind in allen drei Fällen vernachlässigbar im Vergleich zu den Umwandlungsverlusten im Wechselrichter. Der Grund dafür ist die geringe Dachneigung von nur 20°. Die Unterschiede der Einstrahlung auf beide Dachseiten sind nicht sehr groß, insbesondere bei hoch stehender Sonne, also in den einstrahlungsreichen Stunden. Aus unserer Sicht kannst du die Verkabelung beibehalten. Im Anhang findest du die drei Projektdateien und den Projektvergleich. oensen 1 WR Variante 1.pvprj oensen 1 WR Variante 2.pvprj oensen 2 WR.pvprj Projektvergleich oensen.xlsx

Eine fest verlötete GPU bein einem Laptop ist leider nur schwierig herauszunehmen.

Danke, hat funktioniert

Hallo, ich habe Dir einen Downloadlink per PN gesendet. Viele Grüße, Ben

Dear Marek, Thank you for your inquiry. Here you can define a linear or exponential progression for the module degradation: In the results, you can view the yield for individual years. You can copy the values as a table by right-clicking on the graph or using the button in the top right corner.

Moin, Ich mache solche Analysen, in dem ich die Minutenwerte in Excel exportiere und dann in Excel weiter rechne. Find ich auch nicht so mega, aber man kann diverse Spezialfälle damit abdecken. Da bekommst du dann auch die maximale Leistung für den Leistungspreis und kannst vorher/nachher vergleichen.

Hallo mdeniz17, vielen Dank für Ihre Anfrage. Bedauerlicherweise können Leistungspreise nicht berücksichtigt werden.

Hallo mdeniz, wechsel zunächst auf die Seite "Wirtschaftlichkeit" in der Hauptmenüleiste Dort gibt es den Abschnitt "Einspeisetarife". Mit einem Klick auf "Hinzufügen" gelangt man in ein Auswahlfenster der verschiedenen Tarife. Dort kann durch einen Klick auf "Hinzufügen" im oberen Menü ein neuer Tarif angelegt werden. In dem sich daraufhin öffnenden Fenster kann die genaue Einspeisevergütung festgelegt werden. Es können auch mehrere Einträge hinzugefügt werden um verschiedene Vergütungsschwellenwerte zu definieren. Sind alle Einstellungen zufriedenstellend vorgenommen worden bestätigt man dies mit "OK", wählt anschließend den neu angelegten Tarif aus der Liste, bestätigt dies erneut und sollte nun auf der Wirtschaftlichkeitsseite den neuen Tarif unter "Einspeisetarif" aufgelistet sehen. Der alte Tarif kann - wenn gewünscht - gelöscht werden, sodass nur der neue berücksichtigt wird. Viele Grüße, Ben

Nun ja - wenn schon etwas nicht programmtechnisch umgesetzt ist / werden kann (wofür ich als langjähriger Programmierer Verständnis habe), dann sollte man zumindest die Nutzer darauf hinweisen. Habe als Einsteiger in das Programm jetzt mindestens eine Stunde geschreddert, dann entnervt aufgegeben - Polystring (was ich leider brauche) war also die Ursache für die Abweichung zwischen Programmbeschreibung und realem Aussehen (manche Menüs gar nicht verfügbar, andere ausgegraut, praktisch nichts eingebbar). Diese Information war nur via Goo... zu finden. Das Programm ist ansonsten top, aber sowas erzeugt unnötig Frust

Hallo Sam, vielen Dank für den Hinweis. Wir kontaktieren den Hersteller und bitten um Ergänzung der Datenbank.

Dear Nanta Ragavander, Thank you for your inquiry. For EnEV, the yield of the PV system must be calculated according to DIN EN 15316-4-6 with irradiation values from DIN V 18599-10. This is a very simplified calculation method. The irradiation at the module level is taken into account, which is specified by DIN V 18599-10 for various regions. Only the angles 0°, 30°, 45°, 60° and 90° are available as tilt angles. The climate data set actually selected during planning, with its more realistic irradiation values, is irrelevant. The peak power of the PV system and a system power factor are also taken into account. The system power factor is also specified by DIN. The actual module and inverter parameters are irrelevant. The ENEV calculation has nothing to do with the actual PV*SOL yield simulation. PV*SOL carries out a dynamic simulation process that is based on the actual module and inverter parameters, etc. The specific efficiencies of the modules and inverters, temperature dependencies etc. are taken into account in the simulation. In addition, the specific, selected climate data set for irradiation is used. The simulation contains not just a formula, but a complex model with many parameters. Accordingly, the results of the EnEV calculation may deviate to a greater or lesser extent from the actual simulation.

Hallo, sollte wieder laufen. Bitte die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen. Viele Grüße, Martin

my pvsol just crushed, and asked me to use my backup, I said ok and this is what happened: Earth is not only flat, it's a solar panel too!

Hallo PH2, vielen Dank für deine Anfrage. Abregelung wegen MPP-Spannungsbereich MPP-Tracker haben einen Eingangsspannungsbereich, innerhalb dessen sie den MPP suchen können. Liegt der wahre MPP des PV-Feldes außerhalb dieses Bereiches, wird ein nicht optimaler MPP gefunden, wodurch ein Verlust entsteht. In der Regel ist jedoch der resultierende Strom im PV-Feld dadurch geringer, was hier gegengerechnet wird. Abregelung wegen max. DC-Strom Analog zur Abregelung aufgrund des MPP-Spannungsbereiches findet unter Umständen eine Abregelung oberhalb des maximal zulässigen DC-Stroms statt. Auch hier werden die geringeren ohmschen Verluste angerechnet. Abregelung wegen max. DC-Leistung Analog zur Abregelung aufgrund des maximalen DC-Stroms Abregelung wegen max. AC-Leistung/cos φ Wenn die maximal zulässige AC-Leistung des Wechselrichters überschritten oder durch die Einspeise-Abregelung begrenzt wird, muss auch hier abgeregelt werden. Gleiches gilt, wenn durch die Vorgabe eines bestimmten cos φ die maximal einspeisbare Wirkleistung vermindert wird. Bei Systemen mit Verbrauchern oder Batterien wird die Einspeise-Abregelung erst am Netzanschlusspunkt wirksam und erscheint daher nicht in der Energiebilanz. Weitere Informationen findest du in unserer Online-Hilfe.

Hi, Yes I think maybe 'Under 'PV System Energy Balance Balance' > 'Configuration', we also specify the module-specific partial shading for each inverter and MPP tracker. Does this information help you?' is what I am looking for. Thanks

Hallo A. Fuchshofer, vielen Dank für deine Frage und willkommen in unserem Forum. Du kannst das umsetzten, indem du erst ein Haus mit Satteldach und dann ein Haus mit Pultdach erstellst, mittels Rechtsklick auf eines der Häuser, dessen Kollision deaktivierst und die Häuser dann ineinander schiebst. Mit Rechtsklick > Bearbeiten oder Doppelklick auf ein Haus, gelangst du in den Bearbeitungsdialog indem du Höhe, Breite, Tiefe und Neigung des Daches anpassen kannst. Das Ergebnis könnte in etwa so aussehen: Viele Grüße Mikio

Hallo Markus, das sieht für mich ganz normal aus, so ist eine Projektdatei aufgebaut. Eventuell hast du versehentlich ausgewählt, dass .pvprj -Dateien mit einem Archivierungsprogramm geöffnet werden sollen? Versuche einmal die Datei direkt mit PV-Sol zu öffnen (Datei - Projekt öffnen) oder verwende "Öffnen mit". Grüße

Hallo t3e2q, danke für die Zusendung der Projektdateien. Das Problem liegt hier in der unterschiedlichen Priorisierung der Lasten. Die PV-Energie soll zuerst die (Haushalts-)Last, dann das Elektrofahrzeug, dann die Batterie und zuletzt das Netz bedienen. Im Fall mit Phasenumschaltung wird das korrekt simuliert, aber im Fall ohne Phasenumschaltung gibt es einen Bug, der mit dem nächsten Software-Update behoben sein wird. Wir danken dir für den Hinweis! In Bezug auf die Jahres-Energien ist noch zu beachten: Bei aktivierter Phasenumschaltung hat man häufiger Ladevorgänge mit geringer Leistung. Dabei sinkt der Wirkungsgrad und die Verluste steigen. Das heißt, es steigt so gut wie immer auch die Gesamt-Energie, die ins Auto geladen werden muss, in diesem Fall steigt sie von 3034 kWh auf 3157 kWh.

Moin Martin, ich habe das überrpüft und tatsächlich war der Datentyp für UI Theme Zeichenfolge. Ich habe den alten Umbenannt und einen neuen Eintarg als Typ DWORD angelegt. Die 3D Visualisierung funktioniert jetzt wieder einwandfrei. Danke für eure Mühe! Beste Grüße Joceblaze

Hallo mdeniz17, danke für deine Anfrage. Der Eigenverbrauchsanteil der PV-Anlage ohne Batteriespeicher ist mit 85 Prozent schon sehr hoch. Er kann durch den Einsatz des Batteriespeichers zwar noch geringfügig erhöht werden, aber die 7.000 kWh, die die Batterie beiträgt, sind sehr gering. Dadurch fallen die Batterieverluste ins Gewicht - und sind für die geringeren vermiedenen CO2-Emissionen verantwortlich.

Hi It would be helpful to implement a feature that automatically analyzes the system's specifications and recommends an optimal storage capacity. The system could calculate the most suitable size of the storage unit based on energy usage patterns and other relevant factors. Additionally, the system could provide one recommendation focused on paybacktime, ensuring cost-efficiency, and another on autarky, optimizing for self-sufficiency.

Dear Alex182, You are correct: According to our database, the Huawei SUN 2000-6ktl-m0 is designed for parallel operation of the MPPT, but the data sheet and the manual do not provide any information about this. We will contact the manufacturer and check whether our database entry is correct.

Hello PETER SH, Thank you very much for your report. If you would like to share it, we would be interested in your monitor size and resolution. Unfortunately, the problem is so complex due to the many different monitors in combination with different resolutions that we do not yet have a generally applicable solution that works on all computers. In some cases, the workaround only helps to make the buttons recognizable and clickable again. This is probably the case for you. That said, we are in the process of analyzing the problem and working on better solutions. To get a state that you can work with again, please try the following steps: please deactivate 'Enlarge main button bar' exit the 3D environment (you do not have to close PV*SOL) search for the file 'PVSOLpremium.exe' (usually in directory usually in C:\Program Files (x86)\Valentin EnergieSoftware\PVSOL premium 2024\) and go to the Properties of the file by right-clicking on it Navigate to the tab "Compatibility" and click the button "Change high DPI settings" please make sure that 'High DPI scaling override' is deactivated there and close the properties again in the same directory search for the file 'ValentinSoftware.PV.Desktop.Wow6432.exe' and go to the Properties of the file by right-clicking on it Navigate to the tab "Compatibility" and click the button "Change high DPI settings" activate 'High DPI scaling override' there see which of the three options (Application, System or System enhanced) achieves the best result you can apply the respective setting with 'Apply' and then open the 3D environment again in PV*SOL to see whether this setting has brought about an improvement if none of the settings leads to an acceptable result, try to combine the setting (Application, System or System enhanced) with the activated program setting 'Enlarge main button bar' If this does not help, please contact our telephone support, whose number you find at https://valentin-software.com/en/support/technical-support/. Kind regards Mikio

Hallo EDMO, wir verwenden MeshLab. Das ist ein kostenloses Programm, mit dem mit ein paar wenigen Klicks eine obj-Datei verkleinert werden kann.

Hi Oliveira, no, you are not doing anything wrong. This is a question that is asked quite often since it is admittedly not very clear in the GUI. Please find an answer here: Kind regards, Martin

Hello Boris and Nils, these models look amazing! Regarding your question: We are not removing any features. To implement the new Google Solar API feature, we had to touch a lot of code to make this work for you. Unfortunately, this bugfix didn't make it into the new version, but as my colleague said, it will be included in the next version. We are also looking into the other points you mentioned. Thank you for your feedback and sorry for the temporary inconvenience! Kind regards, Ben

Hi Ivan Stojkovic, thanks a lot for your question. 17% f deviation really is a a lot, given that the meteo data are identical. There will be differences caused by varying values for the diffuse irradiance, as you already assumed, but this can't be responsible for 17% of deviation. But I can't really guess what causes the deviation as long as I don't see the project files. One point where you could start is to compare the energy balance of PV*SOL and PVsyst, perhaps you can see where the main differences occur. Hope that helps, kind regards, Martin

Hat schon jemand "UNDO" gesagt ?

Ich bin ziemlich neu bei PVsol, aber das kann ich nur unterschreiben, die 3D-Navigation hat noch erhebliches Potential zur Verbesserung. Es fühlt sich einfach furchtbar hakelig an. Was eigentlich jedes CAD-Programm heute bietet (auch kostenlose wie z.B. Freecad): Drehpunkt der Ansicht wird vom Benutzer gewählt Wenn schon nicht wählbar, dann sollte er wenigstens sinnvoll liegen, z.B. im Volumenschwerpunkt des aktiven Gebäudes oder im Flächenschwerpunkt der Gesamt-Grundrissfläche) Beliebig weit rein- und rauszoomen Keine Drehwinkelbegrenzung, ich kann mir mein Objekt wenn ich will auch von unten angucken oder siebenmal linksrum drehen. "Autoscale" Button, um das Objekt bei maximaler Größe in die Mitte zu rücken (das kann sogar Paint) Umschalten zwischen orthogonaler und perspektivischer Ansicht In orthogonaler Ansicht sieht manches nicht so schick aus, aber es entfallen einige unangenehme Kopplungen zwischen Rotation und Translation beim Verschieben KEINE automatische Umschaltung des Blickwinkels beim öffnen einer anderen Workbench

Hello, I was facing issues with battery configuration, 1) there are two inverter in part list , i need only one inverter and battery . how to remove the no 2 row ? 2) how can i chose my inverter and battery separately for eg : sma battery with solis inverter

Hello Rakeshevergen The issue you are facing occurs due to the admittedly cumbersome way of configuring hybrid inverters within PV*SOL. Use the .docx file export and delete the corresponding table rows. By creating a new database entry. Or by copying an existing entry and adapting the values to your needs. Kind regards Frederik

It would be nice to have a measuring tool. That is, "a ruler" tool to check different distances that cannot be found from object information.

Für meine Anwendung auf Kommunalen Liegenschaften wäre es sehr nützlich DWG Pläne einfügen zu können. Da hätte man ggf. direkt die realen Maße. Oder Pläne die in PDF Format vorliegen und einen Festen Maßstab haben auch als solche für die Planung einfügen zu können.

As simple "ctrl Z" or undo button would be extremely nice! Greetz Johan

Moduldegradation auf alle Felder übertragen, anstatt diese manuell bei jedem Modulfeld einzugeben. Obwohl man eine Kopie als Standard speichern kann, funktioniert es nicht. Wird bereits in Multicore gearbeitet? Nach dem Update brauchen die Abschattungssimulationen mindestens 3-fach länger.

Hallo, es wäre praktisch wenn in der 3D-Visualisierung und einem geöffnetem Dialogfeld der Zoom mit dem Mausrad an der Stelle des Mauszeigers rein und raus zoomen würde anstatt an einer fixen Position. Also so, als ob das Dialogfeld nicht geöffnet wäre.

Wunsch: (Mühsam) erstellte Gebäude und Gebäudeteile als Objekt speichern und in anderen Projekten einfügen können.

Guten Tag, vielen Dank für die Möglichkeit, Verbesserungsvorschläge zu sammeln und weiterzugeben. Anbei hier ein paar Wünsche: 1. Auswahl von Leistungsoptimierern in dem Reiter "Modulverschaltung", nicht schon in dem neuen Fenster zur Modulverschaltung (aufwendiger) 2. Integration von TIM System neben Google und Bing Maps (z.B. TIM-Online für NRW und Bayernatlas für Bayern). Diese sind sehr viel genauer und haben i.d.R. aktuellere Aufnahmen 3. Einfachere Planung von Gauben 4. Keine voreingestellter Dachüberstand bei einfügen von Gebäuden (die müssen so oder so immer angepasst werden, meistens werden die eh weggelassen) 5. Bessere Erkennung von dem Kabelverlausplan bzw. standardgemäße Voreinstellung (z.B. immer links oben, horizontal bei Einfachmontage, mäander) 6. Keine Veränderung des Kabelverlaufs, wenn man z.B. nur den WR ausgetauscht hat 7. Häufig kommt der Bug, dass man die Maßen eines Objektes oder Gebäude nicht vergrößern kann (z.B. die Breite), obwohl die Kollision deaktiviert ist 8. Voreinstellung von Dachüberständen 9. Variantenberechnungen (Verschiedene Wechselrichter, Leistungsoptimierer vs. keine Leistungsoptimierer, etc.) 10. Möglichkeit zum einfachen Austausch von Modulen bei gleicher Verschaltung und sonstigen Randbedingugnen 11. Die Modulefarben (Rahmen, Folie, Zellen) sollten auch voreingestellt sein. 12. Die Verschattungsanalyse sollte sich nicht löschen, wenn man die erneut für eine andere Dachfläche laufen lässt. Es sollte z.B. nur eine Analyse für alle Dachseiten laufen 13. Automatisches einfügen von Screenshosts der Verschattung im Projektbericht, ohne dass man diese manuell machen muss Liebe Grüße