developer_mh

Hallo Thomas Fröschl, in der Regel kann man den Fehler genau so beheben, wie es da vorgeschlagen wird. In die 3D Visualisierung gehen und wieder zurück, dann sollte die Zuordnung wieder stimmen. Wenn das nicht klappt, gerne das Projekt schicken an unseren technischen Support: https://valentin-software.com/support/technischer-support/ Für dieses Jahr wird das aber aller Voraussicht nach nichts mehr. Beste Grüße, Martin

Hallo Robin, wir rechnen in PV*SOL mit den STC-Werten, die die Hersteller bei uns in der Datenbank hinterlegen. Für das Meyer Burger Glass 380 sind für die Leerlaufspannung 44,6 V hinterlegt, weswegen wir die Anlagenprüfung mit diesem Wert durchführen. Für den konkreten Fall würde ich empfehlen, sowohl bei Meyer Burger als auch bei SMA nachzufragen, wie sie zu dem Sachverhalt stehen. Meyer Burger gibt das Modul ja auch nur bis 1500 V Systemspannung frei. Der Prüfpunkt ist mit -10°C und 1000 W/m² allerdings auch wirklich großzügig gewählt. Beste Grüße, Martin

Hallo Haris, beim Durchsehen unsere Liste mit Wünschen und Anfragen ist mir aufgefallen, dass hier eine nicht ganz korrekte Antwort von uns steht, das tut mir leid. Die Bestimmung der optimalen Neigung funktioniert für jeden beliebigen Ausrichtungswinkel. Einfach den Ausrichtungswinkel eingeben und dann den dafür optimalen Neigungswinkel bestimmen lassen. Es wird außer dem Ausrichtungswinkel natürlich auch die Verschattung und natürlich der aktuell gewählte Klimadatensatz berücksichtigt. Beste Grüße, Martin

Hallo liebe PV*SOL Nutzer, wir freuen uns sehr darüber, endlich eine Lösung für das Problem gefunden zu haben, ab PV*SOL premium 2025 R2 sollte der Fehler nicht mehr auftreten. Bitte updaten! Viele Grüße, Martin

Dear users, this issue is fixed in PV*SOL premium 2025 R2, hopefully for all various kinds of screens and resolutions and graphic card setups. Please consider updating. Kind regards, Martin

Hallo Joceblaze, wir haben evtl. eine Lösung. Bitte schaue mal nach, ob in der Registry dieser Eintrag hier vorhanden ist und ob der Datentyp auf DWORD steht, so wie hier im Screenshot: Der Pfad lautet: Computer\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\16.0\Common Wenn nein, lege ihn mal an. Wenn er da ist, aber mit falschem Datentyp (string z.B:), benenne ihn um (z.B. "UI Theme Backup"), und lege "UI Theme" vom Typ DWORD an. Dann müsste 3D problemlos starten. Und lass uns gerne wissen, ob es geholfen hat. Beste Grüße, Martin

Hallo, wir können den Fehler auf unseren Maschinen ja leider nicht reproduzieren. Deswegen wird es schwierig werden, ihn zu beheben. Wie bereits eingangs beschrieben, ist der Fehler sehr selten und betrifft nur 2 Nutzer. Wir haben allerdings tatsächlich einen Hinweis darauf, wie ein möglicher Fix aussehen könnte. Da wir keine Möglichkeit haben, den Fix im Anschluss auf Wirksamkeit zu testen, wäre es super, wenn wir per Mail in Austausch kommen könnten, um das weitere Vorgehen zu besprechen. Am besten schreibst du eine Mail an den technischen Support https://valentin-software.com/support/technischer-support/, mit Verweis auf diesen Forum-Thread hier. Danke und beste Grüße, Martin

Hi asef alnajar, please send your project file along with your questions to our technical support team, they can help you out: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards, Martin

Hallo Ali, ja, das geht. Die PV-Wechselrichter dürfen dafür nicht zusammengefasst worden sein. Es darf also nicht 4 x Wechselrichter XY da stehen, sondern man muss wirklich 4 Verschaltungen mit je einem PV-Wechselrichter haben. Beste Grüße, Martin

Hallo Thomas, ich werde das an unser Datenbank-Team weiterleiten, kein Problem. Viele Grüße, Martin

Hallo Stefan, hier im Forum antworten hauptsächlich wir Entwickler (oder andere Kunden), daher können wir hier leider keine Antwortzeiten garantieren. In dringenden Fällen daher bitte immer an unseren technischen Support wenden: https://valentin-software.com/support/technischer-support/ Du kannst in der erweiterten Datenbank-Ansicht deinen Hersteller wählen und dann z.B. nach "HVS 5.1" suchen, dann bekommst du nur die entsprechenden Systeme angezeigt: Bei der Planung von DC-gekoppelten Systemen ist zu beachten, dass der PV-Wechselrichter von der Bezeichnung her zum Batterie-System passt. Man wählt also die zwei Komponenten PV-Wechselrichter und Batterie-System separat, auch wenn es in Realität nur ein Gerät ist, das beide Funktionalitäten vereint. Zum Ginlong S6-EH3P10K-H als PV-Wechselrichter passt dann also jedes Batterie-System der Liste, das die gleiche Bezeichnung im Namen trägt: Wenn die Verschaltung der PV-Module an den Wechselrichter und die eben beschriebene Zuordnung stimmt, ist alles gut. Beste Grüße, Martin

Hallo Julia, ja, dieser Fehler ist uns auch schon aufgefallen. Er ist in PV*SOL premium 2024 R8 reingerutscht und wird in der nächsten Version wieder behoben sein. Im jetzigen R8 wäre deer Workaround, den 20/100er Wert zu löschen, indem man das Feld mit der 100 anklickt und dann "Entf" auf der Tastatur. Beste Grüße, Martin

Hi S1192, for questions like this it would be best to provide a project file. Then we can more easily where which number comes from. You can post it directly here or send it via private message to me. Kind regards, Martin

Hi Chris, depending on the size of the batteries, the installed PV power and the load, it can happen that the batteries are really not used that much. In those cases, the cycle load can be as low as you described it. Please also have a look at the help pages, where the cycle load is described (applies in the same way to lithium based batteries): https://help.valentin-software.com/pvsol/en/calculation/battery-systems/lead-acid-batteries/#cycles-durability Kind regards, Martin

Hey Afriyie, have you also checked this file? "C:\Users\USERNAME\Documents\Valentin EnergieSoftware\Installation.ini" Also, you can check all older PVSOL.ini files in each subfolder of "C:\Users\USERNAME\Documents\Valentin EnergieSoftware\" Hope that helps, kind regards, Martin

Hello Tade, There is no clear answer to your question, but I will try to clarify the situation anyway. From version 2025 R1, there will be an option in the software to switch from a new user license to an old perpetual license. However, an internet connection is required for this option, as the user license must be “switched off” on the license server. Nevertheless, there are two possible solutions to your problem: Firstly, you can activate an “old” program version (before 2025 R1) with the serial number of the perpetual license and use a “new” program version (after 2025 R1) with the user license in parallel. If there is no internet available, you can continue working with the “old program version”. However, it would be easier if you used the new “Offline Mode” of our user licenses. With an available internet connection, a user license can be taken “offline” for a period of one to five days. This means that the user license also works completely offline, but can only be used on the corresponding device during this period. This “Offline Mode” can be interrupted at any time or extended as often as required (when an internet connection is available again). I hope that answers your question. Kind regards, Martin

Hi Boris, the 'Yield reduction due to shading' is calculated as the ratio of the PV Generator Energy (AC) minus the Clipping at the Feed-in Point without shadows and the same number with shadows. So, as example you have the following (the numbers are from one of our example projects). System 1, without feed-in clipping/export control: without shadows: PV Generator Energy (AC) =145,377 kWh Feed-in Clipping = 0 kWh with shadows: PV Generator Energy (AC) =132,972 kWh Feed-in Clipping = 0 kWh Yield reduction =1 - (132,972 - 0) / (145,377 - 0) = 8.6 % System 2, with feed-in clipping/export control: without shadows: PV Generator Energy (AC) =145,377 kWh Feed-in Clipping = 59470 kWh with shadows: PV Generator Energy (AC) =132,972 kWh Feed-in Clipping = 52,822 kWh Yield reduction =1 - (132,972 - 52,822) / (145,377 - 59470) = 6.8 % Hope that helps, kind regards, Martin

Hi Ali, you can send your inquiry to our technical support team, they can help you out: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards, Martin

Hallo Joceblaze, du hattest dich mit deinem Anliegen ja schon an den technischen Support gewendet, daher gehe ich davon aus, dass du schon eine Antwort bekommen hast. Für die Mitleser: Wir sind an der Klärung des Sachverhaltes dran. Es scheint ein sehr neues Phänomen zu sehen und es tritt extrem selten auf (2 User bisher). Wir hoffen, es trotzdem bald identifizieren und den Fehler beheben zu können. Beste Grüße, Martin

Hallo Haggen, das wirkt so, als wäre die pdf kaputt, die von K2 base kam. Kannst du versuchen, die zip-Datei aus K2 base nochmal herunterzuladen und dann nochmal in PV*SOL zu importieren? Wir machen in PV*SOL eigentlich nichts damit, außer sie über diesen Button 'Gestellsystem PDF anzeigen' zum Speichern anzubieten. Daher würde ich vermuten, dass die Datei entweder schon auf Seiten von K2 base kaputt gegangen ist, oder dann beim Download der zip-Datei, die die pdf enthält. Beste Grüße, Martin

Hi Leonardo, do you use the same versions of PV*SOL on both machines? In PV*SOL premium 2024 R7 the way of calculating the number of 3D points was changed, which leads to a smaller number of allowed 3D points in reality. We will go back to the previous state with the upcoming release R8, but in the meanwhile you could also use R6 again. https://downloads.valentin.de/pvsol/setup_pvsolpremium_2024_6.exe Kind regards, Martin

Hi Oliveira, no, you are not doing anything wrong. This is a question that is asked quite often since it is admittedly not very clear in the GUI. Please find an answer here: Kind regards, Martin

Hi Scott, please contact our technical support team: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ You can look into the Windows Event Viewer and see if you find any errors related to PV*SOL or AutoCAD. Also send them the PV*SOL log file along with your customer number (or the end customers one). Thanks and kind regards, Martin

Hi Mircea, thank you for reporting this. This will be fixed in the upcoming release PV*SOL premium 2024 R8. Kind regards, Martin

Hi Hircel, hybrid inverters are actually handled as two devices in PV*SOL, even if in reality this is only one device that you mount onto the wall. So you would choose the hybrid inverter as PV inverter (as you already did, I assume), and then you choose the same model as battery system. Kind regards, Martin