Jump to content

developer_fw

Administrators
  • Posts

    1,316
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    83

Everything posted by developer_fw

  1. Hallo Miko, die PV-Generatorenergie sollte sich nicht verändern, wenn nur die Größe des Batteriespeichers verändert wurde. Sind die Projektdateien bis auf den Stromspeicher gleich? Viele Grüße, Frederik
  2. Hello Rakeshevergen it is hard to tell without the project file which you could send me via private message here in the forum. The only thing I can tell is that this error happens while the shadowing simulation of the 3D part is happening. Kind regards Frederik
  3. Hallo FightZ, danke für das Projekt. Leider kann ich einen Absturz bei mir nicht nachstellen. Ich habe verschiedene Vorgehensweisen getestet: Einzeichnen und belegen einer weiteren Belegungsfläche. Verschalten der einzelnen Belegungsflächen sowie beider Belegungsflächen gemeinsam. Automatische Belegung sowie Belegung mit einzelnen Modulen. Deshalb vermute ich dass der 3D-Anwendung nicht genügend RAM zur Verfügung steht. Sind viele Programme gleichzeitig geöffnet? Das jetzige 3D braucht immer einen gewissen Puffer an RAM. Bitte gerne mit weiteren Infos melden! Wenn es weitere Informationen gibt, mit denen ich das Problem nachstellen kann, werde ich das gerne tun! Viele Grüße, Frederik
  4. Hallo FightZ, In der Tat ungewöhnlich. Dadurch dass es sich um eine extra Belegungsfläche handelt, sollten die Module auch daran ausgerichtet werden. Könnten Sie mir die Projektdatei hier im Forum per privater Nachricht zusenden? Danke im Voraus und viele Grüße, Frederik
  5. Hallo christoph.31, danke für die Anfrage. In PV*SOL wird ein Mehrertrag durch die Einstrahlung auf die Rückseite und den Bifazialitätsfaktor berücksichtigt: https://help.valentin-software.com/pvsol/2023/de/berechnungsgrundlagen/pv-module/bifaziale-module/ Je nach gewählten Parametern für Albedo, des Bifazialitätsfaktors, weiteren Modulkennwerten (z.B. IAM) und gewähltem Standort bleibt viel Interpretationsspielraum. Gibt es denn eine Projektdatei, in die wir einen Blick werfen können? Gerne per persönlicher Nachricht hier im Forum. Viele Grüße, Frederik
  6. Guten Tag Thomas Alt, tritt dieser Fehler jedes Mal auf, wenn sich neu eingeloggt wird? Es kann möglicherweise zu Problemen kommen, wenn die RDP-Verbindung unterbrochen wurde und zum Beispiel mit einer anderen Auflösung (durch ein anderes Endgerät) als vorher erneut aufgebaut wird. Eine Vermutung wäre, dass die RDP-Sessions auf dem Server unterschiedliche virtuelle Geräte anlegen, die die Grafikkarte nutzen wollen. Das ist natürlich ärgerlich, weil ich annehme, dass die RDP-Verbindung zur Maschine genutzt werden soll, um sich für lange Simulationszeiten auszuloggen, ähnlich wie SSH/TMUX. Ich leite die Anfrage gerne intern weiter und frage nach Lösungen dafür. Viele Grüße, Frederik
  7. Hallo MartinS, Unter Mismatch werden die Verluste eines Strangs vereint, die durch leicht unterschiedliche Moduleigenschaften baugleicher Module entstehen und durch Teilabschattung innerhalb eines Strangs entstehen. Wie ich die Beschreibung verstehe, ist die Mauer vor ein Modul des Strangs gesetzt, was dazu führt, dass die Strangkennlinie nicht der Idealkennlinie entspricht. Dies wird unter Mismatch verbucht. Zusätzlich werden unter Projektoptionen > Simulation > Parameter zu den Modulflächen die Leistungsverluste durch Mismatch oder Minderertrag global festgelegt, die auch in die Mismatch-Verluste einfließen. Ich hoffe das hilft weiter. Beste Grüße, Frederik
  8. Hello JLAW Firstly: At the moment it is not possible to combine BEVs with heating I'm afraid. You could provide the profiles as consumption though. We do try to keep our online database up-to-date. When there is a product missing, you could create your own version meanwhile to be able to simulate the desired system. Kind regards Frederik
  9. Hallo Ihreismaen, noch eine kurze Info: Es gab einen Fehler bei der Anpassung des Mittelwertes. Dieser wurde behoben und wird mit einem künftigen Release veröffentlicht. In der Zwischenzeit bitte den Regler (Wert) nicht ändern, sondern lieber die Farbwerte anpassen. Viele Grüße, Frederik
  10. Hallo Ihreismaen, Es gibt mehrere Wege. Entweder den Zahlenmittelwert der Skala anpassen oder die Farben für Min,Mittel,Max der eingestellten Skala ändern. Ich muss zugeben, dass ich mich bisher wenig mit der Farbskala der Schattenhäufigkeit beschäftigt habe. Im Zuge dessen fällt tatsächlich ein Bug auf, der nun untersucht wird. Ist der Wert einmal auf 0 gesetzt, lässt sich dieser nicht mehr ändern. Tut mir Leid für die unbefriedigende Antwort! Beste Grüße, Frederik
  11. Hello Pradyuman thank you for your input. In the future when getting into contact with our hotline support, please wait for an answer first before alarming all channels. Thank you. Kind regards Frederik
  12. Hi fpWE One purpose of PV*SOL is to support you in paying attention to plant safety. Some rules should not be changed (open-circuit voltage), some changes of rules could lead to smaller parts saving money but tolerating more losses in some situations. The configuration limits used for the checks are defined per project. Please have a look into our online help (reachable in many contexts using F1): https://help.valentin-software.com/pvsol/2023/en/pages/inverters/configuration-check/#configuration-check-mpp-tracker It is a mixture of manufacturer input of the component values and the configuration check tolerance limits which you could set via the configuration limits. Does this clarify your question? Kind regards Frederik
  13. Hello michalmitro could you send me the project file via private message here in the forum so we can have a look into it? Thank you in advance and kind regards Frederik
  14. Hello Rakeshevergen Yes, have a look here: Set the camera perspective as you like, start the simulation and use a screenrecorder like https://obsproject.com/ to create a video. Kind regards Frederik
  15. Hallo minning01, Ja. Auf der Seite Präsentation können die schrittweisen Ergebnisse als character separated values exportiert werden: https://help.valentin-software.com/pvsol/2023/de/navigationsseiten/praesentation/#simulationsergebnisse Viele Grüße, Frederik
  16. Hello Peter_ thank you for the project files. As assumed the Energy Balance/Feed-in Concept on the page Financial Analysis was different in the project files: Some diagrams are not visible then. When in doubt there also is the possibility to compare several projects: https://help.valentin-software.com/pvsol/2023/en/project-comparison/ Kind regards Frederik
  17. Hi Ciaran Unfortunately not. Could you provide further information? Which version of PV*SOL are you using? Can you guarantee that you can reach the map providers? Could you send the PV*SOL logfile via private message here in the forum? Did you contact our customer support? Thank you in advance and kind regards Frederik
  18. Hello Dzeno thank you for your offer. I will contact you with the strings for the project report. Kind regards Frederik
  19. Hallo Oliver74, Das ist zum Beispiel über eine Aufständerung oder die Belegung einer Brandmauer als Hilfsmittel möglich. An welcher Stelle hakt es? Freundliche Grüße, Frederik
  20. Hi CodrinSomesan Not via the settings for the presentation, but manually this is possible. Via a right click it is possible to copy the monthly values as table: Kind regards Frederik
  21. developer_fw

    Inselsystem

    Hallo Marie, leider nein, das ist nicht möglich. Viele Grüße, Frederik
  22. Hi Peter_ Could you send the two project files via private message here in the forum? Thank you in advance and kind regards Frederik
  23. Hallo Josua, danke für die Beispielprojekte. Leider konnte ich oben stehenden Fehler mit den Versionen R5 und R6 nicht nachstellen. Läuft PV*SOL nativ unter Windows oder in einer virtuellen Maschine? Falls nativ, welche Version von Windows wird genutzt? Viele Grüße, Frederik
  24. Hej Albert This is most peculiar. Here you go: https://valentin-software.com/downloads/pvsol-premium/latest Kind regards Frederik
  25. Hej Bafana Kind regards Frederik
×
×
  • Create New...