developer_mo

Hallo Oakman, vielen Dank für die Erläuterung und Entschuldigung für meine späte Nachfrage. Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch aber mein Eindruck ist, dass der Vorschlag von Frederik und Ihr Gedankengang den selben Ansatz verfolgen. Falls Sie nur Ihren Ansatz teilen wollten und/oder es sich alles geklärt hat ignorieren Sie meine Nachfrage einfach. Falls nicht, melden Sie sich gerne nochmal. Viele Grüße Mikio

Hello omicron_solar, it is possible to charge the battery from grid at night by using the time controlled charging but unfortunately it isn't possible to specify a separate night tariff for this. If you assume that the battery is charged from the grid exclusively at night, you could multiply the charge from the grid in kWh by the night tariff. You can see the total annual energy flow from the grid to the battery in the energy flow diagram. Kind regards Mikio

Hi Boris, thanks for the clarification and the screenshot. PV*SOL takes into account the irradiation on the back of the module for bifacial modules with an inclination of 10 ° or more. However, in the case of an east-west system, it can be assumed that no or negligibly little radiation reaches the back of the modules due to the opposite positioning. Regarding the shading of the module surface (front side), PV*SOL takes into account the shading caused by the surrounding modules. The results should therefore be realistic. Kind regards Mikio

Hi Emile, thanks for sharing the projects. I also apologize for the late reply. My assumption is that bifacial modules are not very suitable for an east-west system, as very little irradiation reaches the back of the module. Furthermore, I noticed that in the project that you posted, the bifaciality factor for the module is only 20% and not 70% as you wrote. Was that your intention? I'm sorry if I misunderstood something. Please contact me again if this doesn't answer your question. Kind regards Mikio

Hello Cornelia KS, thank you for your Report. Are you using a RDP connection to the computer that runs PV*SOL? When and how often does this error occur? This ("Fehler beim Mesh generieren" without utilizing the 3D Import) is a strange behavior that I'm not yet familiar with. Could you share your project here or send it to me via private message in this forum, so that I could have a look at it? Kind regards Mikio

Hallo Steven, Hallo Immo, danke für euer Feedback. Ja, bedauerlicherweise hat sich diesbezüglich bei den Lastgängen noch nichts getan. Vielen Dank für den Workaround. Ich freue mich über die freundliche Ermunterung und euer Vertrauen. Wegen der vielen Faktoren von denen die Lastaufnahme bei Klimaanlagen abhängt und weil wir noch keine gute Quelle für hochqualitative Lastprofile gefunden haben, die für unterschiedliche Gebäudetypen und Klimazonen anwendbar sind, können wir leider noch keine Lastprofile für Klimaanlagen anbieten. Falls jemand entsprechende Quellen kennt freuen wir uns weiterhin über Hinweise. Viele Grüße Mikio

Hallo Steven, ich kann gut verstehen, dass es unbefriedigend ist immer noch kein Lastprofil für Klimaanlagen zu haben. Leider hat es sich andererseits als schwierig erwiesen allgemeingültige Lastprofile zu erstellen, da die Lastaufnahme von Klimaanlagen sehr stark von vielen Faktoren abhängt. Bisher haben wir noch keine verlässliche Quelle für hochqualitative Lastprofile gefunden, die für verschiedene Klimazonen und Gebäudetypen typische Profile zur Verfügung stellt. Trotzdem vielen Dank für die Erinnerung und das Feedback. Viele Grüße Mikio

Hi Pranav, thanks for your post. You can achieve this by creating a 'New Assembly System' and set the 'Number of vertical Modules' to 3: You can then set up a module formation with 90 modules horizontally: You can now multiply the row by right-clicking > 'Copy': Please check the checkbox 'Make multiple copies' and drag the button 'Module Row Array' into the open field: Kind regards Mikio

Hi Rich, thanks for your question. I think you need to design three separate projects to achieve this. But I'm unsure if I got your question right. What do you mean by '3 x 3ph Grid supplies'? Is your project about planning several systems with different owners on one roof? Kind regards Mikio

Hallo its_dd, vielen Dank für die Frage. eine Gesamtkabellänge gibt PV*SOL derzeit nicht aus. Es gibt aber zwei Möglichkeiten, eine Übersicht aller Kabel mit deren Einzellänge zu sehen: In der 3D Umgebung unter Kabelplan > Kabelliste 2. In der 2D Planung auf der Seite Kabel > Detailliert Viele Grüße Mikio

Hi hom, unfortunately, I have to inform you that we do not currently include Victron inverters in our database because we cannot map all the functions of these inverters in PV*SOL. It is therefore not possible to enter all the parameters from the data sheet into the database when you create your own entry. It definitely has nothing to do with the quality of the Victron devices, but with the fact that we cannot map all the features. Kind regards Mikio

Hi Audrius, thanks for your question. Half-cell modules are divided into 6 cell areas and considered accordingly in the PV*SOL shading loss calculation. Here is a post by Martin on this topic: Does that answer your question? Kind regards Mikio

Hello CodrinSomesan, thank you for your questions. I apologize for my late reply. I'm afraid I didn't quite understand your question. I can therefore unfortunately only offer you some general information on the setting options for the displacement factor in PV*SOL: The displacement factor cos(φ) can be set on the ac mains page "System Type, Climate and Grid" using the "Enter" button in the "AC-Mains" Section. In the simulation results (.csv file) you can also find the column "Clipping on account of the max. AC Power/cos phi". As I won't be back in the office until May 13, the best way clear your question is by phone or email to our hotline, whose contact details can be found here: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards Mikio

Hello CodrinSomesan, thanks for your question and sorry for my late reply. I dived into your project and looked at the effects of two parameters in particular: the SOC target value of time controlled discharging and the discharge power. I would suggest setting both lower. For example, the SOC target value to 40 % and the discharge power to 100 kW. This has the effect that the battery releases more energy due to the lower discharge limit and supplies power for the entire set time period due to the lower discharge power. I have added the modified scenario for a specific day to your Excel spreadsheet. Does that help you? Kind regards Mikio Analiza Domnesti - 1-8M restr - cu baterie_edit.csv

Hello CodrinSomesan, please excuse my late reply. Yes, you can plan and simulate large systems with far more than 2 mWh per year in PV*SOL. To get an impression, I recommend taking a look at our example projects "Bifacial PV Modules" (3D Editor) or "Solar Park Neuhardenberg" (2D Editor). You can find the example projects at the bottom right of the PV*SOL welcome page under "Example Projects". In general, it is also possible to plan a large system with a high-capacity battery storage system. However, a consumption must also be defined for this. Does this answer your question? I'm not sure, what you mean by "systems with integrated delivery of production". Kind regards Mikio

Hallo Tino, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe ihn an unser Datenbank Team weitergeleitet, die wiederum Sofarsolar bitten werden ihren Datenbankeintrag zu prüfen. Bis dahin würde ich empfehlen eine Kopie des Wechselrichters anzulegen und tatsächlich eher die Werte aus dem Datenblatt für den HYD 20KTL-3PH zu nehmen. Viele Grüße Mikio

Hi chetana, unfortunately, there is currently no way to display the names or other details in the overview plan. A simple option would be to export the project report as a Word file and add the information to the overview plan. Alternatively, you could also refer to the circuit diagram for the details, which is inserted one page before the overview plan in the presentation by default. Kind regards Mikio

Hi Michiel Willemse, please excuse my late reply. Without insight into the project file, it is difficult to find out the reasons for the high grid import. Could you send us the project file? As I won't be back in the office until May 13, the best way to do this is by phone or email to our hotline, whose contact details can be found here: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards Mikio

Hallo Stefan, leider gibt es nichts Neues bezüglich des Imports von mehreren Belegungsflächen in K2 Base. Den Wunsch haben wir in unsere Liste aufgenommen aber soweit ich weiß ist derzeit keine Änderung diesbezüglich in Planung. Viele Grüße Mikio

Hallo an alle Interessierten, Sungrow hat letzen Freitag einige Batteriesysteme und einen Wechselrichter aktualisiert. Ich hoffe es sind einige Kombinationen dabei, die weiterhelfen. Viele Grüße Mikio

Hallo bauigel, vielen Dank für die Rückfrage und entschuldige bitte die späte Antwort. Das liegt daran, dass Deye noch keine Batteriesysteme in unserer Datenbank eingetragen hat. Sobald Deye einen Eintrag bei den Batteriesystemen erstellt, können sie auch dort als Hersteller gefunden werden. Du kannst dir alternativ ein eigenes Batteriesystem mit den von dir gewünschten Deye Batterien als Bestandteile erstellen: Eine detaillierte Anleitung zur Erstellung eines eigenen Datensatzes findest du in unserer Onlinehilfe. Viele Grüße Mikio

Hi CarlSEL, great, I'm glad it's been cleared up. And thank you very much for the explanation. Kind regards Mikio

Hallo Artem Andriienko, vielen Dank für die Anfrage und entschuldigen Sie bitte die späte Antwort. Aktuell gibt es keine Neuigkeiten zur Weiterentwicklung der Simulation von bifazialen Modulen. Sie können nach wie vor bifaziale Module mit Berücksichtigung der Verschattung simulieren. Könnten bitte Sie etwas genauer beschreiben, was Sie mit Herausforderungen bei der Simulation der Verschattung meinen? Zur Verwendung von bifazialen Modulen bietet unsere Onlinehilfe einen guten Einstieg. Vielleicht sind dort auch für Sie hilfreiche Informationen enthalten. Viele Grüße Mikio

Hi CarlSEL, the bankability relates only to the concept of full feed-in. To be able to set the bankability, you have to choose the system type '3D, Grid-connected PV System': If you do so, it appears on the 'Financial Analysis' page: Does this help and what do you mean by HHD? I have never heard the term used in this context before. Please also have a look at our online help or the following explanation by Frederik, if you have not already done so: Kind regards Mikio

Hallo Angelo95, die Gesamtkapitalrendite lässt sich durch die Methode des internen Zinsfuß berechnen. Hier ist ein früherer Beitrag, bei dem es genau um diese Frage ging: Zu beachten ist dabei, dass wir die Gesamtkapitalrendite in monatlicher und nicht in jährlicher Auflösung berechnen. Deshalb ist bei der in diesem Beitrag geteilten Exceltabelle 4,43 % statt 5,37 % herausgekommen. Beantwortet das deine Frage? Viele Grüße Mikio