developer_mo

Liebe Lesende dieses Threads, ab November 2024 wird es möglich sein PV*SOL Premium auf mehreren Geräten zu nutzen – solange dies nicht zeitgleich passiert. Näheres zum Wechsel des Lizenzmodelles finden Sie auf unserer Webseite unter 'FAQ neues Lizenzmodell'. Viele Grüße Mikio

Hallo Luis, wie Lucas es gemacht hat, kann ich natürlich nicht beschreiben. Hier aber noch eine andere Möglichkeit, wie du zu einem übersichtlichen Vergleich kommen kannst: Du könntest eine Kopie des Projektes erstellen, in diesem die PV-Anlage erweitern und nachdem du beide Projekte Simuliert hast, die Wirtschaftlichkeit vergleichen. Dafür könntest du auch unseren Projektvergleich verwenden. Unsere Onlinehilfe dazu findest du hier: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/projektvergleich/ Hilft das weiter? Viele Grüße Mikio

Hi Hom, thanks for the question. Unfortunately, I can't see the cause of the error on the screenshot. Perhaps this thread, in which some of the common formatting errors were discussed, will help? There is also a section in our online help where the load profile import is described: https://help.valentin-software.com/pvsol/en/pages/consumption/#import-load-profile If that doesn't help yet, it would be helpful if you could share the text file so we can take a closer look at it. Since I'm on vacation next week best to post directly in the thread or to our tech support. Kind regards Mikio

Hello Martin, Hello Jolle, thank you very much for your contribution. I can well understand the disappointment about the slow progress and the crash. We are sorry that the project was not processed stably. In some cases there is still an automatic backup with a usable state. These are in the directory "C:\Users\YOURUSERNAME\Documents\Valentin EnergieSoftware\PVSOL premium 2024\Autosave". You can try this first if you have not already tried it. Thank you for sharing your advice, Jolle. In fact, it often helps to reduce the complexity of the model in a separate editor. We are still working on a complete renewal of our 3d editor to improve the processing of mesh files. If the problem persists, please contact our technical support. You can find their availability hours and contact details here: https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards Mikio

Hi Pauline, thanks for your question. Could it be that you have not yet selected a point on the map by clicking on it in the previous step (after entering the place name)? Please let us know, if that did not solve the issue. Kind regards Mikio

Hallo Daniel, danke für deine Anfrage. Das Problem kann ich gut nachvollziehen. Aktuell kann ich dazu leider nichts sagen. Deshalb würde ich dich bitten dich mit dieser Frage zum Thema Lizenz an unser Sales Team zu wenden. Deren Kontaktmöglichkeiten findest du hier: https://valentin-software.com/sales/firmenkunden/ Viele Grüße Mikio

Hello Cüneyt Erken, thank you for reaching out and sorry for my late reply. The off-grid planning in PV*SOL is based on the SMA Off-Grid Configuration program, which we once programmed for SMA. In this respect, the design rules that SMA has given us are also included there. The warning cannot be removed for this reason. Nevertheless, it should be possible to simulate the system. If the simulation is not successful, please contact us again. Preferably with the project file so that we can look at the configuration in detail. Kind regards Mikio

Hallo SteffenM, entschuldige die späte Antwort. Das mit dem Schalter "Alle Versionen" ging mir auch schon so Kannst du den gewünschten Wechselrichter auswählen, wenn du wie folgt vorgehst? - Auf der Wechselrichterseite "Wechselrichter auswählen" klicken: - Dann Sungrow suchen und "Auch Produkte, die nicht mehr lieferbar sind" anhaken: Viele Grüße Mikio

Hallo Josua, vielen Dank für das Beispiel. Der hohe Netzbezug ist irritierend. Wir arbeiten gerade am Release der 2024 R7 Version und ich hoffe, dass das Update den Netzbezug bei DC gekoppelten Anlagen deutlich verringert. Leider kann ich noch nicht sagen, wann das Update erscheint. Falls das Problem in der R7 Version weiter besteht, wäre es super, wenn du dich nochmal meldest. Viele Grüße Mikio

Hello Buro Happold, thanks for your post and sorry for the late reply. Have you tried to reduce the complexity of the model, if this is possible? It is described in more detail in the following post: If this does not help, please contact your colleagues in technical support. Maybe they know another solution. https://valentin-software.com/en/support/technical-support/ Kind regards Mikio

Hi Pontus, thanks for your post. To set a new node point, please click on the line while holding down the CTRL key + SHIFT key. Kind regards Mikio

Hi Johnathan, thanks for your report and sorry for my late reply. I will forward it to our database team. If necessary, they will contact the manufacturer to ask if the database entry needs to be changed. Until this is clarified, you can make a copy of the database entry and change the coupling type to ac coupled. Kind regards Mikio

Hallo philipp_hirte, ja, seit dem Release 2024 R1 ist es möglich, durch zeitgesteuertes Entladen, Energie von der Batterie ins Netz einzuspeisen. Die Onlinehilfe dazu findest du hier: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/batteriesystem/zeitsteuerung/ Beantwortet das deine Frage? Viele Grüße Mikio

Hallo Monique123, leider ist das derzeit noch nicht möglich. Was ginge, wäre angrenzend an den Kartenausschnitt ein neues Terrain anzulegen und darauf das Parkhaus zu modellieren (auch wenn das wahrscheinlich nicht ganz passt, weil ein Teil des Parkhauses schon auf der bestehenden Karte ist aber es wäre dann zumindest zusammen im selben Projekt). Die Textur des Terrains kann auch ein Bild von der Festplatte sein. Dadurch wäre es möglich einen als Bild existierenden Kartenausschnitt als Textur des Terrains zu laden. Der Maßstab müsste dann selbst so ausgewählt werden, dass er korrekt ist. Ich hoffe eine der Möglichkeiten hilft um das bestehende Projekt zu erweitern. Viele Grüße Mikio

Hello Chadders, thank you for your questions. In this case, you would have to replicate both systems in PV*SOL within a single project. This is necessary to be able to calculate for each time step whether and how much energy can still be fed in until the permitted 50 kW is reached. This means that if system 1 generates 40 kW at a time step and the self-consumption is 10 kW, the remaining 30 kW can be fed in. In addition, a further 20 kW can be fed in from system 2. However, as already mentioned, system 1 must be present in the same PVSOL project. It is not possible to import a production profile from an existing system. Since the production quantity of the existing plant must be known at each time step and because an import of production profiles in PVSOL is currently not available, the scenario you described with a wind power plant cannot be planned with PVSOL. Kind regards Mikio

Hello Aidas, thanks for your contribution and sorry for my late reply. PVSOL uses the latest available long-term data from various climate data providers for the respective location. Your input appears correct but refers to a short period of time, compared to the Meteonorm data. Daily data cannot be entered. Only the average daily radiation of the month (in Wh/m²) or the sum the radiation of all days of a month (in kWh/m²). The global radiation and the annual yield cannot be compared directly. Since the question relates to the appropriateness of the global radiation, I will only refer to the global radiation values. I created a new location for Vinkšnėnų with Meteonorm and got 1025 w/m2 for annual sum of global radiation. The deviation from the measurement data you entered is then plausible at approx. 70 W/m² (approx. 10 percent), since the Metonorm data contains almost 20 years and the period you entered is much shorter. For this reason, I would recommend creating a self-generated location based on Meteonorm for the simulation. You can find a description of how to do this in our online help: https://help.valentin-software.com/pvsol/en/pages/system-type-climate-and-grid/meteosyn/#create-new-location I hope this helps. Kind regards Mikio

Hi Mateusz O, thanks for your contribution and sorry for my late reply. If you set time-controlled charging, this does not mean that the battery cannot be charged at other times. The battery is also charged when PV energy is available that would otherwise be fed into the grid in order to increase self-consumption of PV energy. This is therefore not an error, but a desired behavior for optimizing the proportion of self-consumption. Kind regards Mikio

Hallo Jan, vielen Dank für die Frage. Verstehe ich es richtig, dass es um die grafische Belegung in der 2D Planung geht? Die einfachste Möglichkeit ein Dach mit einer Neigung von 10 ° nach Norden auszurichten wäre diese: Hilft das weiter? Falls nicht wäre es hilfreich, wenn du ein Screenshot oder die Projektdatei teilen könntest. Vielleicht hilft auch unsere Onlinehilfe zur grafischen Belegung weiter, die unter https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/pv-module/ zu finden ist. Viele Grüße Mikio

Hi Kashaf, thank you for your question. Martin has published a simple example on the comparison between standard and half cut cell modules on our YouTube channel. Unfortunately, it is in German, but I could imagine that its visualization and the English subtitles could still be helpful. Please let me know, if that answers your question. Kind regards Mikio

Hi Kashaf, thanks for your post. Yes, this is correct. That also seems different to me than expected. Could you share the project file in this thread or send it to me via private message in this forum so I can take a closer look? Kind regards Mikio

Hallo Jons, vielen Dank für die Meldung. Ich leite das an unser Datenbank Team weiter, die dann ggf. den Hersteller kontaktieren. Viele Grüße Mikio

Hallo SEH, vielen Dank für den Beitrag und Entschuldigung für die späte Antwort. Ohne in die Projektdateien zu schauen, ist es für mich schwer zu sagen, an was das liegen könnte. Könnten Sie die Projektdateien hier teilen oder mir per privater Nachricht in diesem Forum schicken? Viele Grüße Mikio

Hallo Iain, thank you for the question. If I understand correctly, the solution to the problem is to use three inverters with different configurations. That is, one that only converts the east roof surface, one that only converts the west roof surface and a third that converts power from both roof surfaces. The configurations in PV*SOL could then look like this: Kind regards Mikio

Hallo noetzold, vielen Dank für die Nachfrage. ja, das ist leider aktuell noch so. Genau, das ist korrekt und auch der von uns empfohlene Workaround. Viele Grüße Mikio

Hallo Josua, ein Kollege konnte sich heute dein Projekt anschauen und vermutet, dass es an einem Fehler in der Laderegelung bei den DC gekoppelten Batteriesystemen liegen könnte. Meine Vermutung vom 20.6. war leider falsch. Der Netzbezug ist nicht auf so etwas wie eine Anlaufenergie zurückzuführen. Vielen Dank nochmal für deinen Beitrag. Wir werden den Fehler so bald wie möglich beheben. Viele Grüße Mikio