developer_fw

Hello Rakeshevergen I understand what you are trying to achieve. Since there is no daily bar graph you have to create it yourself based on the simulation results which you can export on the page Presentation: Kind regards Frederik

Hallo Torben, Ja, die Anordnung einiger Buttons und damit auch die Vorgehensweise, die in unserer Anleitung beschrieben wurde, war nicht mehr korrekt. Inzwischen haben wir diese angepasst; falls es noch Abweichungen gibt, an welcher Stelle gibt es Probleme? https://help.valentin-software.com/pvsol/2023/de/navigationsseiten/3d-planung/montagesystem-schnittstelle/ Viele Grüße, Frederik

Hallo Oberhauser A., vielen Dank für die Zusendung der Projektdateien. PV*SOL deckt primär den Verbrauch, bevor weiterer Überschuss zwischen gespeichert wird. Der Verbrauch ist so hoch, dass keine Energiemengen übrig bleiben. Zusätzlich ist die Anschlussleistung des Speichers im Verhältnis zur PV-Leistung zu klein dimensioniert. Ich habe testweise den Verbrauch gezehntelt; dann wird der Speicher geladen, ist aber innerhalb kürzester Zeit bereits voll und kann deshalb nur begrenzte Energiemengen verschieben. Viele Grüße, Frederik

Hello Rakeshevergen On the navigational page Presentation it is possible to export the simulation results as .csv file. Please also have a look into our online help: https://help.valentin-software.com/pvsol/2023/en/pages/presentation/#simulation-results Additionally it is possible to copy values from a diagram via right click into a graphic on the Results page: Kind regards Frederik

Hi Samir Thank you for sending the project files. What do you mean by 100% shade for most panels? I did the direct radiation shading analysis and get the following percentage values: I could not simulate the project since there was no inverter configuration within your project, I'm afraid. But my guess is that shading losses must not be too high. Kind regards Frederik

Hallo PVOL, OK, das ist verständlich. Noch nicht. Ich trage die Vorschläge aber gerne nochmal in unsere Runde, wie wir damit umgehen. Unsere Entscheidung haben wir unter anderem auf minimalen Infos unseres Kundenstammes (von denen wir Infos haben) getroffen, mit welchen Versionen gearbeitet wird. Wie bei vielen Entscheidungen in unserem (sehr) kleinen Team müssen wir leider an gewissen Stellen Abstriche machen. Viele Grüße, Frederik

Hallo FightZ, der 3D Import in unsere zugegebenermaßen in die Jahre gekommene 3D-Umgebung war für recht simple Modelle gedacht. Wir entwickeln eine zeitgemäße 3D-Umgebung für PV*SOL, die damit umgehen kann; leider dauert das noch. Viele Stärken von PV*SOL liegen woanders; beispielsweise in einer umfassenden Produktdatenbank oder hochwertigen Klimadaten für deutsche Standorte. Wir empfehlen oft, 3D-Modelle zu vereinfachen und nur Objekte zu importieren, die für die Simulation wirklich relevant sind und/oder Objekte mit planen Facetten nachzuzeichnen. Viele Grüße, Frederik

Hallo Petar Radojevic, Die 15477kWh ist die Summe der Energiemengen aller Einzelsimulationsschritte, die der Heizstab nach Versorgung der Verbraucher zur Verfügung gestellt und umgesetzt hat. Ehrlich gesagt: Leider nein. Ich rege aber gerne an, alle Berechnungswege klar in unsere Onlinehilfe mit aufzunehmen. Viele Grüße, Frederik

Hallo Projektierung_steidle, Dafür bieten wir leider keine Lösung an. Auch leider noch nicht. Dadurch, dass dieser Wunsch bereits sehr oft aufkam, steht es auf unserer Feature-Liste. Viele Grüße, Frederik

Hallo Projektierung_steidle, ich habe eine Beispieldatei als .obj Datei gesendet. Es ist möglich, einen Kartenausschnitt einzufügen und darauf ein 3D Objekt zu importieren. Hierfür zuerst den Kartenausschnitt wählen und anschließend das 3D-Objekt importieren: Viele Grüße, Frederik

Hallo FightZ, ich dachte ich hätte bereits auf die private Nachricht geantwortet. Entschuldigung, das war das Problem mit dem Absturz. Es kommt bei importierten 3d-Modellen - insbesondere bei Modellen mit vielen Facetten - dazu, dass Horizontlinien, an denen Modulformationen ausgerichtet werden, nicht richtig erkannt werden. Ein Workaround ist, Modulaufständerungen zu erstellen und diese zu drehen. Viele Grüße, Frederik

Hallo Moritz K., Noch nicht. Danke aber für die Rückmeldung. Wir können versuchen, den Druck zu erhöhen; ich gebe den Wunsch gerne weiter. Viele Grüße, Frederik

Hallo till, Aktueller Stand ist, dass wir Ende des Jahres einen Prototyp fertig haben. Alles Weitere ist schwer vorherzusehen. Tut mir Leid, dass ich keine genaueren Angaben machen kann. Viele Grüße, Frederik

Hallo Oberhauser A., Das ist ohne die .pvprj Datei schwer zu beurteilen. Könnten Sie die Projektdatei hier im Forum via private Nachricht zusenden, sodass wir einen Blick hinein werfen können? Danke im Voraus und viele Grüße, Frederik

Hallo MarkusW, Die Module können via Ausrichtung in die passende Richtung gedreht werden: Viele Grüße, Frederik

Hi Egleegle there is several system types in PV*SOL which can be chosen on the navigational page system type, climate and grid. You have to choose a system type with Electrical Appliances for the Consumption page to be shown: Please also refer to our online help which can be called context sensitively: https://help.valentin-software.com/2023/pvsol/en/start/ Kind regards Frederik

Hello CarlSEL Something like this cannot be created within PV*SOL. Have a look into open 3D models, get in contact with the stadium since they might have plans. Or even better: Contact the company which created the truss. Overall it looks like it might not be worth it to even consider PV. That is why I would recommend creating one part that looks alike to get an estimation value for one section of that truss. Kind regards Frederik

Hallo D.Paulus, entschuldigung für die späte Antwort. Ich habe eine Vermutung, aber dürfte ich dennoch die .pvprj-Datei bekommen? Am einfachsten via persönlicher Nachricht hier im Forum. Danke und beste Grüße, Frederik

Hallo Heinz, Das ist zur Zeit ein Manko der DC Zwischenkreiskopplung in PV*SOL. Wir sind aber dabei, diese Einschränkung aufzuheben und bitten noch um etwas Geduld. Viele Grüße, Frederik

Hello CarlSEL Could you specify what you are trying to achieve with PV*SOL? Unfortunately PV*SOL is no 3D CAD software, which makes constructing delicate objects hard to impossible. In such cases we recommend using external software before importing the needed 3D objects into PV*SOL for shading analysis. Kind regards Frederik

Hallo Daves, seit PV*SOL premium 2023 R5 wird eine Schnittstelle zur Planungssoftware von K2 Base bereit gestellt. https://help.valentin-software.com/2023/pvsol/de/navigationsseiten/3d-planung/montagesystem-schnittstelle/ Viele Grüße, Frederik

Hallo LBSOLAR, tut mir Leid, dass es dort immer noch fehlende Produkte gibt; ich habe die Anfrage weiter geleitet. Viele Grüße, Frederik

Hallo FightZ, ich bin mir sehr sicher, dass es nicht daran liegt. Es könnte eventuell Probleme mit DirectX und den Grafikkartentreibern geben. Ich melde mich per persönlicher Nachricht für weiteres. VG, Frederik

Hallo Hendrik2, generell sind das alles richtige Gedanken. PV*SOL betrachtet die Werte, die in den Dimensionierungsfaktor einfließen und warnt wegen einer Überdimensionierung. Die Simulation kann dennoch durchgeführt werden. Bei Überdimensionierung sollte in der Energiebilanz besonderes Augenmerk auf Abregelungsverluste gelegt werden. Sind keine vorhanden oder liegen diese in einem Bereich, welche die Wahl einer überdimensionierten Verschaltung rechtfertigen (z.B. Kosten des Wechselrichters) ist alles in Ordnung. Reicht das als Hinweis? Beste Grüße, Frederik

Hello anees Since this is the smallest interval we do simulate and log data, this is the value. We do not simulate in seconds and average it. Does your question aim at whether there could be higher/lower values in reality? Yes, there could be spikes in power which are not captured by our simulation. Does this answer your question? Kind regards Frederik