developer_mh

Hallo DSchwer, danke für das Feedback. Wir sind auf jeden Fall weiter an der Entwicklung dran und daher auch sehr dankbar für Feedback. Das mit dem Zusammenfassen der Lastprofile aus Messwerten ist ein guter Punkt. Das ist schon früher so gewesen, um die Projektdateien nicht unnötig aufzublähen, da diese Lastprofile sehr groß sein können (groß im Sinne von Megabyte). Die Lastprofile aus Tagesverläufen hingegen kann man kopieren, vielleicht hilft das erstmal weiter? Eine weitere Möglichkeit für einen Work-Around wäre, sich nach der Simulation das Lastprofil ("1 Personenhaushalt") zu exportieren und dann als beliebig benennbares Lastprofil wieder zu importieren. Ebenfalls schöne Feiertage und einen guten Rutsch, viele Grüße, Martin

Hallo Cordula, ja, mit dem neuen Feature "Es können jetzt mehrere Bezugstarife ausgewählt und unterschiedlichen Verbrauchern frei zugeordnet werden." Dadurch kann man für jede Mietpartei einen Verbrauch und eigenen Tarif festlegen. Die Ersparnisse werden dann auch separat für jeden Verbraucher (Mietpartei) ausgegeben. Beste Grüße, Martin

Hallo Hisham, danke für die Anfrage. Klingt nach einem interessanten Projekt! Zu deinen Fragen: 1) Sinn macht es, ja. Zumindest macht man damit nichts kaputt. Ob die Einstellung Auswirkungen auf das Ergebnis hat, hängt vom konkreten Lastprofil ab, aber auch von Art der Anlage, der Orientierung etc. 2) Die Einstellung wäre diese hier: https://help.valentin-software.com/pvsol/de/navigationsseiten/anlagenart-klima-und-netz/#ac-netz. Dort Einspeiseabregelung aktivieren und auf 0 % und am Einspeisepunkt stellen Aber prinzipiell kann es sehr gut sein, dass nie abgeregelt werden muss, da der Verbrauch ja um ein Vielfaches größer ist als die Erzeugung duch die PV. Wenn ich mal ganz überschlägig annehme, dass die PV 900 kWh/kWp/a macht, wären das 1525 MWh/a. Im Kontrast dazu hat man 7194 MWh/a Verbrauch. Gut möglich (und wirklich vom konkreten Lastprofil abhängig), dass die PV da nie abgeregelt werden muss. Beste Grüße, Martin

Hallo Marti, wie weit sind die Standorte denn auseinander? Innerhalb von einem PV*SOL-Projekt kann immer nur ein Klimadaten-Standort festgelegt werden. Wenn sich die Anlagen nicht allzu weit voneinander befinden, sollte das kein Problem sein. Dann einfach die drei Anlagen in einem Projekt (mit gemeinsamen Klimadaten) planen und einen Batteriespeicher anschließen. Beste Grüße, Martin

Hallo Ray-AET, danke für die Frage. Könntest du mit Screenshots vielleicht noch genauer beschreiben, was du meinst? Was man in 3D machen kann, ist auf jeden Fall die Neigungs- und Ausrichtungswinkel von aufgeständerten Modulen beliebig einstellen, und aber auch Moduflächen mit unterschiedlichen Neigungswinkeln gemeinsam verschalten (Stichworte "gemeinsam verschalten" und "Polystring"). Beste Grüße, Martin

Hallo zina, ja, wir können das Problem bestätigen. Das ist mit der Version 2026 R1 reingekommen und wird dann in der nächsten Version gefixt sein. In der Zwischenzeit einfach einen bestehenden Wechselrichter duplizieren, dann geht es. Beste Grüße, Martin

Hi Dutch Energy Group, I guess you mean a limit for feeding energy into the grid? You can enter this in the options of the AC mains, we call it the maximum feed-in power clipping: The energy management is as described here: https://help.valentin-software.com/pvsol/en/calculation/battery-systems/#energy-management That means that right now, there is no specific option to wait for the solar power to reach the feed-in limit and only then charge the batteries. But we definitely have that on our plan, along with other interesting options that you have with battery systems. Or did you refer to limits for the power that is drawn from the grid? Hope that helps, best regards, Martin

Hi Bruno Lalic, the difference comes from the low light parameters: left: "TSM-705NEG21C.20 Vertex N Bifacial 705 W" right: "TSM-705-NEG21C.20 VERTEX N 2024 705 W" In one case, the manufacturer has chosen the "standard low-light performance", which defaults to the two-diode-model for this module. In the other case, the manufacturer entered low light values himself, that is, defined values for voltage and current at 200 W/m². Hope that helps, kind regards, Martin

Hi FPE, yes, you can do that in PV*SOL. If you have a load profile measured, you can import it in PV*SOL. If you don't have one, you can choose from plenty of options in the database. Then you would enter the schools current electricity price as a from-grid tariff and the "price sold to third party" as the PPA price. After simulation, you can see the resulting ROI and other financial parameters. Hope that helps, kind regards, Martin

Hallo Niklas, das hat höchstwahrscheinlich mit der großen Menge an Wechselrichtern zu tun, die du in der Auswahl hast. Ich sehe da über 5000 in deiner Auswahl. Bei der Verschaltung müssen zu diesen ganzen Wechselrichtern die elektrischen Informationen aus der Datenbank geholt werden, und das dauert bei der Menge eben ein bisschen. Ich würde empfehlen, die Anzahl Wechselrichter in der Auswahl stark zu reduzieren, dann sollte alles auch wieder schneller gehen. Beste Grüße, Martin

Ja, genau, bei mir läuft der ganze Prozess durch. Evtl. liegt es am Laptop, ja. Du könntest mal während der ganzen Berechnungen den Task Manager aufmachen und schauen, ob es bei CPU, RAM oder GPU knapp wird währenddessen. Aber eigentlich braucht die Abschattungsberechnung außer ein bisschen CPU und GPU nicht sehr viel. Beste Grüße, Martin

where did you send it? I did not receive a message from you. Kind regards, Martin

Hallo Philip, danke für das Projekt. Ich konnte die Abschattungsberechnung eben auf meinem Rechner hier gut durchführen. Was für einen Rechner hast du denn? Beste Grüße, Martin

Hallo Babu, danke für die Projektdatei. Das funktioniert soweit, wie es soll, und jetzt, beim nochmaligen Lesen der Anfrage, ist mir auch klar, was das Missverständnis ist. Wenn man das zeitgesteuerte Laden aktiviert, bedeutet das nicht, dass in den übrigen Zeiten nicht geladen wird. Es bedeutet, dass innerhalb des festgelegten Zeitraumes mit der festgelegten Leistung geladen wird, bis der Maximalwert erreicht ist. Beste Grüße, Martin

Hallo nochmal, danke für die Projekte. Zu 2 a) und b): Das waren tatsächlich Bugs. Die sind dann gefixt in einem der nächsten Releases. Zu 4) Das ist in der Tat sonderbar. Ich habe es intern weitergeleitet zur weiteren Untersuchung. Danke und beste Grüße, Martin