Max Berg Posted December 13, 2021 Report Posted December 13, 2021 Sehr geehrtes Valentin-Team, anbei ein Demoprojekt wo ich ein einfaches Gebäude mit Flachdach und Attika mittels PVSOL Komponenten erzeugt habe und genau das selbe Modell als importiertes 3D Modell nachgebaut habe. Auf dem 3D Objekt habe ich manuell eine Belegungsfläche am Dach eingezeichnet. Beide Dächer wurden mit den selben Modulen belegt. Bei der Simulation kommt für das PVSOL Objekt ein Anlagennutzungsgrad von 91,31% heraus (was auch passt). Beim importierten 3D Modell kommt ein Anlagennutzungsgrad von nur 42,69% heraus, was auf die Ertragsminderung durch Abschattung zu führen ist (Für beide gesamt 27,5%, wobei durch die Attika fast keine Verschattung vorhanden ist). Das Modell sollte aber einen sehr ähnlichen Schattenwurf wie das PVSOL Objekt haben. - "Punktezahl des 3D-Objekts reduzieren" wurde deaktiviert - 3D Modell wurde in Sketchup erzeugt und ist ein solid object Bitte um Hilfe/Auskunft, welche Randbedingungen es beim Verwenden von 3D Importen gibt, da es bei etwas komplexeren Modellen schwierig ist eine Aussage darüber zu treffen ob die Abschattung korrekt berechnet wurde oder nicht. In diesem einfachen Beispiel ist der Unterschied gut sichtbar. Mit freundlichen Grüßen, Max Berg demo_attika.pvprj Quote
developer_mh Posted December 13, 2021 Report Posted December 13, 2021 Hallo Max, schönes Vergleichsprojekt! Hierbei handelt es sich um den "Attika"-Fehler beim Import von 3D-Objekten. Wenn man die Schattenhäufigkeiten vergleicht, wird der Unterschied sehr deutlich: Der Fehler wird verursacht durch geschlossene Attikas bei importierten 3D-Modellen. Abhilfe kann geschaffen werden, indem man die Attika an einer Stelle unterbricht. Ich hoffe, das hilft weiter. Beste Grüße, Martin Quote
Max Berg Posted December 13, 2021 Author Report Posted December 13, 2021 Hallo Martin, danke für die schnelle Antwort! Habe ich das so richtig interpretiert? Irgendwas hat da noch nicht ganz geklappt. Quote
developer_mh Posted December 13, 2021 Report Posted December 13, 2021 Hallo Max, ja, das hast du prinzipiell richtig interpretiert. Wäre es möglich, das 3D Modell zu bekommen? Gerne per privater Nachricht hier im Forum. Mit welchem Programm wurde es erstellt, und mit welchen Einstellungen exportiert? Danke und Grüße, Martin Quote
developer_mh Posted January 20, 2022 Report Posted January 20, 2022 Hier noch als Nachtrag für alle Interessierte, was dann letztendlich die Lösung war: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.