Ralf

Ist eigentlich schon im Gespräch, die Einstellungen der Verschaltungsdarstellung (Symbole für Zähler, Leitungsschutzschalter usw.) in den Programmoptionen abspeichern zu können? Für die Netzanmeldung werden regelmäßig Schaltpläne benötigt, die sich der für die Anmeldungen zuständige Kollege mühsam basteln muss, weil die Planer nicht alle das gleiche Schema verwenden und auch nicht alle über die speziellen Kenntnisse verfügen, was genau benötigt wird. Könnte man diese Konfiguration für den Schaltplan als Vorlage (bei jedem Planer) abspeichern, wäre viel Zeit zu sparen.

entfernt

Hallo Frederik, um meine obige Bemerkung verständlicher zu machen: "Im Vergleich zu Konkurrenzsoftware mit ähnlichem Funktionsumfang blättern Sie weitaus mehr Geld hin; " das ist mißverständlich formuliert, denn hier fehlt ein Wort: "Im Vergleich zu Konkurrenzsoftware mit ähnlichem Funktionsumfang blättern Sie dort weitaus mehr Geld hin; "

"Im Vergleich zu Konkurrenzsoftware mit ähnlichem Funktionsumfang blättern Sie weitaus mehr Geld hin; " War das wirklich so gemeint, wie es dort steht? Wann wird der genannte neue 3D-Teil mit der Undo-Funktion verfügbar sein?

Das wäre wirklich wichtig, denn mit den vorhandenen Parametern ist der Heizstab nicht sinnvoll abbildbar. Gerade in Zeiten mit starkem PV-Überschuss muß die Leistung auf den Bedarf, also abhängig von der Speichergröße und dem Verbrauch, begrenzt werden können, sonst wird das Bild total verzerrt. Sinnvoll wäre, auch hier einen Lastgang definieren zu können, z.B. am Wochenende mehr Bedarf, da könnte man auch die warmwasserspeicher-spezifischen Einstellungen vornehmen. Auch wenn das nur bessere Schätzwerte sind, wird jedenfalls die wichtige Begrenzung nach oben vorgenommen.

Hallo, der Hi5 hat lt. aktuellem Datenblatt einen max. Eingangsstrom von 15A. In der Datenbank stehen nur 12,5A. Damit werden Verschaltungen mit höherem Strom logischerweise vom Programm abgelehnt. Vielleicht könnt Ihr das korrigieren? Alpha_Datenblatt_SMILE-Hi5_DE_400032.3-2.pdf

Die Modulauswahl funktioniert insofern nicht optimal, als bei Auswahl des Herstellers nicht die gesamte aktuelle Palette im Drop-Down-Menü zur Auswahl erscheint, sondern nur ein Modultyp- man muss also danach die Liste öffnen und dort das Modul auswählen.

Ich habe das Thema am 6.10. mit einem Vertreter von Energizer persönlich besprochen, auch er versprach, sich darum zu kümmern und das Thema an die Technik-Abteilung weiterzuleiten. Die Zertifikate seien als Draft bereits vorhanden.

Danke Dir. Es sind seitens des Herstellers auch noch nicht alle erforderlichen Zertifikate zur Verfügung gestellt worden. Da hängt man also etwas hinterher, aber es wird nun höchste Zeit, da die ersten Systeme bald geliefert werden sollen und auch schon verkauft sind.

Es sind vier Wochen vergangen; gibt es hier Fortschritte? In der Datenbank hat sich diesbezüglich noch nichts getan.

ja, danke, das weiß ich und mach ich bereits.

Hallo, im Programm wird als DC-Spannungsbereich 200-950V angegeben, im Datenblatt 150-950V. Dadurch lassen sich im PVSol kürzere Strings nicht verschalten, die lt. Datenblatt aber möglich wären. Bitte prüfen und ggf. korrigieren sh5-0rt-6-0rt-8-0rt-10rt-datenblatt.pdf

Danke; das ist natürlich nur eine Behelfslösung, weil sie immer nur auf dem eigenen PC funktioniert und viel Arbeit macht, wenn man das nicht routinemäßig macht.

Folgendes Problem: Die neuen Speicher von Energizer sind in der DB unter "Batterien" enthalten, nicht aber unter "Batteriesysteme". Möglicherweise ist das der Grund, weshalb sie bei der Anlagenkonfiguration nicht angezeigt werden? Welche Lösung gibt es hier?

Das stimmt, gute Idee, um eine passende Präsentation zu erzeugen. Für die Planung an sich, also den Test von Belegungsvarianten, ist es nur bedingt geeignet. Ich hatte tatsächlich erwartet, daß eine entsprechende Vorlage irgendwann mal kommt, weil mir die technische Umsetzung nicht so kompliziert erscheint. Aber es steht ja schon so viel auf der Wunschliste, was scheinbar nicht bearbeitet wird...