All Activity

Hello, Thank you for your message. You can try this—for example, using the "Time-Controlled Charging/Discharging" function. However, the software is not optimized for this specific use case.

So I can't simulate a battery system, even with minimal photovoltaics, that charges and discharges to the grid?

Hello ! Im a old user if PVSol and I can't use the actual version with my perpetual licence of PVSOL (bought in 2018). Is it possible to have a link to the version with which I can use it(or another solution), please.

Hello, Thank you for your inquiry. Dynamic electricity tariffs cannot currently be taken into account. PV*SOL is planning software designed for simulating PV systems in combination with battery systems. Its energy management system is optimized for maximizing self-consumption.

I want to calculate a photovoltaic system with batteries connected to the electrical grid. How can I make the battery charge and discharge from the grid, taking advantage of different energy tariffs?

I want to calculate a photovoltaic system with batteries connected to the grid. How can I make it so that the battery can be charged and discharged from the grid, taking advantage of the different energy prices?

Ich habe in letzter Zeit beruflich öfter mit PV*SOL Premium gearbeitet. Insgesamt bin ich recht zufrieden, aber ein paar Dinge sind mir trotzdem aufgefallen: Es gibt keine Möglichkeit, ein Objekt zu verstecken. Wenn ein Baum die Sicht auf ein Dach einschränkt, ist die einzige Möglichkeit, diesen zu löschen oder einen Winkel zu finden, um daran vorbeizuschauen. Das gleiche Problem gilt auch für die Höhendaten: Sofern ein hohes Objekt die Sicht auf die Dachfläche einschränkt, gibt es keine Möglichkeit, diese Höhenmap auszublenden, ohne die Verschattungsdaten zu löschen. Sehr ärgerlich, wenn man z. B. einen schönen Screenshot machen möchte. Das zweite Problem folgt auch ein bisschen aus dem ersten: Die Kamerahöhe ist leider sehr limitiert, vor allem nach oben hin. Manchmal wäre es schön, während eine Dachfläche ausgewählt ist, die Möglichkeit zu haben, weiter herauszuzoomen und nicht gegen eine unsichtbare Wand zu stoßen. Die Darstellung des Strangplans als PDF und in der finalen Präsentation ist als Bild umgesetzt. Bei großen Dächern werden teils die Beschriftungen der einzelnen Module durch die geringe Auflösung unleserlich. Die einzige Möglichkeit ist bisher, die Darstellung als SVG zu exportieren und in ein Vektor-PDF umzuwandeln. Leider recht umständlich und für die Präsentation nicht möglich. Es wäre angenehm, wenn es eine Option zum Deaktivieren der Objektkollision für Dach- bzw. Störobjekte gäbe. Vor allem beim Einfügen, Verschieben und Hinzufügen von einzelnen Solarmodulen verlangsamt das den Prozess bei mir teilweise deutlich. Es erscheint mir auch, als wäre die Option zur Eingabe der Abstände deshalb etwas „buggy“. Vielleicht etwas nischig, aber eine Möglichkeit der orthografischen Projektion in der Objektansicht wäre vor allem für das Platzieren von Störobjekten nach Plan sehr angenehm, weil aktuell die Objektränder durch perspektivische Verzerrungen oft etwas uneindeutig erscheinen. Manchmal ist es etwas umständlich, dass die einzige Option zur Größenanpassung in einem Untermenü liegt und der dazugehörige Slider sehr grob ist. Str+Z geht mir natürlich auch ab, aber ich glaube, dass das schon sehr häufig genannt wurde ^^

Guten Tag, vielen Dank für deine Anfrage. Bei der Berücksichtigung von Negativstunden erhöhe bitte die Nutzungsdauer deiner Investitionen in der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung auf 28 Jahre. Der voreingestellte Wert sind 21 Jahre, weshalb im 22. Jahr erneute Investitionen fällig werden. Zur Frage, warum sich der Vergütungszeitraum auf 27 Jahre erhöht: 576 Negativstunden p.a. entsprechen 2.304 Volllastviertelstunden p.a. (Multiplikation mit 4) bzw. 1.152 Vollastviertelstunden p.a. gemäß § 51a Abs. 2 EEG (Multiplikation mit 0,5) bzw. 23.040 Volllastviertelstunden in 20 Jahren (Multiplikation mit 20). 3.800 Volllastviertelstunden entsprechen einem Kompensationszeitraum von 1 Jahr. Der Kompensationszeitraum umfasst nun 6 volle Jahre (6 x 3.800 Volllastviertelstunden = 22.800 Volllastviertelstunden) plus 240 Volllastviertelstunden (23.040 - 22.800) im 7. Jahr. Im 7. Jahr werden noch die ersten beiden Monate vergütet (87 + 189 > 240), da die Monate des Jahres jeweils der folgenden Anzahl an Volllastviertelstunden entsprechen: 1. 87 für den Monat Januar, 2. 189 für den Monat Februar, 3. 340 für den Monat März, 4. 442 für den Monat April, 5. 490 für den Monat Mai, 6. 508 für den Monat Juni, 7. 498 für den Monat Juli, 8. 453 für den Monat August, 9. 371 für den Monat September, 10. 231 für den Monat Oktober, 11. 118 für den Monat November und 12. 73 für den Monat Dezember. Link zum § 51a EEG: https://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2014/__51a.html

Hallo Jonah, vielen Dank für deine Anfrage. Wir haben dir eine Nachricht mit dem Download-Link zugeschickt.

Thank you for your response. Currently in Croatia, under the new regulation, the surplus feed-in billing method is in effect (as I mentioned). The calculation is done on a monthly basis. This means that consumed energy is charged at €0.16/kWh, while the energy sent to the grid is calculated according to the specified formula (the more you send, the lower the price).

Hi, ich benötige ebenfalls einen Downloadlink für PV Sol Premium 2024, Deutsch. Vielen Dank!

Guten Tag liebes Team, ich habe gerade eine neue Anlage berechnet und nachdem mich das Programm darauf hingewiesen hat, die "Anzahl Stunden mit negativem Strompreis im Jahr" mit 576 angegeben. In der Dokumentation wird entsprechend die Vergütung reduziert und es wird der Vergütungszeitraum erhöht. In diesem Fall wird bis Jahr 27 gerechnet - das erscheint mir etwas lange? Aber ok. Merkwürdig wird es dann erst auf den Seiten zum Cashflow. Hier erscheint dann im Jahr 22 ein großer negativer Posten, der in einer Projekt-Variante den kumulierten Cashflow auf 0 setzt und in einer anderen sogar negativ. Was soll das sein? Eine erneute Investition? Kosten für Wartung? Oder ist das ein Fehler im Programm? Aktuell tendiere ich dazu die Cashflow-Tabellen nicht weiterzugeben, denn das verwirrt nur.

Hello, Thank you for your inquiry. Unfortunately, the net-billing concept currently in effect in Croatia cannot be modeled in PV*SOL. As far as we are aware, billing is conducted on a monthly basis. You can create multiple tariffs, but the minimum payment period per tariff is one year. Our development department has been informed that, as of 2026, a minimum payment period of one month is required for Croatia. If possible, please send us the source of the diagram.

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Anfrage. Der Hersteller hat die neuen Produkte in unsere Datenbank eingetragen und sie stehen Ihnen mit dem Datenbank-Update vom 15. Mai zur Verfügung.

Guten Tag, vielen Dank für deine Anfrage. In den Zeiten mit negativen Strompreisen wird nicht abgeregelt. Es wird weiter eingespeist, nur eben nicht vergütet. Laut Solarspitzengesetz gibt es dafür dann einen Kompensationszeitraum, für den im Anschluss an die 20 Jahre die Einspeisevergütung noch weitergezahlt wird. Das wird in der Software automatisch berücksichtigt und in den Ergebnissen ausgegeben. Weitere Informationen dazu findest du in unseren FAQ.

Hello, can someone help me configure the Feed-in Concept so that it matches the current principles for calculating the kWh price in Croatia (new rules effective from January 1, 2026)? According to these rules, if the consumer takes less energy from the grid than they send to it, the price of the exported energy is €0.085/kWh. If the consumer sends more energy to the grid than they consume from it, then the price of the exported energy is calculated using the formula: 0.085 × (consumed / exported) Thank you in advance.

Vielen Dank das hat funktioniert.

Hallo Zusammen, ich möchte das Solarspitzengesetz in meinen Projekten einberechnen und habe dafür im Fenster Wirtschaftlichkeit den Tarif "EEG, Februar 2026 - Juli 2026, (Teileinspeisung) - Gebäudeanlagen" eingegeben und im Feld "Anzahl Stunden mit negativem Strompreis im Jahr" 576 Stunden angegeben (vgl. 2025) dennoch wird in den Ergebnissen die Abregelung am Einspeisepunkt nicht angezeigt. Wie kann ich die Zeiten mit negativen Strompreisen einberechnen?

Hallo hotline_oh :), tatsächlich arbeite ich mit der von dir genannten Version mit dem Bug. Dann werde ich mal updaten. Danke für die schnelle Rückmeldung! Und Danke auch für den Tipp mit der Verschaltung von Modulen von verschiedenen Modulflächen. Ich hatte mir heute Vormittag auch schon Gedanken darüber gemacht und keinen Grund gefunden, wieso die 21 Module nicht einfach in einen String passen sollten, solange der WR mitmacht. VG Russell

Hallo, vielen Dank für deine Anfrage. Ein solches Gebäude setzt du aus zwei Pultdächern zusammen: Zum gemeinsamen Verschalten wählst du im Reiter "Modulverschaltung" den Button "Alle unverschalteten Module verschalten" und im Fenster für die Wechselrichterverschaltung wählst du "Modulflächen gemeinsam verschalten", wie in unseren FAQ beschrieben.

Guten Tag, vielen Dank für deine Nachricht. Wir geben dir recht, dass die Daten des Deye SUN-8K-SG04LP3-EU teilweise fehlerhaft eingetragen worden sind. Laut Datenblatt hat der Wechselrichter einen max. Kurzschlussstrom von 34 A nur zwei DC-Eingänge nur zwei MPP-Tracker (mit identischen elektrischen Eigenschaften) einen max. Eingangsstrom pro MPP-Tracker von 13 A einen max. Kurzschlussstrom pro MPP-Tracker von 17 A eine max. Eingangsleistung pro MPP-Tracker von 5,2 kW Wir werden den Hersteller kontaktieren und um Korrektur der Daten bitten. Du hast die Möglichkeit, den Wechselrichter-Datensatz zu kopieren. Im neu abgespeicherten Datensatz kannst du die Änderungen manuell vornehmen.

Hallo Russell, vielen Dank für deine Anfrage. Mit welcher Programmversion arbeitest du? In der Version 2026 R1 gab es einen Bug, dass beim Verschalten mehrerer Modulflächen ab dem zweiten Wechselrichter keine Modulflächen mehr zugeordnet werden konnten. Dieser Bug wurde mit der Version 2026 R2 im Januar 2026 behoben. Wenn du keine Möglichkeit hast, ein Update durchzuführen, kannst du den ersten Wechselrichter duplizieren: Wir würden allerdings davon abraten, Module unterschiedlicher Ausrichtung an einen gemeinsamen MPP-Tracker anzuschließen. Diese Verschaltung beispielsweise kommt ohne Polystring-Verschaltung aus:

Hallo, ich habe ein Gebäude mit zwei unterschiedlich hohen Dächern. Wie kann ich ein solches Gebäude korrekt anlegen und die beiden Dachflächen anschließend gemeinsam auf einen Wechselrichter verschalten?

Wann kommen die Neuen Wechselrichter und Batteriespeicher mit rein?

Hallo zusammen, ich plane gerade eine Anlage und wollte diese mit 2 Wechselrichtern ausstatten. Die Anlage hat 2 Modulflächen (Ost, 21 Module, West, 100 Module). Beim ersten WR verschalte ich die 21 Ost-Module inkl. Polyverstringung mit 55 der West Module, sodass ich auf 4 Strings à 19 Module komme. Füge ich dann noch einen WR hinzu, kann ich nicht wie beim ersten WR auswählen, welche Modulfläche genommen wird und es wird automatisch die falsche Fläche (Ost) genommen und somit stimmt die Verschaltung nicht (zu viele Module für die Ostfläche, zu wenig bei der Westfläche). GIbt es nicht die Möglichkeit wie beim ersten WR alles die Modulfäche auszuwählen? Evtl. muss man auch nur etwas umstellen, ich bin eher Laie was die Software angeht. Danke vorab! VG Russell