All Activity

Hallo, danke für die Analyse. Wenn ich mir noch andere Tage ansehe, dann merke ich, dass die Unterschiede für JEDE Nacht gelten, d.h. es sind Verluste durch das ENTladen des Akkus, wenn der Verbrauch der Haushalte kleiner als 312 W ist. Heißt das: Der Parameter "min. Einspeiseleistung in W" bezieht sich nicht (wie der Name vermuten lässt) nur auf die Einspeiseleistung sondern auf die minimale AC-Leistung, die die Verbraucher abrufen müssen, damit der Wechselrichter anfängt DC Energie (wohl nur aus der Batterie, nicht aus PV) in AC-Leistung umzuwandeln? D.h. in den erwähnten Nachtstunden kommt der Strom beim Fronius aus dem Netz, das kann man sich auch anzeigen lassen. Trotzdem ist aber übers Jahr der Netzbezug des Fronius mit 3893 kWh kleiner oder fast gleich wie beim Goodwe mit 3948. D.h. die Nachtzeiten mit Netzbezug fallen entweder nicht ins Gewicht, oder sie werden dadurch kompensiert, dass der Speicher aus der Nacht mit einem größeren SOC in den Tag startet und noch vor Sonnenaufgang den Verbrauch bedienen kann..... Naja, ich hätte nie gedacht, dass dieser Parameter so einen großen Einfluss hat. Nun möchte ich natürlich diesen Parameter bei einem realen WR finden und einstellen können. Ich finde aber nur, wie man die maximale Einspeiseleistung limitiert. Können Sie da weiterhelfen?

Okay. Thank you. How do I contact the development team?

Dear Anders, Thank you for your inquiry and for sharing the project file. Unfortunately, it's not possible to determine the number of PV modules based on a predefined self-consumption rate. We recommend switching from 3D planning to 2D planning. There, you can quickly simulate different system sizes by entering the new number of modules and test whether the desired self-consumption rate is achieved. In your case, a self-consumption rate of 80 percent is achieved with 24 PV modules. (Please ensure you have selected the appropriate battery system. The S6-EH3P10K-LV-ND-H + Pylon-Tech Force H3 (25.6 kWh) battery system is compatible with the S6-EH3P10K-LV-ND-H PV inverter.) Currently, AI control for battery charging and discharging is not included in the calculation. We will forward your suggestion to our development team. Please find enclosed the project file we have edited. partdesign VAL.pvprj

Dear Michael, Thank you for your inquiry. Unfortunately, nighttime consumption can only be entered for PV inverters, not for battery systems. We will forward this request to our development team. You cannot include an inverter without connected strings. A nighttime consumption of 10 W is currently configured for the Fronius Symo GEN24 10.0. If you know the nighttime consumption of your battery system, you can copy the data set for the Fronius Symo GEN24 10.0 (right-click --> Copy) and save it again. You can then make changes in the newly created data set and enter a higher nighttime consumption value.

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Anfrage. Bitte senden Sie uns Ihre Projektdatei (*.pvprj) an hotline@valentin-software.com, dann sehen wir uns das mal an.

Can PV Sol calculate what size system would best match a consumption pattern if, for example, you want a self-consumption rate of 80%? I have attached a project where I am trying to determine how many panels and what size inverter would be optimal for this setup if the customer wants a self-consumption share of 80%. At the moment, I am basically just testing different configurations. Another question regarding this project: you can see that I have installed batteries—5 units of 5.12 kWh each. This results in a self-consumption rate of 66.4%. Has AI control for charging and discharging the batteries been included in the calculation? With AI control, wouldn’t the self-consumption rate be expected to increase further? partdesign.pvprj

Hallo Oliver, vielen Dank für deine Nachricht. Der Goodwe-Wechselrichter arbeitet im Bereich von 0 bis 312 W mit einem sehr schlechten Wirkungsgrad. Im Diagramm-Editor kannst du dir das ansehen: Die Verluste durch Laden/Entladen treten vor allem in den Nachtstunden auf (blaue Linie). In dieser Zeit wird die Batterie viel weiter entladen (graue Linie). Der Fronius-Wechselrichter ist unterhalb von 312 W ausgeschaltet. Der Bereich, in dem der Wechselrichter mit einem schlechten Wirkungsgrad arbeiten würde, wird ausgespart. Deshalb wird die Batterie in den Nachtstunden weniger entladen. Aus diesem Grund arbeitet das System mit Fronius insgesamt effizienter und liefert am Ende den höheren Ertrag. Goodwe in der Nacht vom 12. auf den 13. September: Fronius in der Nacht vom 12. auf den 13. Septemer:

Hi On larger commercial batteries, they have an HVAC system to maintain battery temperature within safe limits. These are usually AC coupled batteries, such that you have a normal string inverter (eg. Fronius Symo 10kW) and a 50kW 215kWh battery, with the battery's 50kW allowing power in and out of the battery to increase self consumption. Not many configurations have PV strings going to the battery Is the consumption of HVAC simulated in PVSol? There could be night time power consumption due to the battery. Where would I put this information in? I know inverters can have night consumption, could i add an inverter with no strings connected for this usecase?

Hallo zusammen, ich habe eine Volleinspeiseanlage simuliert und keine Einspeiseabregelung beachtet. Das ist sozusagen mein Referenzwert/-anlage. Weiter habe ich mir die eingespeiste Energiemenge als csv-Datei (60 min Werte) exportiert und die weitere Bearbeitung in Excel fortgesetzt. Ich bin folgendermaßen vorgegangen, dass ich mir alle Werte die über der 60%-Schwelle sind aufsummiere und das als meine abgeregelte Energiemenge/Ertragsverlust betrachte. Dieser liegt bei ca. 12% und das sehe ich als passend an. Dann habe ich die 60%-Abregelung direkt in PV SOL unter "Optionen" eingetragen. Da ich mit einer Volleinspeiseanlage simuliert habe konnte ich nur die Abregelung am Wechselrichter auswählen. Das ist auch meiner Sicht auch irrelevant. Dann habe ich die Simulation durchgeführt und das Ergebnis ist, dass ich "nur" knapp 3% Ertragsverlust habe. Dieser Wert kommt mir zu gering vor. Dann habe ich mir diese Werte als csv-Datei heruntergeladen und ausgewertet. Die Auswertung der einzelnen Monate ergab, dass in den Sommermonaten die Erträge sogar höher sind als bei der Referenzanlage. Mir liegen die beiden relativen Ertragsverluste von 12% und 3 % zu weit auseinander, um zu sagen, dass es sich um "Rundungsfehler" handelt. Danke für die Bearbeitung und Rückmeldung

Ich habe zwei Projekte mit identischem PV-Feld und identischem Batteriespeicher gemacht. Nur der Hybridwechselrichter ist einmal Fronius Verto 15.0 Plus und einmal Goodwe GW15K-ET-20. Um die Der große Unterschied sind "Verluste durch Laden/Entladen": 1524 bei Goodwe, nur einige 100 kWh bei Fonius Um die Ursache zu finden, habe ich testweise unter "Batteriesystem" die Wirkungsgradkurven sowie Maximale Lade und Entladeleistung identisch gemacht. Ebenso habe ich die Wirkungsgradkurven in der Modulverschaltung unter "Wechselrichter" identisch gemacht, obwohl das eigentlich keinen Einfluss haben sollte. Ich habe noch fest gestellt, dass der Unterschied in den Nachtstunden entsteht: Hier wird bei Goodwe ein hoher Wert unter "Verlust durch laden/entladen [W]" angezeigt Ich habe weiter herumprobiert und der Grund für den Unterschied ist im Wesentlichen der Wert "Minimale Einspeiseleistung in W" unter Modulverschaltung/Wechselrichter. Fronius: 312W Goodwe: 0W Seltsamerweise ist die Einspeisung trotz dieses unteren Cut-offs beim Fronius mit 12912 kWh größer als beim Goodwe mit 12145kWh Wieso bewirkt dieser Parameter den beobachteten Unterschied? Ich hänge beide Projekte an. Grüße, Oliver 1_Kiowski & Wolter_22,56kWp_GW15K_PylontechForceH3-20,48kWh_1h.pvprj Kiowski & Wolter_22,56kWp_Fronius VertoPlus15_20,48kWh_1h.pvprj

Hallo Jonas, vielen Dank für deine Anfrage. Hochtarif- und Niedertarif-Zeiten für die Einspeisevergütung können leider nicht erfasst werden. Wir haben deine Anforderung an unser Entwicklungsteam weitergegeben. Die Berücksichtigung von dynamischen Stromtarifen wird voraussichtlich mit dem Software-Release im November 2026 möglich sein.

Dear Jakubson, Thank you for your inquiry. Please send your project file to hotline@valentin-software.com so that we can take a closer look at it. If the file is too big, please use WeTransfer, SwissTransfer or similar.

Sehr geehrter Herr Hennig, vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir haben keine Erfahrung mit der Umwandlung von CityGML-Dateien in obj-Dateien. Mit einer Google-Suche haben wir zwei CityGML-Converter für die Umwandlung in STL-Dateien gefunden, den FZKViewer und den CityGML Converter. STL-Dateien können Sie in PV*SOL premium importieren. Falls das nicht funktioniert, könnten Sie noch probieren, die CityGML-Datei zunächst in eine IFC-Datei umzuwandeln. Das IFC-Format wird zwar von PV*SOL premium nicht unterstützt, aber eine IFC-Datei kann leichter in eines der oben gelisteten Formate umgewandelt werden.

Hallo zusammen, heute habe ich mal wieder der Darstellung und Auslegung von PV-Anlagen gewidmet. Vom LVermGeo konnte ich mir einen Datensatz (Kachel von Gelände und Gebäuden) herunterladen. Jedoch nur im „City Geography Markup Language“ (CityGML) Format. Das PV-Sol kann aber nur diese Formate einlesen. Mit einem .obj Format hatte ich gestern bereits arbeiten können. Hat jemand die Möglichkeit, eine .cml in eines dieser o.g. Formate zu konvertieren? Genauer gesagt: Wie ich es selbst wandeln kann? Oder Valentin-Software dieses Format einlesen kann.

Vielen Dank!

Is it possible to set up charging of an electric vehicle from the battery system as well? In the results, the value for EV charging from batteries is always 0. The system charges from the grid even when there is enough energy in the batteries to charge the EV.

Sehr geehrter Herr Franz-Riegler, vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir stimmen Ihnen zu, dass die Wirkungsgrad-Kennlinie des FoxESS GM215kWh-100kW eher ungünstig ist. Sie stimmt aber mit der Datenblatt-Angabe überein: Wir werden den Hersteller kontaktieren und um Überprüfung bitten.

Hallo Bob, vielen Dank für deine Anfrage. Mit deiner Seriennummer kannst du PV*SOL premium in der Version 2025 R2 nutzen. Wir haben dir eine Nachricht mit dem Download-Link zugeschickt.

Ergänzung: Lastprofile für Klimaanlagen stehen seit dem Software-Release PV*SOL premium 2026 R1 zur Verfügung:

Ergänzung: Lastprofile für Klimaanlagen stehen seit dem Software-Release PV*SOL premium 2026 R1 zur Verfügung:

Guten Tag, ich arbeite aktuell an einer Simulation (PV+BESS) mit dem Speichermodel GM215kWh-100kW von FoxESS. Die Ergebnisse zeigen sehr hohe Verluste im Speicher und nach Durchsicht des Datensatzes (siehe angehängtes PNG "Wirkungsgrad Kennlinie") erscheint mir die Kennlinie für den Wirkungsgrad sehr unplausibel. Zum Vergleich: Der Datensatz des Huawei Luna 108kW/215kWh mit ähnlichen Leistungsparametern hat eine ganz andere Kennlinie hinterlegt (siehe PNG "Kennlinie Luna) Ich würde Sie um Überprüfung dieses Datensatzes bitten, da die Verluste mit dem aktuellen Datensatz deutlich über dem ausgewiesenen max. Verlust im Datenblatt liegen. Freundliche Grüße, Christoph Franz-Riegler

Hi, ich benötige bitte einen Downloadlink für PV Sol Premium 2023, Deutsch. Vielen Dank!

Dear Valentin Software I have used the proposed system. But when selecting the battery, it still asks me to choose a battery inverter and the battery. In my case, my system does not require a separate battery inverter; it operates with the main inverter. Best regards, José Cabrera

Hallo Philipp, vielen Dank für deine Nachricht. Wir haben deine Anregung ans Entwicklungsteam weitergegeben und danken dir für den Hinweis.

Dear Thomas, Thank you for your inquiry. The differences in yield are due to the different low-light performance of the modules. In PV*SOL either the PV*SOL model or the two-diode model is used to calculate the characteristic curves. Old Trina module (450 Wp) with specific low-light performance and PV*SOL Model New Trina module (465 Wp) with standard low-light performance and Two-diode Model You can find more information in our FAQs and in our Online Help.