Vergleichbar geringer spez. Jahresertrag mit E3DC-Systemen

[Goofy]

Der spezifische Jahresertrag unter Verwendung eines E3DC-Wechselrichters ist auffalend geringer im Vergleich zu dem spez. Jahresertrag, welcher unter Verwendung eines SMA-Wechselrichters bei der gleichen Anlage in der Simulation errechnet wird. Die Anlage hat eine installierte Leistung von knapp 21 kWp  und kommt mit E3DC auf einen Wert von 805 kWh/kWp und bei SMA auf 852 kWh/kWp.

Dieser Unterschied kommt mir deutlich zu groß vor und entspricht nicht den Erfahrungen, die ich mit dem E3DC-System bisher gemacht habe.

Gibt es für diese Simulationsergebnisse eine Erklärung?

[developer_mh]

Hallo Goofy,

ich nehme an, es geht bei den E3DC-Wechselrichtern um die Batteriesysteme in PV*SOL? Diese sind im DC-Zwischenkreis gekoppelt, das heißt, die Energie zum Laden der Batterien wird auf der DC-Seite zwischen PV und PV-Wechselrichter entnommen. Also genau genommen zwischen Mpp-Tracker, Hochsetzsteller und DC/AC-Wandlerstufe, über die dann auch die PV-Energie gewandelt wird. Also geht in diesem Fall die Energie, die zur Ladung der Batterien genutzt wird, von der AC-seitigen PV-Energie ab. Dazu kommt hinwiederum die Energie, die aus den Batterien DC-seitig entladen wird.

Daher kann es erhebliche Unterschiede im spezifischen Anlagenertrag geben, wenn man DC- und AC-gekoppelte Systeme (wie einige SMA-Systeme) vergleicht.

Beantwortet das die Frage? Wenn nicht, bitte nochmal nachfragen, gerne dann auch mit Angaben zu den verglichenen WR.

Danke und beste Grüße,

Martin