Jump to content

Unterschiedlicher spezifischer Ertrag je nach Modul


diabdemer

Recommended Posts

Hallo liebe PVSol -ommunity,

Ich habe ein rätselhaftes Phänomen wenn ich eine PV-Anlage mit jeweils unterschiedlichen Modulen unter ansonsten identischen Bedingungen simuliere.

Einmal habe ich mit AE CMD-108BDS 430W Meteor Modulen simuliert und einmal mit Solarwatt Vision GM 3.0 Construct. Dabei erzielt die Anlage mit Solarwatt Modulen über 6% mehr spezifischen Jahresertrag (927 kWh/kWp bei Solarwatt gegen 855 kWh/kWp bei AE Solar).

 10° Solarwatt mit Sungrow 37 kWp 33kVA.pdf

10° AE Meteor mit Sungrow 38,7 kWp 33kVA.pdf

Beide Anlagen sind in einer 10° Ost-West Aufständerung mit Sungrow SG33CX-P2 mit maximal ähnlichem Dimensionierungsfaktor und maximal ähnlicher Stringverschaltung simuliert.

 

Habt ihr eine Idee woher der eklatante Unterschied kommen könnte?

 

Vielen Dank für eure Unterstützung!

Uwe Fickenscher

Link to comment
Share on other sites

Hallo Frederik,

jetzt habe ich die AE Comet Serie mit der Meteor Serie verglichen und dasselbe Ergebnis bekommen: Die Meteor Serie hat laut Simulation einen um 10% schlechteren spezifischen Ertrag. Meiner Meinung nach unerklärlich aus den Leistungsdaten der Module. 

Hier die Projekt- und die PDF-Expotrdateien:

 

15° AE Meteor mit Sungrow 34,4 kWp 33kVA 80 Module.pvprj

15° AE Comet mit Sungrow 32 kWp 33kVA 80 Module.pvprj

15° AE Meteor mit Sungrow 34,4 kWp 33kVA 80 Module.pdf

15° AE Comet mit Sungrow 32 kWp 33kVA 80 Module.pdf

 

Vielen Dank für die Unterstützung.

Mit sonnigen Grüßen

Uwe

Link to comment
Share on other sites

Hallo diabdemer,

ich möchte meine Antwort aktualisieren, da ich mich zu vorschnell auf das Schwachlichtverhalten eingeschossen habe.

Es gibt mehrere Unterschiede, die alle einen Einfluss auf den Ertrag haben:

  • Unterschiedliche Zelltechnologie: HIT : Si monokristallin
  • 7% unterschiedliche Modulleistung
  • Stark unterschiedliche elektrische Kennwerte (bspw. Leerlaufspannung unterscheidet sich um 15%, Kurzschlussstrom etwa 20%)
  • Das HIT Modul performt im Schwachlichtbereich im Vergleich extrem gut
  • Der IAM des HIT Modul minimiert die Reflektionsverluste extrem stark

Dieses Bündel führt dann dazu, dass bereits bei der Einstrahlung auf die Module andere Voraussetzungen herrschen; zusätzlich performt das HIT Modul im Schwachlichtbereich viel besser.

image.png

Hilft das erstmal weiter?

Beste Grüße,
Frederik

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...