Guten Tag, 

beim planen eines Projekts ist uns aufgefallen, dass wir ungefähr 70 kWh/kWp Unterschied haben, bei einem Wechsel der Klimadaten von Ulm auf Neu-Ulm.

Es fällt auch auf, dass die Jahressumme der Globalstrahlung um 87 kWh/m2 variiert.

Wir wollten deshalb nachfragen ob sich dort ein Fehler in den Klimadaten eingeschlichen hat, da Ulm und Neu-Ulm eigentlich sehr ähnliche Klimadaten haben, da sie ja nur durch die Donau getrennt sind.

 

Vielen Dank im Voraus.

Liebe Grüsse,

Max

Hallo mamue,

die Unterschiede sind sehr stark davon abhängig, welche Daten in einen jeweiligen Klimadatensatz mit einfließen. Ist ein Raster zu groß und fließen deshalb Daten von einer Messung mit ein, die topologisch zum Beispiel einem anderen Standort zugerechnet werden müssten, können große Unterschiede entstehen. Zusätzlich fließen in einen Klimadatensatz die Monatsdaten unterschiedlicher Jahre ein (https://help.valentin-software.com/pvsol/2022/de/berechnungsgrundlagen/einstrahlung/klimadaten/#was-sind-klimadatens%C3%A4tze-was-bedeutet-typical-meteorological-year) Leider werden Eingangsdaten nicht unbedingt Qualitätskriterien unterzogen.

Ein Test mit PVGIS ergibt leider auch eine hohe Abweichung:

Ulm PVGIS (2005-2016): 1261 kWh/m²
Neu-Ulm PVGIS (2006-2016): 1179 kWh/m²

 

Eine positive Nachricht habe ich aber auch: Weil möglichst genaue Klimadaten für die Simulation so wichtig sind, haben wir für Deutschland anhand fein gerasterter Daten des DWD neue TMY3s erstellt (https://tmyapi.valentin-software.com/) Dort sind die Abweichungen anhand eines ersten Tests marginal:

Ulm TMY3 (1995-2012): 1145 kWh/m²
Neu-Ulm TMY3 (1995-2012): 1137 kWh/m²

In der kommenden Version von PV*SOL ist dieser Datenimport neben den üblichen Anbietern aus der Software heraus möglich.

Viele Grüße,
Frederik