T. Bucher Posted Friday at 06:54 AM Report Posted Friday at 06:54 AM (edited) Guten Tag Zusammen Ich meine einen Fehler in der Wirtschafltichkeitsberechnung gefunden zu haben: Untenstehend (einige) meiner Einstellungen zur Wirtschaflichkeit: Wie ersichtlich ist, ist die Betrachtungsdauer auf 25 Jahre eingestellt. In der Ausgabe geschieht nun aber etwas komisches: 1. Die Betrachtungsdauer ist trotzdem auf 26 Jahre ausgelegt. 2. Es werden im 26. Jahr keine Einsparungen mehr angezeigt, dafür aber Positive Investitionskosten: Nachträgliche Ergänzung: 3. Der für den Batteriespeicher eingegebne Preisänderungsfaktor scheint ebenfalls nicht berüvksichtigt zu werden. Im Jahr 21 werden immer noch 10'000 CHF abgezogen, was dem ursprünlich eingegebenen Preis entspricht. Edited Friday at 08:01 AM by T. Bucher Weiterer Fehler ergänzt Quote
hotline_oh Posted 2 hours ago Report Posted 2 hours ago Guten Tag, vielen Dank für Ihre Anfrage. Für die Investitionskosten des Batteriespeichers haben Sie einen Preisänderungsfaktor von 2 % eingetragen. Den Kapitalzins haben Sie ebenfalls mit 2 % angegeben. Diese beiden Werte heben einander auf, weshalb im 21. Jahr eine Reinvestition von genau 10.000 CHF fällig wird. (Wenn Sie den Kapitalzins auf 0 % setzen, sehen Sie, dass der Preisänderungsfaktor berücksichtigt wird.) Die positiven Investitionskosten im 26. Jahr sind der Restwert der Investitionen (Summe der Restwerte der PVA und des Batteriespeichers). Das 26. Jahr in der Cashflow-Tabelle wird immer dann angezeigt, wenn es einen Restwert gibt. Nur wenn beide Nutzungsdauern mit 25 Jahren angegeben werden (es also keinen Restwert gibt), werden in der Cashflow-Tabelle genau 25 Jahre ausgegeben. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.