Energieumdenker

Lastprofil für Klimaanlage -- im Zeichen des Klimawandels ein Produkt, was immer häufiger, wenn auch kontraproduktiv, eingesetzt wird Ein Rekordsommer jagt den anderen . Die Temperaturen steigen und entsprechend auch der Klimaanlagen Absatz und Einsatz. In PVSol haben wir Profile für Radio Glühbirnen und Toaster ? Was aber wirklich wichtig ist, wäre ein Standardlastprofil für Klima-Anlagen, die den Eigenverbrauch aufgrund der Laufzeiten, gerade im Sommer, deutlich beeinflussen. Bitte lasst euch so ein Lastprofil geben und in die Simulation einfliesen. Das wäre mein Wunsch zu den heißen Sommern dieser Zeit! Besten Dank! Besten Dank! Besten Dank! Johann Karl ENERGIEUMDENKER.DE

Ware schön, wenn die bald käme - Danke!

Danke, dass ist mal eine klare Botschaft, mit der ich nicht so gerechnet habe. ! :-)

Zig Millionen User werden von Microsoft mit Win10 penetriert. Läuft PV-Sol untere Win10?

Danke für die Info, die EEG-Tarife waren einen Tag nach meinem Post auch drin, hat prima geklappt! Voreinstellung der Moduldegratation Noch eine Anregung: Kann unter Optionen Simulationsergebnis auch die Degratation eingestellt werden? Ich denke viele arbeiten mit einem anderen Wert als die voreingestellten 100 %. Da wäre es für die Anwender doch ganz nett, wenn hier ein Betrag für alle zukünftigen Projekte mit eingestellt werden kann. Ich arbeite in der Regel mit 90% auf 20 Jahren.

Hallo an die Leser, die aktuelle EEG-Vergütung für 2016 kann ich in Premium nicht finden. Wo muss ich da hinklicken, dass diese mit erscheint? Über eine Info würde ich mich freuen, nicht dass ich wieder einmal den Wald vor lauter Bäume nicht sehe.... :-) Anmerkung zur Sortierung: EEG 2016-01 Januar wäre doch viel schicker als die zur Zeit verwendete EEG 2016 (Januar), Dadurch wird unnötig Zeit bei der Suche verbraucht. ....das ganze noch absteigend sortiert und die neuesten wären immer oben - ein Traum :-) Bitte Anpassen - Danke! Johann Karl

Ist besonders für den Fall interessant, wenn der Wechselrichter an seine Grenzen stößt.

Noch eine Anregung zu SolarEdge: Nachdem mit SolarEdge die unterschiedlichsten Dachflächen, Gauben, Garagen in einen String geplant werden können und durch die unterschiedlichen Ausrichtungen ich dann jede Fläche einzeln verschalten muss, wäre ein wenig mehr Komfort wünschenswert: Kann es nicht so eingestellt werden, dass wenn ich bei der ersten Fläche Solar Edge als WR auswähle, dass dieser dann bei den nächsten Flächen gleich vorgeschlagen wird? Wäre eine feine Sache, das Sahnhäubchen wäre natürlich dann, wenn dies auch bei den Optimizern passieren würde! Wäre schön, wenn bei den vielen guten Änderungen die Ihr vorhabt, dies auch mit dabei wäre! Danke!

Hallo, zur Zeit stürzt das System in einer nicht erfreulichen Häufigkeit bei der 3D Planung ab. :-( Liegts an meinem Rechner oder wie sind die Erfahrungen der anderen User? Johann Karl

Danke für die Info. Schade, wenn bereits vorhandene Funktionen erst so spät in die Premium implementiert werden. Da kann ich nur hoffen, dass es mit der neuen Version zügig vorwärts geht. Johann Karl

Vielleicht sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ich würde für einen Kunden gerne den Vergleich anstellen, was für Ihn günstiger ist. Eine größere Anlage mit der der Haushalt und die Wärmepumpe versorgt wird. Bei nur einem Wechselrichter benötige ich dann vom Energieversorger eine gemeinsame Zählung von Heiz- und Haushaltstrom. Oder eben eine kleinere Anlage mit getrennter Messung. Wenn ich in Premium die Bezugskosten erfassen will, finde ich nur die Felder Land (wie sinnig für einen Installateur in Deutschland :-) ) Ort Energieversorger Name für den Stromtarif Verbrauchsart Privat Gewerbe (zielt wohl auf die Umsatzsteuer ab??) b. Info Grundpreis in €/Monat -> Welche Auswirkung hat diese Zahl auf den Eigenverbrauch und die Berechnung? Arbeitspreis. In der alten Version konnte ich HT und NT sowie die Zeiten dazu erfassen. Diese Möglichkeit finde ich nun nicht mehr. Bitte Info, wo ich die Werte einstellen kann. Besten Dank und sonnige Grüße Johann Karl

Freie Bildauswahl kann ich nur befürworten! Da ist Abhilfe dringend nötige - Danke!

Teste mal die Einstellungen und melde mich wieder, falls Unklarheiten bestehen. Besten Dank!

Hallo, die 70-Prozentregelung scheint nicht so zu rechnen wie sie soll. :-( Bei einer Anlage 38° 237° , 35 kWh Eigenverbrauch wird folgendes im Ergebnis angezeigt. PV-Generatorenergie (AC-Netz) 2.776 kWh/Jahr Eigenverbrauch 16 kWh/Jahr Netzeinspeisung 2.749 kWh/Jahr Einspeiseabregelung 12 kWh/Jahr ????? Das würde bedeuten, dass die Anlage so gut wie nie über 70% kommt, was meiner Meinung nach absolut unrealistisch ist. Ich kann so nicht mit euren Unterlagen zum Kunden rausgehen. Da weine ich immernoch der alten Version expert nach!

Was ist mit den SB 3600/5000 SE, wäre schon hilfreich, wenn die mal drin wären......

Eine kleine Info hier, wenn's wieder passt, wäre ganz nett - Danke!

Wenn einer in Excel mal ein Macro dazu schreibt, gerne hier posten.

Das Forum ist großartig, schnelle und verständliche Antworten - great! Freu mich schon auf die 7.5, die Implementation kann ich gut gebrauchen. Ist geplant, die SUNNY BOY 3600 / 5000 SMART ENERGY in Premium als Speicher-WR im Frühjahr gleich mit aufzunehmen? Danke!

Hallo Community, Wenn ich in PVSol6.0 und Premium die gleich Anlage zu gleichen Bedingungen habe, so bekomme ich bei der 70%-Abregelung ohne Verbraucher in der V6 8905 kWh p.a. und 931 kWh/kWp Premium 9111 kWh und 965 kWh/kWp Bei 100% mit Eigenverbraucher V6 9231 kWh p.a (1365 kWh EV) und 965,6 kWh/kWp = 3,5% Verlust durch Abregelung Premium 9202 kWh p.a. (1344 kWh EV) und wieder 965 kWh/kWp = 1% Verlust durch Abregelung Warum weichen die Werte bei 70% so weit voneinander ab? 1% kommt mir sehr, sehr gering vor. Warum wird in Premium unter ->Ergebnisse -> Simulation als spezifischer Ertrag immer der gleiche Wert angezeigt, während in der V6 dieser sich in richtiger Weise den Vorgaben (Verschattung, 70% etc) anpasst? Auch der PR Wert schwankt in V6 zwischen 81 und 83,9 in Premium immer 86. Wenn eine Anlage unterschiedliche Erträge liefert so muss der PR-Wert auch unterschiedlich sein. Welches Programm rechnet hier nicht richtig?

Hallo Forum, ist ja schon lange überfällig, gut dass es jetzt da ist. :-) In der Praxis werden bei kleineren Anlagen am Wechselrichter die 70% eingestellt, da dies am wirtschaftlichsten (Mehrertrag ./. zusätzliche Anschaffung) ist. Es wäre ganz nett, wenn ich die Möglichkeit hätte, die Ertragwerte für diese Variante zu bekommen. Der zukünftige Anlagenbetreiber will meistens gerne wissen, wieviel Verlust ihn diese Variante bringt oder ob es nicht günstiger ist, mit z.B. einem Solar-Log die dynamische 70%-Regelung zu fahren oder gleich einen FRE zu kaufen. Bei Anlagen bis. ca. 7 kWp stellt sich immer wieder diese Frage! Vielen Dank & sonnige Grüße Energieumdenker