Jump to content

Triple-S

Members
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Triple-S last won the day on December 4

Triple-S had the most liked content!

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Triple-S's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Collaborator Rare
  • One Year In Rare
  • One Month Later
  • Week One Done
  • First Post

Recent Badges

11

Reputation

  1. Hallo Markus, das sieht für mich ganz normal aus, so ist eine Projektdatei aufgebaut. Eventuell hast du versehentlich ausgewählt, dass .pvprj -Dateien mit einem Archivierungsprogramm geöffnet werden sollen? Versuche einmal die Datei direkt mit PV-Sol zu öffnen (Datei - Projekt öffnen) oder verwende "Öffnen mit". Grüße
  2. Du hast die Anlage als Überschusseinspeisung vorgesehen. Für die "vermiedenen CO2-Emissionen" ist es egal, ob diese dem Eigenverbrauch dienen oder ins Netz eingespeist werden. Eigentlich sollte es also bei deinen Varianten keinen Unterschied bei den "Emissionen" geben - eventuell ein Rundungsfehler oder es wird der Wirkungsgrad / Standby-Verbrauch der Batterien dargestellt. Wenn du den Unterschied darstellen willst, musst du die Anlage netzautark einstellen, denke ich. (Nicht geprüft, kann sein dass es trotzdem die theoretische Einspeisung mit berechnet.) Ob das Sinn der Sache ist (z.B. nach GEG) kann ich nicht beurteilen.
  3. Der wird bei der Doku auf der Seite Ertragsprognose angezeigt. Hier beispielhaft (Wert ist gering, da es einen Teil Fassadenmodule gibt).
  4. Also als erstes: "Globalstrahlung auf Modul" hat nichts mit dem Ertrag der Anlage zu tun, sondern eben nur mit dem was auf die Zellen kommt. Davon kommen noch Rahmen, Abstände zwischen den Reihen usw. weg. Dann kommt noch der Wirkungsgrad deiner Anlage, Verluste des Wechselrichters, der Kabel... Zweitens verstehe ich nicht, warum du den spezifischen Jahresertrag so umständlich berechnen willst, wenn PV-Sol das ja schon für dich macht? Generell ist der spezifische Jahresertrag die gesamte erzeugte Leistung ins AC-Netz geteilt durch die gesamte Generatorleistung. Der Umweg über einen Quadratmeterwert - selbst wenn es funktionieren würde - kann nur extrem unpräzise sein.
  5. Die Einträge für alle 7-Lines Wechselrichter sind in der Hinsicht wohl falsch. Denn bei "Max. Eingangsstrom pro MPP-Tracker" steht 13A, bei "Max Eingangsstrom" steht ebenfalls 13A, das müsste aber bei 2 Trackern das Doppelte betragen. An den Kurzschlussstrom würde ich nicht gehen. Grüße
  6. In diesem Fall ist die wohl interessantere Zeile "kumulierter Cashflow". Hier kann man ablesen, wie groß der Unterschied bei Investition und Erlöse/Einsparungen in Summe ist. Wobei sich natürlich nur dann ein Unterschied ergibt, wenn man die Kosten für die Wechselrichter manuell eingetragen hat. Gibt man stattdessen einen Pauschalwert an (€ / kWp) an, werden die höheren Kosten für größere Wechselrichter nicht berücksichtigt. Hier ein etwas älterer Beitrag zu dem Thema unter- / überdimensionieren: https://www.sma-sunny.com/7-gruende-warum-man-pv-generatoren-groesser-auslegen-sollte/ Auch wenn ich den jetzt nicht zu 100% unterschreiben würde, zeigt auch dein Beispiel, dass Wechselrichter mit 10% weniger Nennleistung nur einen Verlust von weniger als 0,5% ergeben. Trotzdem "gewinnt" in diesem Fall der größere Wechselrichter, da der spez. Jahresertrag minimal höher ist.
  7. Negative Auswirkungen? 4 Wechselrichter brauchen mehr Platz als 2, haben einen etwas höheren Verkabelungsaufwand und die Anschaffungskosten werden auch höher sein. Davon ab sehe ich kein Problem darin, die Generatoren zu überdimensionieren, auch im 120-140%-Bereich. Solange die Grenzen hinsichtlich Eingangsspannung etc. des WR nicht überschritten werden. Grüße
  8. Guten Tag, ich habe eine sehr ungewöhnliche Dachform, die ich grundsätzlich nicht in PV*Sol abbilden kann ( da es ein Gefälle in mehrere Richtungen gleichzeitig gibt). Stattdessen habe ich eine Annäherung aus mehreren Gebäuden zusammengeschoben. Diese Gebäudeteile sind nicht rechteckig. Ich möchte nun Module flach/dachparallel darauf platzieren, allerdings wird immer die "falsche" Referenzkante ausgewählt (z.B. Kante Nordost statt Kante West). Wie wähle ich die Referenzkante bei der Modulbelegung? Bei Aufständerung kann man es mit dem Montagesystem auswählen. Grüße
  9. Triple-S

    Trapezgaube

    Hallo, die verschiedenen Werte für Breite (bei Gaubenkörper und bei Gaubendach) müssen auf dem gleichen Wert stehen, dann gibt es eine gerade Fläche. Es verbleiben aber immer zwei Flächen, die man einzeln mit Texturen versehen kann. Grüße
  10. Die Datei kann ich Ihnen nicht zur Verfügung stellen, aber das Erhöhen der Limits in der .ini funktioniert. Vielen Dank. Für alle, die es sonst noch interessiert: Die Zeilen finden sich in der PVSOL.ini unter Dokumente\Valentin EnergieSoftware\PVSOL premium 2023 Grüße
  11. Guten Tag liebes PV*Sol Team, wir planen derzeit einen privaten Solarpark auf einer Freifläche von ca. 5ha. Leider komme ich sowohl bei der 2D-Planung als auch bei der 3D-Planung schnell an Grenzen. Die 3D-Planung ist mir deutlich lieber, hier gibt es aber ein Limit von 7500 Modulen. Ich bekomme aber schon bei ca. 5000 Modulen (weniger als ein Viertel der Fläche) eine Warnung "Die Aktion führt zu einer Modulzahl von 8260 und wird abgebrochen". Hier liegt ein Fehler bei der Berechnung vor? Kann man die Limits deaktivieren? Ich bezweifle, dass mein Rechner hier Performanceprobleme hätte. Grüße
  12. Danke für die Antworten. Das hilft auf jeden Fall schon weiter. Zu Punkt 2: Die Benennung der Gebäude-Modulflächen taucht in mehreren Abschnitten der Doku auf, "Modulflächen" "Wechselrichterverschaltung" "Simulationsergebnisse" "Energieertrag für EnEV". (müsste nebenbei jetzt "Energieertrag für GEG" heißen?) Es ist halt so, dass man in der 3D-Oberfäche die Gebäude jederzeit umbenennen kann. Die Änderungen werden in der ProjDaten.xml übernommen, nicht aber in Modul_Verschaltung.xml und Project.xml. Manuell am Code basten geht natürlich immer. Das wäre eine nette Sache für die Zukunft. Grüße
  13. Hallo Lukas, den oberen Abstand kannst bei der Aufständerung / Montagesystem indirekt einstellen. Im Abschnitt Platzierung, in dem du auch den Gestellabstand vorgibst, gibt es den Knopf "Weitere Kennwerte". Dort kannst du die "Reihentiefe" einstellen, woraus sich der obere Abstand ergibt. Das ist allerdings ein wenig Rechnerei, in Abhängigkeit von der Größe deines Moduls. Grüße
  14. Hallo wertes Forum, ich habe folgende Probleme mit dem Programm und würde mich über Hilfe sehr freuen. 1. Das Übersichtsbild aus der 3D-Anlagenplanung Dieses Bild wird auch bei der Seite Projektübersicht in der Präsentation verwendet. Wie stellt man dieses Bild ein? Bei meinem aktuellen Projekt ist in der Standard-Ansicht nur die Hälfte zu sehen und es fehlt ein Nebengebäude. Das Gebäude ist wohl einfach zu groß? 2. Benennung von Gebäuden in der Präsentation Bei den Modulflächen in der Präsentation taucht der Name des entsprechenden Gebäudes auf, z.B. "Beliebiges Gebäude 01"-Modulfläche Ost. Nun habe ich in der 3D-Planung dem Gebäude einen aussagekräftigeren Namen gegeben, allerdings aktualisiert die Präsentation nicht, egal wie oft ich die Daten übernehme. Wie kann ich hier einen Aktualisierung forcieren? 3. Pläne - Schaltplan Die Seite Schaltplan ist bei kleinen Anlagen ja ganz nett, aber bei 9 Wechselrichtern mit jeweils mehreren Strings bleibt nur ein kleiner Streifen übrig, auf dem man nichts lesen kann - und ganz viel weißes Papier rechts davon. Kann man da irgendwie eine andere Anordnung wählen, mehrere Ebenen oder so? Mir ist klar, dass ich die Präsentation als Word exportieren und dann bearbeiten kann, aber das ist mir zu viel Aufwand. Speziell, wenn man mehrere Varianten oder Anpassungen ausarbeiten muss. Grüße
×
×
  • Create New...