March 27, 201511 yr comment_356 Bei der Simulation mit den Modulen von BenQ (PM096B00 mit 330W) bekomme ich immer deutlich schlechtere spezifische Erträge als mit ploy- oder monokristallinen Modulen. Ich glaube nicht, dass dies in Wirklichkeit so ist. Wo könnte der Grund hierfür liegen? Die kürzeren Stränge? Oder werden die Module mit dem angewendeten Modell nicht richtig erfasst? BenQ Sunforte_PM096B00-DE.pdf Report
April 2, 201511 yr comment_359 Hallo Goofy, die Unterschiede ergeben sich normalerweise aufgrund des unterschiedlich definierten Schwachlichtverhaltens der Module. Der Hersteller BenQ hat, im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern, leider kein spezifisches (gemessenes) Teillastverhalten für seine Module in der Datenbank hinterlegt und so wird ein Standard-Teillastverhalten verwendet. Wir werden den Sachverhalt überprüfen und ggf. an dieser Stelle darauf zurückkommen. MfG Ihr Support-Team Report
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.