Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bei der Simulation mit den Modulen von BenQ (PM096B00 mit 330W) bekomme ich immer deutlich schlechtere spezifische Erträge als mit ploy- oder monokristallinen Modulen. Ich glaube nicht, dass dies in Wirklichkeit so ist.

Wo könnte der Grund hierfür liegen? Die kürzeren Stränge?

Oder werden die Module mit dem angewendeten Modell nicht richtig erfasst?

BenQ Sunforte_PM096B00-DE.pdf

Posted

Hallo Goofy,

 

die Unterschiede ergeben sich normalerweise aufgrund des unterschiedlich definierten Schwachlichtverhaltens der Module. Der Hersteller BenQ hat, im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern, leider kein spezifisches (gemessenes) Teillastverhalten für seine Module in der Datenbank hinterlegt und so wird ein Standard-Teillastverhalten verwendet.

 

Wir werden den Sachverhalt überprüfen und ggf. an dieser Stelle darauf zurückkommen.

 

MfG

 

Ihr Support-Team

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...