Energieumdenker Posted November 27, 2014 Report Share Posted November 27, 2014 Hallo Community, Wenn ich in PVSol6.0 und Premium die gleich Anlage zu gleichen Bedingungen habe, so bekomme ich bei der 70%-Abregelung ohne Verbraucher in der V6 8905 kWh p.a. und 931 kWh/kWp Premium 9111 kWh und 965 kWh/kWp Bei 100% mit Eigenverbraucher V6 9231 kWh p.a (1365 kWh EV) und 965,6 kWh/kWp = 3,5% Verlust durch Abregelung Premium 9202 kWh p.a. (1344 kWh EV) und wieder 965 kWh/kWp = 1% Verlust durch Abregelung Warum weichen die Werte bei 70% so weit voneinander ab? 1% kommt mir sehr, sehr gering vor. Warum wird in Premium unter ->Ergebnisse -> Simulation als spezifischer Ertrag immer der gleiche Wert angezeigt, während in der V6 dieser sich in richtiger Weise den Vorgaben (Verschattung, 70% etc) anpasst? Auch der PR Wert schwankt in V6 zwischen 81 und 83,9 in Premium immer 86. Wenn eine Anlage unterschiedliche Erträge liefert so muss der PR-Wert auch unterschiedlich sein. Welches Programm rechnet hier nicht richtig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofy Posted November 28, 2014 Report Share Posted November 28, 2014 Wenn man im Premium versuchsweise die 70% auf 60 - 50 ... bis 10% runterstellt, passiert immer noch nichts - m.E. wird das nicht korrekt simuliert - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
developer_rh Posted November 28, 2014 Report Share Posted November 28, 2014 @ Energieumdenker Ich sehe hier zwei Fragen, einmal die unterschiedlichen Werte für die PR und 2. Der unterschiedliche Einfluss der Einspeiseabregelung auf den Ertrag. Zunächst zu den unterschiedlichen Werte für die PR beim Vergleich von PV*SOL Expert/Pro 6.0 und Premium 7.0. Premium 7.0 ist eine völlige Neuentwicklung, große Teile der Berechnungsverfahren wurden überarbeitet und verbessert. Dies führt in Premium zu anderen, genaueren Ergebnissen und damit auch zu anderen PR-Werten. 2. Frage: Warum ist der Einfluss der Einspeiseabregelung in PV*SOL Expert/Pro 6.0 und Premium 7.0 unterschiedlich? Sowohl PV*SOL Expert/Pro 6.0 als auch PV*SOL Premium 7.0 verwenden bisher für die Simulation stündliche Einstrahlungsdaten. Um den Effekt der Einspeiseabregelung richtig abbilden zu können, werden aber Minutenwerte der Einstrahlung benötigt. Bei Verwendung von Stundenwerten ergibt sich eine Ertragsminderung durch Abregelung von ca. 0-3%, bei Verwendung von Minutenwerten ergibt sich eine Ertragsminderung von ca. 2-7 %. In PV*SOL Expert/Pro 6.0 haben wir versucht, den Effekt über Abschätzverfahren abzubilden. In Premium haben wir dieses Abschätzverfahren nur für die Anlagenart „Volleinspeisung“ implementiert. Um bei der Anlagenart „Überschusseinspeisung“ und Abregelung am Wechselrichter zu einer realistischeren Ertragsminderung zu kommen, berechnen Sie die Abregelungsverluste in der Anlagenart „Volleinspeisung“. Diese Abregelungsverluste tragen Sie dann als zusätzliche Verluste in Ihrem Projekt ein, z.B. auf der Seite PV-Module->Weitere Parameter-> „Leistungsverluste durch Mismatch oder Minderertrag“. Wir arbeiten aber zur Zeit an der Version PV*SOL Premium 7.5, die im Februar 2015 erscheinen wird. In dieser Version können Sie einerseits wählen, ob die Einspeiseabregelung am Wechselrichter oder am Netzeinspeisepunkt erfolgt. Zusätzlich können Sie in dieser Version die Simulation mit Minutenwerten der Einstrahlung durchführen und damit die Ertragsminderung aufgrund der Einspeiseabregelung erstmals exakt berechnen. @ Goofy In der Anlagenart „Überschusseinspeisung“ werden die Ertragseinbußen durch Abregelung nicht in der Energiebilanz der PV-Anlage aufgeführt, da die Energie erst am Netzeinspeisepunkt "vernichtet" wird. Die Ertragseinbußen durch Einspeiseabregelung werden auf der Seite Ergebnisse->Simulation angezeigt und natürlich in der Gesamtbilanz und Wirtschaftlichkeitsberechnung berücksichtigt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Energieumdenker Posted November 28, 2014 Author Report Share Posted November 28, 2014 Das Forum ist großartig, schnelle und verständliche Antworten - great! Freu mich schon auf die 7.5, die Implementation kann ich gut gebrauchen. Ist geplant, die SUNNY BOY 3600 / 5000 SMART ENERGY in Premium als Speicher-WR im Frühjahr gleich mit aufzunehmen? Danke! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Energieumdenker Posted November 28, 2014 Author Report Share Posted November 28, 2014 Wenn man im Premium versuchsweise die 70% auf 60 - 50 ... bis 10% runterstellt, passiert immer noch nichts - m.E. wird das nicht korrekt simuliert - Eine kleine Info hier, wenn's wieder passt, wäre ganz nett - Danke! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Energieumdenker Posted December 20, 2014 Author Report Share Posted December 20, 2014 Das Forum ist großartig, schnelle und verständliche Antworten - great! Freu mich schon auf die 7.5, die Implementation kann ich gut gebrauchen. Ist geplant, die SUNNY BOY 3600 / 5000 SMART ENERGY in Premium als Speicher-WR im Frühjahr gleich mit aufzunehmen? Danke! Was ist mit den SB 3600/5000 SE, wäre schon hilfreich, wenn die mal drin wären...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
developer_cd Posted November 10, 2015 Report Share Posted November 10, 2015 Hallo, das System ist bereits länger in der Datenbank enthalten. MfG developer_cd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.