Alexander Erber

Hallo Frederik, Danke für die Antwort. In der Klimadatenauswahl sind allerdings noch unterschiedliche Einstrahlungssummen bei Schaltjahr und Normaljahr zusehen. Wird der Schalttag erst bei der Simulation entfernt? SJ im Dateinamen (rechts) = Schaltjahr MFG Alexander

Hallo, Ich hätte grundsätzliche Fragen wie PV*Sol mit Importdaten von Lastgängen und Wetterdaten, die sich auf ein Schaltjahr beziehen, umgeht. Werden beim Einlesen eines Schaltjahrlastprofils der "Schalttag" im Februar einfach für die Simulation entfernt und ein normales Jahr wird simuliert? Gleiches wäre für mich Interessant bei den Wetterdaten. Ich habe dies für Wetterdaten (.dat) getestet und beides funktioniert (Schaltjahr und Normaljahr). Allerdings ergibt sich hier bei der Jahressumme der Einstrahlung ein geringer Unterschied. Erkennt PV*Sol, dass in den importierten Wetterdaten mehr als 8760 Stundenwerte vorhanden sind und berücksichtigt dies für die Simulation? Vielen Dank im Voraus. MFG Alexander

Hallo Martin, Danke für die Information. Dh. es liegt an der Performance der 3D-Simulation + Verschattungssimulation. Eine Frage hätte ich noch: Muss für eine andere Frage einen weiteren Post erstellen oder kann ich diese gleich in den Post stellen? MFG Alexander

Hallo Martin, Im Anhang die PV*Sol-Datei. Ich hoffe das passt so. Anonymisiert sollte alles sein. MFG Alex Gunoldstraße PV v3.pvprj

Hallo, Ich habe ein Problem mit meiner 3D-Simulation. Vorweg, es handelt sich um eine sehr große Anlage (sh. Bild). Die Simulation ohne Verschattungsverluste läuft zwar sehr langsam, aber funktioniert. Hingegen die Simulation mit Verschattungsverlusten führt immer zum Crash von PV*Sol. Ist die Anlage einfach zu groß? Liegt es vielleicht an den eingelesenen 3D-Model (.dae-Format)? Läuft die Simulation schneller wenn ich nur den gleichen WR verwende? Gibt es Möglichkeiten die Simulation zu beschleunigen? Vielen Dank im Voraus. LG Alex