Jump to content

Florian Bruestle

Members
  • Posts

    2
  • Joined

  • Last visited

Florian Bruestle's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • One Month Later
  • Week One Done
  • First Post
  • Conversation Starter

Recent Badges

0

Reputation

  1. Hallo, vielen Dank für Ihre schnelle Rückmeldung! Zum Beispielprojekt: Wenn die Verschattung mit 100 % angegeben wurde, müsste der Ertrag nicht eigentlich nahezu Null sein? Könnte es sein, dass in diesem Beispiel die Verschattung nur auf die direkte Einstrahlung bezogen wurde und die diffuse Strahlung oder das Albedo unberücksichtigt blieben? Mir ist bewusst, dass in den Optionen zusätzliche Verluste eingestellt werden können. Bei einer Verschattung von 100 % sollte dies jedoch keine Rolle spielen. Zum realen Projekt: Ich werde die Projektdaten eines realen Beispiels an die oben genannte E-Mail-Adresse senden. Vielen Dank für die Unterstützung! Freundlichen Grüße Florian Brüstle
  2. Hallo zusammen, bei der Ertragsprognose meiner Projekte ist mir aufgefallen, dass diese sehr hoch ausfällt. Die prognostizierten Erträge liegen etwa 20–25 % über den Werten, die ich aufgrund meiner Einschätzung erwarten würde. Um die Ursache dieser Abweichung zu verstehen, habe ich zunächst die Energiebilanz geprüft. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Verschattungswerte in der Simulation geringer ausfallen, als ich es erwartet hätte. Um die Plausibilität der Berechnungen zu prüfen, habe ich ein Beispielprojekt erstellt. Details des Beispielprojekts: Ausrichtung: Nach Süden gerichtete PV-Fläche mit einem Neigungswinkel von 90° (vertikal aufgeständert). Verschattung: Direkt vor der Fläche befindet sich eine Mauer, die die gesamte Anlage vollständig verschattet. Module: Es handelt sich um nicht-bifaziale Module. Erwartung: Unter diesen Bedingungen sollte die Anlage keine nennenswerte Leistung erzeugen, da das von der Seite einfallende Licht in der Realität nicht ausreicht, um die Module zu betreiben. Simulationsergebnis: Die Simulation zeigt dennoch einen Ertrag von über 1.000 kWh/a bei 8.8 kWp Die Verschattungswerte werden wie folgt angegeben: Modulunabhängige Abschattung: -13,36 % Modulspezifische Teilabschattung: -85,53 % Die Berechnungen basieren auf 1-Minuten-Werten. Meine Frage: Woran könnten die zu hohen Simulationsergebnisse liegen? Gibt es Möglichkeiten, die Simulation anzupassen? Vielen Dank für eure Unterstützung und liebe Grüße Verschattung Simulation.pvprj Verschattung Simulation.pdf
×
×
  • Create New...