KWR

Hallo, ich habe am 4.1. den Support, wie hier empfohlen, per eMail kontaktiert und dort die Projektdateien mitgeschickt. Leider habe ich bisher keine Antwort erhalten. Beste Grüße KWR

Hallo, ich habe eine Frage zur optimalen Ausrichtung von Freiflächenanlagen. Vermutlich habe ich einen Denkfehler, aber im Moment verstehe ich die Berechnung von PVSol nicht. Wenn man sich zu dem Thema beliest heißt es, dass eine optimal nach Süden ausgerichtete Anlage den höchsten Ertrag bringt. Wenn ich so eine Anlage erstelle ist sie im Vergleich zu einer süd/ westlich ausgerichteten Anlage immer wirtschaftlich schlechter. Siehe angehängte Fotos. Die südliche Anlage ist nicht so rentabel wie die südwestliche, selbst wenn Reihenabstand, Verschattung, Aufständerungswinkel etc. identisch sind. Habe das jetzt in etlichen Konstellationen und verschiedenen Standorten durchgespielt. Immer das gleiche Ergebnis. Wo ist mein Denkfehler? Vielen Dank und beste Grüße KWR

Kann gelöscht werden. Frage hat sich von allein erledigt. Vielen Dank.

Guten Tag, ich habe eine Frage zu den in PVSol genutzten Klimadaten. Standardmäßig werden die Daten vom DWD genutzt. Dort wird aber der Zeitraum von 1995 bis 2012 angegeben. Das wirkt auf mich als Laien ersteinmal sehr veraltet, da die Strahlung die letzten 10 Jahre ja deutlich zugelegt haben dürfte. Gleichzeitig hat man aber die Möglichkeit einen neuen Standort zu erzeugen und dort kann man "PVGIS-SARAH2/ERA5" auswählen, was einen Zeitraum von 2005 bis 2020 abdeckt und damit deutlich aktueller ist. Bei vereinzelten Stichproben ist mir aufgefallen, dass man damit deutliche Unterschiede in der Globalstrahlung erhalten kann. Meine Frage. Warum wird nicht standardmäßig der Datensatz von PVGIS-SARAH2/ERA5 in PVSol genutzt, wenn die Daten doch aktueller und teilweise deutlich höher sind? Hat es irgendwelche Nachteile wenn ich für jede PV-Anlage, welche ich erstelle, einen neuen Standort mit diesen aktuellen Werten anlege? Sind die Daten im Vergleich zu den Daten vom DWD in irgendeiner Form unrealistischer und deshalb weniger empfehlenswert? Aus meiner Sicht scheint es vernünftiger die aktuellen Daten mit besseren Werten zu nehmen. Spricht irgendetwas dagegen? Vielen Dank schon einmal für die Antwort.